Песочничные прецеденты
Арбитражный суд Московского округа в деле № А40-146414/2023 решил проблему качества товара с помощью метода, знакомого ещё с детского сада: сослался на принцип «первое слово дороже второго».
Спор банален: покупатель заявил о браке — поставщик полгода чинил то, чего «не было». Две инстанции встали на сторону продавца. Кассация посмотрела в документы — и внезапно вспомнила принципы разрешения споров из детства.
В постановлении буквально написано:
Суд отменил решения нижестоящих инстанций. Дело вернулось на новое рассмотрение. А мы получили ценный прецедент: когда кодекс молчит, на помощь приходит мудрость песочницы.
Интересно, а стоит ли ждать при новом рассмотрении «первое слово съела корова»? 😅
Мир юриспруденции
Арбитражный суд Московского округа в деле № А40-146414/2023 решил проблему качества товара с помощью метода, знакомого ещё с детского сада: сослался на принцип «первое слово дороже второго».
Спор банален: покупатель заявил о браке — поставщик полгода чинил то, чего «не было». Две инстанции встали на сторону продавца. Кассация посмотрела в документы — и внезапно вспомнила принципы разрешения споров из детства.
В постановлении буквально написано:
«В данном случае действует правило: первое слово дороже второго».
Суд отменил решения нижестоящих инстанций. Дело вернулось на новое рассмотрение. А мы получили ценный прецедент: когда кодекс молчит, на помощь приходит мудрость песочницы.
Интересно, а стоит ли ждать при новом рассмотрении «первое слово съела корова»? 😅
Мир юриспруденции