ТРАНС-ФАШИЗМ
(Десятки тысяч статей, опубликованных Springer, могут быть отозваны, из-за безумства ЛГБТ-активистов).
В марте 2023 года известный журнал Archives of Sexual Behavior опубликовал рецензируемую статью «Быстрое начало гендерной дисфории: отчеты родителей о 1655 возможных случаях». В статье было проанализировано 1655 отчетов родителей, которые сообщили, что их доселе «гендерно-нормативные» подростки развили трансгендерную идентичность, и описали контекст, в котором это произошло (как правило, способствующими факторами были как социальное влияние, так и ранее существовавшие проблемы с психическим здоровьем).
❗Springer объявил, что статья будет отозвана.
Отзыв был инициирован после того, как группа ЛГБТ-активистов и т.н. «специалистов по гендерным вопросам» (включая нынешнего президента WPATH Марси Бауэрс) написала письмо с требованием отозвать документ, поскольку авторы не получили одобрение на исследование со стороны Институционального наблюдательного совета (IRB). Также было выдвинуто требование уволить редактора Archives of Sexual Behavior доктора Кена Цукера (какая ирония, учитывая сколько статей в пользу ЛГБТ-идеологии он опубликовал).
Международное сообщество из более чем 2000 исследователей, клиницистов и других лиц, знакомых с попытками активистов прекратить академические дебаты, защитило статью и редактора. В конечном итоге Springer снял претензии к редактору, но решил отозвать статью.
Первоначально причиной отзыва была названа невозможность получить одобрение IRB на исследование. Однако когда было подтверждено, что одобрение IRB не требуется, Springer предложил другую причину отзыва.
Официальная и окончательная причина отзыва статьи, предоставленная Springer, заключается в том, что участники опроса не дали явного согласия на то, чтобы их сводные ответы были опубликованы в «научной» и «рецензируемой» публикации.
Похоже, что Springer выдвинул это требование постфактум, поскольку в собственной политике в отношении информированного согласия подобные условия не упоминаются. О «научности» ЛГБТ-науки и атаках ЛГБТ-активистов на учёных мы уже писали: https://pro-lgbt.ru/5074.
В ответ на решение Springer отозвать статью один из соавторов статьи, доктор Майкл Бейли (опубликовавший большое число ЛГБТ-френдли статей), написал апелляционное письмо. Кроме того, д-р Бейли привел пример 19 публикаций Springer, основанных на опросных исследованиях, в которых также отсутствовала эта конкретная формулировка в их формах согласия.
Чтобы оценить потенциальные масштабы отзывов научных публикаций, SEGM (международная группа из более чем 100 клиницистов и исследователей) заказала краткий анализ базы данных MEDLINE для оценки количества затронутых публикаций. Анализ показал, что 73 677 статей, опубликованных Springer, основывались на той или иной форме опроса респондентов.
Отзыв этих научных работ прежде всего отбросит назад все достижения ЛГБТ-учёных, основанных на подобных опросах. Но опасность для транс-движения упоминаемой статьи чрезвычайно велика, по сути, разрушает всю их идеологию и разоблачает коррупцию в науке. Также эта статья подтверждает критикуемую работу американских учёных из университета Брауна (https://t.me/science4truth/437)
Между тем ряд органов общественного здравоохранения в Западной Европе описывают новые проявления гендерной дисфории среди молодежи. Эти государственные организации проводят собственные независимые исследования. В целом, каждое такое исследование продемонстрировало резкий и непонятный рост числа случаев гендерной дисфории среди молодежи, при этом нет достоверных доказательств того, что гормональные или хирургические вмешательства улучшают психическое состояние людей.
В результате рекомендации по лечению молодежи с гендерной дисфорией в целом и подростков с постпубертатным началом гендерной дисфории в частности стали значительно более осторожными.
(Десятки тысяч статей, опубликованных Springer, могут быть отозваны, из-за безумства ЛГБТ-активистов).
В марте 2023 года известный журнал Archives of Sexual Behavior опубликовал рецензируемую статью «Быстрое начало гендерной дисфории: отчеты родителей о 1655 возможных случаях». В статье было проанализировано 1655 отчетов родителей, которые сообщили, что их доселе «гендерно-нормативные» подростки развили трансгендерную идентичность, и описали контекст, в котором это произошло (как правило, способствующими факторами были как социальное влияние, так и ранее существовавшие проблемы с психическим здоровьем).
❗Springer объявил, что статья будет отозвана.
Отзыв был инициирован после того, как группа ЛГБТ-активистов и т.н. «специалистов по гендерным вопросам» (включая нынешнего президента WPATH Марси Бауэрс) написала письмо с требованием отозвать документ, поскольку авторы не получили одобрение на исследование со стороны Институционального наблюдательного совета (IRB). Также было выдвинуто требование уволить редактора Archives of Sexual Behavior доктора Кена Цукера (какая ирония, учитывая сколько статей в пользу ЛГБТ-идеологии он опубликовал).
Международное сообщество из более чем 2000 исследователей, клиницистов и других лиц, знакомых с попытками активистов прекратить академические дебаты, защитило статью и редактора. В конечном итоге Springer снял претензии к редактору, но решил отозвать статью.
Первоначально причиной отзыва была названа невозможность получить одобрение IRB на исследование. Однако когда было подтверждено, что одобрение IRB не требуется, Springer предложил другую причину отзыва.
Официальная и окончательная причина отзыва статьи, предоставленная Springer, заключается в том, что участники опроса не дали явного согласия на то, чтобы их сводные ответы были опубликованы в «научной» и «рецензируемой» публикации.
Похоже, что Springer выдвинул это требование постфактум, поскольку в собственной политике в отношении информированного согласия подобные условия не упоминаются. О «научности» ЛГБТ-науки и атаках ЛГБТ-активистов на учёных мы уже писали: https://pro-lgbt.ru/5074.
В ответ на решение Springer отозвать статью один из соавторов статьи, доктор Майкл Бейли (опубликовавший большое число ЛГБТ-френдли статей), написал апелляционное письмо. Кроме того, д-р Бейли привел пример 19 публикаций Springer, основанных на опросных исследованиях, в которых также отсутствовала эта конкретная формулировка в их формах согласия.
Чтобы оценить потенциальные масштабы отзывов научных публикаций, SEGM (международная группа из более чем 100 клиницистов и исследователей) заказала краткий анализ базы данных MEDLINE для оценки количества затронутых публикаций. Анализ показал, что 73 677 статей, опубликованных Springer, основывались на той или иной форме опроса респондентов.
Отзыв этих научных работ прежде всего отбросит назад все достижения ЛГБТ-учёных, основанных на подобных опросах. Но опасность для транс-движения упоминаемой статьи чрезвычайно велика, по сути, разрушает всю их идеологию и разоблачает коррупцию в науке. Также эта статья подтверждает критикуемую работу американских учёных из университета Брауна (https://t.me/science4truth/437)
Между тем ряд органов общественного здравоохранения в Западной Европе описывают новые проявления гендерной дисфории среди молодежи. Эти государственные организации проводят собственные независимые исследования. В целом, каждое такое исследование продемонстрировало резкий и непонятный рост числа случаев гендерной дисфории среди молодежи, при этом нет достоверных доказательств того, что гормональные или хирургические вмешательства улучшают психическое состояние людей.
В результате рекомендации по лечению молодежи с гендерной дисфорией в целом и подростков с постпубертатным началом гендерной дисфории в частности стали значительно более осторожными.