Чужой контент из Интернета
Несмотря на цифру 2026 в календаре, для многих эта новость станет шоком. Тем не менее, музыку/фотографии/тексты/видео, размещённые в Интернете, нельзя брать и использовать в своих проектах просто так😶
Люди до сих пор спрашивают «ну это же выложено в общий доступ, значит можно брать?».
Вообще-то нет. Если контент болтается в Интернете, это не значит, что его можно использовать как хочется. Тем более в коммерческих целях⚠️
Факт публикации трека в Яндекс.Музыке, видеоролика на YouTube или фотографии в соцсетях не делает их бесплатными. Весь этот контент охраняется авторским правом.
Если вы используете, например, чью-то музыку в видеоролике и заливаете его в сеть — вы совершаете действия, которые требуют разрешения правообладателя музыки.
Это правило работает и для некоммерческого контента, но с коммерческими проектами (особенно рекламой) можно влететь куда серьёзнее. Например, на компенсацию до 5 миллионов рублей.
Как этого избежать?🤔
➡️Связаться с правообладателем/управляющим правами, выкупить права или заключить лицензионный договор;
➡️Купить лицензию на стоке (с проверкой условий «commercial use»);
➡️Заказать оригинальный контент (сценарий, фото, музыку);
➡️Использовать треки с лицензией Creative Commons (только проверьте, что лицензия не ограничивает коммерческое использование).
Можно ли как-то обойти этот момент?😶
Нельзя. Особенно если у вас реклама или другой коммерческий контент. Топ классических неработающих аргументов вы точно слышали:
«Мы использовали всего 10 секунд»
«Мы указали автора»
«Трек есть в свободном доступе»
«Это некоммерческая страница»
«Лежит в Интернете» не равно «можно брать».
Лицензия обойдётся вам гораздо дешевле компенсации и судебных расходов. Серьёзно😐
Материал подготовлен командой Legal Sintez — с юридического на русский.
Несмотря на цифру 2026 в календаре, для многих эта новость станет шоком. Тем не менее, музыку/фотографии/тексты/видео, размещённые в Интернете, нельзя брать и использовать в своих проектах просто так😶
Люди до сих пор спрашивают «ну это же выложено в общий доступ, значит можно брать?».
Вообще-то нет. Если контент болтается в Интернете, это не значит, что его можно использовать как хочется. Тем более в коммерческих целях⚠️
Факт публикации трека в Яндекс.Музыке, видеоролика на YouTube или фотографии в соцсетях не делает их бесплатными. Весь этот контент охраняется авторским правом.
Если вы используете, например, чью-то музыку в видеоролике и заливаете его в сеть — вы совершаете действия, которые требуют разрешения правообладателя музыки.
Это правило работает и для некоммерческого контента, но с коммерческими проектами (особенно рекламой) можно влететь куда серьёзнее. Например, на компенсацию до 5 миллионов рублей.
Как этого избежать?🤔
➡️Связаться с правообладателем/управляющим правами, выкупить права или заключить лицензионный договор;
➡️Купить лицензию на стоке (с проверкой условий «commercial use»);
➡️Заказать оригинальный контент (сценарий, фото, музыку);
➡️Использовать треки с лицензией Creative Commons (только проверьте, что лицензия не ограничивает коммерческое использование).
Можно ли как-то обойти этот момент?😶
Нельзя. Особенно если у вас реклама или другой коммерческий контент. Топ классических неработающих аргументов вы точно слышали:
«Мы использовали всего 10 секунд»
«Мы указали автора»
«Трек есть в свободном доступе»
«Это некоммерческая страница»
«Лежит в Интернете» не равно «можно брать».
Лицензия обойдётся вам гораздо дешевле компенсации и судебных расходов. Серьёзно😐
Материал подготовлен командой Legal Sintez — с юридического на русский.