Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Министерство просвещения открестилось от скандального учебника по курсу «Семьеведение»
В Минпросвещения заявили, что не имеют отношения к презентованному 28 марта учебнику по семьеведению. Комментировать ситуацию с попаданием в группу экспертов учебного пособия «специалистов» по эзотерике и прочих коучей в министерстве не стали.
В пресс-службе ведомства Сергея Кравцова пояснили изданию «Подъём», что называть эту книгу «учебником» неправильно. Чтобы стать таковым, пособие должно быть рекомендовано Министерством просвещения.
Пособие, по словам его автора Нины Останиной, пока выпущено «апробационным тиражом» для обсуждения его с экспертами.
Итак, проследим, как создавался этот псевдоучебник. Ассоциация развития онлайн-образования заказывает учебное пособие у издательства «Просвещение». Авторами учебника указаны Нина Останина и Ксения Мосунова. По счастливой «случайности» родолог Мосунова/Губина является «экспертом» Ассоциации — заказчика учебного пособия. «Экспертов» Марину Тушевскую и Елену Реунову (обе коучи по эзотерике) приглашает к сотрудничеству лично глава Ассоциации Крестина Сергеева. При этом Тушевская и Реунова вносят 21 млн рублей на покрытие стоимости печати учебных пособий (не многовато ли для апробации). После скандала обе попросили убрать их из списка экспертов, работавших над пособием.
На презентации учебника 28 марта главный редактор издательства «Просвещение» Надежда Колесникова поблагодарила депутата Останину, за то, что та собрала большой авторский коллектив. Значит ли это, что именно Комитет Госдумы по защите семьи, который возглавляет Останина, выделил финансирование на создание этого учебника не ясно.
Единственный момент, не оставляющий вопросов — как сомнительные учебники, которые впоследствии попадают в поле зрения прокуратуры, оказываются в школах. А вот так: не было бы скандала, всё бы утвердили.
Подписаться | Обратная связь
В Минпросвещения заявили, что не имеют отношения к презентованному 28 марта учебнику по семьеведению. Комментировать ситуацию с попаданием в группу экспертов учебного пособия «специалистов» по эзотерике и прочих коучей в министерстве не стали.
В пресс-службе ведомства Сергея Кравцова пояснили изданию «Подъём», что называть эту книгу «учебником» неправильно. Чтобы стать таковым, пособие должно быть рекомендовано Министерством просвещения.
Когда его возьмут на экспертизу, когда его возьмут настоящие учёные, тогда можно будет о чём-то говорить. А пока коллектив авторов создал нечто. Это правильнее назвать «книжкой». До учебника ему ещё далековато.
Пособие, по словам его автора Нины Останиной, пока выпущено «апробационным тиражом» для обсуждения его с экспертами.
Итак, проследим, как создавался этот псевдоучебник. Ассоциация развития онлайн-образования заказывает учебное пособие у издательства «Просвещение». Авторами учебника указаны Нина Останина и Ксения Мосунова. По счастливой «случайности» родолог Мосунова/Губина является «экспертом» Ассоциации — заказчика учебного пособия. «Экспертов» Марину Тушевскую и Елену Реунову (обе коучи по эзотерике) приглашает к сотрудничеству лично глава Ассоциации Крестина Сергеева. При этом Тушевская и Реунова вносят 21 млн рублей на покрытие стоимости печати учебных пособий (не многовато ли для апробации). После скандала обе попросили убрать их из списка экспертов, работавших над пособием.
На презентации учебника 28 марта главный редактор издательства «Просвещение» Надежда Колесникова поблагодарила депутата Останину, за то, что та собрала большой авторский коллектив. Значит ли это, что именно Комитет Госдумы по защите семьи, который возглавляет Останина, выделил финансирование на создание этого учебника не ясно.
Единственный момент, не оставляющий вопросов — как сомнительные учебники, которые впоследствии попадают в поле зрения прокуратуры, оказываются в школах. А вот так: не было бы скандала, всё бы утвердили.
Подписаться | Обратная связь