«Они не столько покинули Китай, сколько были вытеснены из него — медленно, слой за слоем, пока однажды не оказалось, что возвращаться уже некуда, потому что того места больше нет». (С)
Наконец-то я созрела до отзыва на книгу, которую мы читали по моему настоянию в нашем книжном клубе, и которая, признаться, лично меня разочаровала.
Эдвард Вонг —американский журналист, он работал корреспондентом New York Times, освещал войну в Ираке, потом ушёл на дипломатическую службу в Госдепартамент.
То есть это человек, который годами писал о чужих конфликтах снаружи, а потом решил обернуться к собственной родословной.
Его родители — китайские эмигранты, и именно их история, растянутая на несколько поколений, стала каркасом книги.
Кстати, история абсолютно не шокирующая на фоне многих русских мемуаров, авторам которых пришлось пережить ссылки в лагеря, например.
Повествование выглядит как многослойная семейная хроника, которая начинается ещё на излёте Цинской империи и тянется через республиканский период, японское вторжение, гражданскую войну, образование КНР, Большой скачок, Культурную революцию и реформы Дэн Сяопина.
Каждая эпоха пропущена через судьбы конкретных людей: дедов, родителей, их братьев и сестёр.
Семья оказывается «на краю» не только географически, но на границе между лояльностью и выживанием.
Вонг хочет уместить всё: и личное, и политическое, и социологическое.
В итоге местами возникает ощущение, что читаешь не семейную сагу, а перегруженный лонгрид из журнала.
Личные голоса родственников тонут в историческом контексте, который автор пересказывает с усердием отличника.
Чувствуется работа журналиста, но не писателя.
Есть моменты, которые меня напрягали: Вонг то и дело вставляет себя в повествование — как он едет в архив, как разговаривает с дядей, как сидит в пекинском кафе и осмысляет. Будто автор ставит себе галочку: «я показал, что это мой личный поиск».
Ещё одна проблема — взгляд снаружи.
Вонг вырос в Америке, он смотрит на китайскую историю глазами человека, который уже принадлежит другой культуре. Это приводит к тому, что сложные вещи объясняются им с такой простотой, как будто читатель никогда не слышал о Мао.
Не хватает какого-то внутреннего напряжения между главами, не хватает конфликтов внутри самой семьи, которые не сводились бы к внешнему политическому давлению.
Вонг словно избегает показывать, что его родственники могли быть не только жертвами обстоятельств, но и людьми с противоречиями, слабостями, некрасивыми решениями.
Из-за этого портрет семьи получается идеализированным.
Если вы уже хорошо знакомы с историей Китая XX века, многие страницы покажутся пересказом известного.
Если нет — это вполне достойная отправная точка, просто не ждите от неё откровений.
Кто читал?
6️⃣ «На краю империи. Судьба одной семьи на фоне истории Китая»
🤩🍂 Э. Вонг
🤩🍂 АНФ
⠀
#letovanili_books
#letovanili_ot_16
#letovanili_anf
#letovanili_история