Вопрос свободы воли и ответственности

Вчера получилось присоединиться к лекции своего научного руководителя, Дмитрия Алексеевича Леонтьева, которую он читал для своих аспирантов из МГУ и НИУ ВШЭ

Это был потрясающий очень концентрированный трехчасовой экскурс в важные исторические моменты психологии и вектора дальнейшего развития

Особо меня зацепила тема свободы воли, которая сама по себе очень многогранная, поделюсь некоторыми из тезисов

В Средние века Мартин Лютер, реформатор христианства, основатель протестантизма, заявил, что свободы быть не может: все в мире предначертано, без соизволения сверху не упадет и волос с головы человека

Но ему возразил известный современник, свободомыслящий гуманист, Эразм Роттердамский, выпустивший свой трактат «О свободе воли» и приведший встречные аргументы
Он рассуждал просто: по чьему образу и подобию создан человек? А есть ли у Бога свобода? Есть. Значит, и у человека тоже что-то такое должно быть

Психолог и философ Виктор Франкл коротко и емко сформулировал: «Человек детерминирован, но не пандетерминирован»

Также очень интересно, как лауреат Нобелевской премии по химии Илья Пригожин описал точку бифуркации

До точки бифуркации такой процесс вполне закономерен и предсказуем, его траектория определена. Но постепенно действие механизмов, устойчиво детерминировавших этот процесс, может ослабевать, и они уже не могут поддерживать этот процесс в его устойчивом состоянии. В какой-то момент процесс должен сменить траекторию, пойти по новому устойчивому руслу, детерминируемый новыми закономерностями. Самое загадочное и непредсказуемое – сам момент перехода

При этом как было показано в книге Эриха Фромма «Бегство от свободы», большинство людей не воспринимают свободу как ценность. И уж тем более – как абсолютное счастье

Необходимость усилий, осознания, связь с ответственностью делают свободу обременительной, пугающей. Без нее жить легче и проще, лучше от нее убежать или вручить ее кому-то вместе с ответственностью

Подводя некоторый итог:
Никто не может сделать человека свободным. Его можно только  развязать или снять с него кандалы. Чтобы стать по-настоящему свободным, надо пройти путь освобождения

Также очень интересно рассуждение про свободу и ответственность, которая часто в нашем обществе окрашена с негативной стороны:

Свобода и ответственность – стороны одного феномена

Свобода – та сторона, которой причинность обращена к самому человеку. Это чувство, что я могу, я свободен что-то делать по своему выбору, переживание, которое является моим личным достоянием

Ответственность же – это та сторона, которой моя субъективная причинность обращена к другим людям

Слияние свободы и ответственности есть мера, критерий и следствие личностной зрелости человека

А более подробно про эту тему можно почитать прекрасную статью Дмитрия Алексеевича

Такие дела, друзья!
Если у вас есть любые мысли по этой теме, пишите!)

#психология