18 мая Московский арбитраж рассмотрит иск ярославских зоо-предпринимателей к Московскому зоопарку на 20 млн рублей. Такую сумму фирма "Интерсоюз" (ранее управляла небольшим дельфинарием в окрестностях Ярославля), намерена взыскать с московских зоологов за отправленного в столицу по договору купли-продажи моржа, который не дожил до подписания акта сдачи-приемки. Зоопарк от погибшего животного отказался, деньги не перечислил, расторг договор в одностороннем порядке. Поставщик считает, что его вины в случившемся нет, и требует оплаты контракта.
Между тем, сам "Интерсоюз" фигурирует еще в одном судебном деле о гибели животных - уже в качестве ответчика. На этот раз жертвами коммерческих отношений стали очаровательные и невероятно красивые дальневосточные птицы.
Фабула дела такова. "Интерсоюз" заказал у неких посредников вылов 129 птиц - 70 ипаток, 14 топорок, 37 толстоклювых кайр, 8 беринговых бакланов. Посредники наняли альпинистов, которые десантировались в поселке Беринговский на Чукотке, выловили птиц (такса - 1 тыс. руб. за шт.), посадили в клетки, перевезли самолетом в Москву. "Интерсоюз" пернатых забрал, но акт приема-передачи не подписал и услуги не оплатил. Во-первых, потому что возникли разногласия относительно объемов поставки. Во-вторых, большинство птиц, оказавшись в неволе на новой для них земле, погибли. Тем не менее, суд иск удовлетворил частично и взыскал с заказчика компенсацию в пользу птицеловов.
Жизнь и Суд
Между тем, сам "Интерсоюз" фигурирует еще в одном судебном деле о гибели животных - уже в качестве ответчика. На этот раз жертвами коммерческих отношений стали очаровательные и невероятно красивые дальневосточные птицы.
Фабула дела такова. "Интерсоюз" заказал у неких посредников вылов 129 птиц - 70 ипаток, 14 топорок, 37 толстоклювых кайр, 8 беринговых бакланов. Посредники наняли альпинистов, которые десантировались в поселке Беринговский на Чукотке, выловили птиц (такса - 1 тыс. руб. за шт.), посадили в клетки, перевезли самолетом в Москву. "Интерсоюз" пернатых забрал, но акт приема-передачи не подписал и услуги не оплатил. Во-первых, потому что возникли разногласия относительно объемов поставки. Во-вторых, большинство птиц, оказавшись в неволе на новой для них земле, погибли. Тем не менее, суд иск удовлетворил частично и взыскал с заказчика компенсацию в пользу птицеловов.
Жизнь и Суд