Всюду жизнь привольно и широко,
Точно Волга полная, течёт.
Молодым везде у нас дорога,
Старикам везде у нас почёт.
(с) В. Лебедев-Кумач
О социальных лифтах написано немало. Однако если посмотреть на процесс "с высоты птичьего полёта", то нужно признать, что главным условием для их существования является рост государственного организма, со всеми его составляющими, начиная от управлений и ведомств, заканчивая предприятиями и социальными учреждениями. А в некоторых случаях и географический рост.
В тридцатые годы прошлого столетия начался массовый строительный бум: создавались новые заводы, строились больницы, детские сады, школы и ВУЗы. С помощью рельс передвигались целые многоэтажные дома со спящими в них жителями... Дети забитых крестьян стали востребованы. На предприятия требовались молодые и энергичные кадры. Таким образом, у любого человека была возможность добиться хорошего общественного положения полагаясь только на свой ум, свои силы, свою находчивость и, главное, работоспособность.
Этот период в истории нашей страны навсегда останется примером не только для жителей пятнадцати бывших республик СССР, но и для всего мира, как бы его не старались переврать и опорочить тёмные, деструктивные силы.
Однако, не смотря на то, что "ранняя" Советская власть дала импульс к развитию общества, "поздняя" Советская власть стала преградой на его пути. Сразу оговоримся, что государственный переворот 1991 года не стал выходом из ситуации, а наоборот, принёс чёрные беды нашим народам, отбросил нас в развитии минимум на 20 лет назад. Но это другая тема, к которой мы обязательно вернёмся.
Так вот, возвращаясь к социальным лифтам, можно отметить, что рост, начатый Сталинской командой, не мог продолжаться бесконечно. Рано или поздно, всё равно должен был настать некий предел. И он настал: старцы из Политбюро не могли смириться с мыслью, что им пора уходить. Что на их место придёт кто-то другой.
Если отбросить экономическую составляющую, причиной катастрофы 1991 года стало как раз-таки отсутствие социальных лифтов: молодые политики не видели себя в КПСС, а других альтернатив не было. Без КПСС человеку было невозможно принимать участие в управлении государством, пусть даже на низовом уровне райисполкома.
Таким образом, пассионарная молодежь стала искать другие варианты для самореализации. Общество требовало снятия запретов на занятие бизнесом и "старцы" в конечном итоге сдались.
История не знает сослагательного наклонения, однако мы можем вынести уроки из своей истории. Возможно ли было уничтожение Страны Советов, если бы в ней было несколько левых партий? Троцкисты и маоисты? Евролевые и социалисты? Социал-демократы и анархисты? Ведь спектр левой идеологии довольно широк...
Возможно ли было уничтожение Страны Советов, если бы на позднем этапе нормально функционировали социальные лифты?
Эти вопросы останутся без ответа. Однако есть ли выход? Ведь наш "государственный организм", также как и в 80-е годы ХХ века, не растёт ни вширь, ни вглубь. Очевидно, что если повторить ошибки прошлого, можно вновь поставить государство на грань катастрофы. Но чтобы их не повторить, нужно чтобы молодые люди видели перспективу своего личностного роста. Что государство - это не помеха, а подспорье. Что старшее поколение - это не преграда, занимающее твоё кресло, а помощники и советчики, способные в любой момент подсказать и подставить плечо. Сталинская команда это хорошо понимала, это отражено даже в творчестве.
Хорошая пенсия и кадровые ротации по возрасту - вот что спасёт нашу страну cегодня и даст ей новые силы и новые идеи, генерируемые молодыми умами.
Точно Волга полная, течёт.
Молодым везде у нас дорога,
Старикам везде у нас почёт.
(с) В. Лебедев-Кумач
О социальных лифтах написано немало. Однако если посмотреть на процесс "с высоты птичьего полёта", то нужно признать, что главным условием для их существования является рост государственного организма, со всеми его составляющими, начиная от управлений и ведомств, заканчивая предприятиями и социальными учреждениями. А в некоторых случаях и географический рост.
В тридцатые годы прошлого столетия начался массовый строительный бум: создавались новые заводы, строились больницы, детские сады, школы и ВУЗы. С помощью рельс передвигались целые многоэтажные дома со спящими в них жителями... Дети забитых крестьян стали востребованы. На предприятия требовались молодые и энергичные кадры. Таким образом, у любого человека была возможность добиться хорошего общественного положения полагаясь только на свой ум, свои силы, свою находчивость и, главное, работоспособность.
Этот период в истории нашей страны навсегда останется примером не только для жителей пятнадцати бывших республик СССР, но и для всего мира, как бы его не старались переврать и опорочить тёмные, деструктивные силы.
Однако, не смотря на то, что "ранняя" Советская власть дала импульс к развитию общества, "поздняя" Советская власть стала преградой на его пути. Сразу оговоримся, что государственный переворот 1991 года не стал выходом из ситуации, а наоборот, принёс чёрные беды нашим народам, отбросил нас в развитии минимум на 20 лет назад. Но это другая тема, к которой мы обязательно вернёмся.
Так вот, возвращаясь к социальным лифтам, можно отметить, что рост, начатый Сталинской командой, не мог продолжаться бесконечно. Рано или поздно, всё равно должен был настать некий предел. И он настал: старцы из Политбюро не могли смириться с мыслью, что им пора уходить. Что на их место придёт кто-то другой.
Если отбросить экономическую составляющую, причиной катастрофы 1991 года стало как раз-таки отсутствие социальных лифтов: молодые политики не видели себя в КПСС, а других альтернатив не было. Без КПСС человеку было невозможно принимать участие в управлении государством, пусть даже на низовом уровне райисполкома.
Таким образом, пассионарная молодежь стала искать другие варианты для самореализации. Общество требовало снятия запретов на занятие бизнесом и "старцы" в конечном итоге сдались.
История не знает сослагательного наклонения, однако мы можем вынести уроки из своей истории. Возможно ли было уничтожение Страны Советов, если бы в ней было несколько левых партий? Троцкисты и маоисты? Евролевые и социалисты? Социал-демократы и анархисты? Ведь спектр левой идеологии довольно широк...
Возможно ли было уничтожение Страны Советов, если бы на позднем этапе нормально функционировали социальные лифты?
Эти вопросы останутся без ответа. Однако есть ли выход? Ведь наш "государственный организм", также как и в 80-е годы ХХ века, не растёт ни вширь, ни вглубь. Очевидно, что если повторить ошибки прошлого, можно вновь поставить государство на грань катастрофы. Но чтобы их не повторить, нужно чтобы молодые люди видели перспективу своего личностного роста. Что государство - это не помеха, а подспорье. Что старшее поколение - это не преграда, занимающее твоё кресло, а помощники и советчики, способные в любой момент подсказать и подставить плечо. Сталинская команда это хорошо понимала, это отражено даже в творчестве.
Хорошая пенсия и кадровые ротации по возрасту - вот что спасёт нашу страну cегодня и даст ей новые силы и новые идеи, генерируемые молодыми умами.