Лина Арифулина


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Блоги


▪️ Продюсер, режиссёр
▪️ Педагог по ораторскому и публичному выступлению
▪️ Номер для связи - 89859900777

Регистрация в перечне Роскомнадзора: https://clck.ru/3GSEeQ

Зарегистрирован в РКН
Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Блоги
Статистика
Фильтр публикаций


Московская неделя моды ознаменовалась для нашей команды рядом важных событий.

1 октября в Центральном выставочном зале «Манеж» мы представили эксклюзивную коллекцию костюмов к фильму «Зубастая няня». Съёмочный период картины завершился в этом году, а всероссийская премьера запланирована на 2027 год.

Для индустрии этот показ стал прецедентом: впервые в истории Московской недели моды были представлены сценические наряды из кинокартины, а продемонстрировали их не приглашённые модели, а сам звёздный актёрский состав фильма. На подиум вышли: Пелагея, Александра Ребенок, Кирилл Зайцев, Наталия Медведева, Вячеслав Чепурченко, Елизавета Гончаренко, Айна Арифулина, Ефим Белосорочка и Павел Рассомахин, а также самые юные актеры, сыгравшие в картине козлят.

«Зубастая няня» – это масштабное музыкальное фэнтези, переосмысляющее классический сюжет на языке современного визуального искусства. В центре драматургии – история многодетной матери Козетты, её семерых одарённых детей, названных в честь нот, и морского волка Мориса Волконского. Это картина о семье, поиске опоры и внимании к талантам детей.

При разработке костюмов мы намеренно ушли от прямолинейной бутафории в сторону актуальных модных форм, передавая характеры героев через сложные природные фактуры, благородные палитры и концептуальный крой.

Мне особенно ценно, что наш показ вызвал живой отклик профессионального сообщества. Благодарю коллег и друзей, которые пришли поддержать проект: Андрея Малахова, Екатерину Стриженову, Елену Борщёву, Тутту Ларсен, Викторию Дайнеко и многих других деятелей культуры и медиа.

Над созданием образов для нашего фильма работала команда высочайшего уровня: дизайнер Алена Ахмадуллина, художник по костюмам Татьяна Платонова, топ-стилист Дмитрий Винокуров, художник по гриму Юрий Столяров, художник по постижу Анна Нестерова. Производством обуви для всех героев и пошивом детской коллекции руководила Алина Миева (фонд Rendez-Vous).

Проект наглядно продемонстрировал, как отечественное семейное кино может органично существовать на стыке кинематографа и высокой моды, формируя новые стандарты для креативных индустрий. Мы продолжаем активную работу над проектом, впереди – большой путь к премьере.


29 сентября на Московской неделе моды в Манеже мы поставили красивую точку в нашем большом Международном конкурсе имени Надежды Ламановой.

Для меня, как для автора этого проекта и председателя жюри, этот вечер стал моментом истины: мы увидели, как идеи молодых дизайнеров превратились в реальные, профессионально исполненные коллекции.

Масштаб этого пути впечатляет – более 1000 заявок от участников из России, стран СНГ, Китая, Индии, Италии, Бразилии и Африки. Мы поставили перед ребятами сложную задачу: не копировать исторические силуэты, а переосмыслить принципы Ламановой для сегодняшнего дня, используя наши ткани и наш культурный код.

Символично, что показ открыла Алина Миева – основательница Фонда Rendez-Vous и мой главный соратник в этом проекте. Её погружение в процесс было не просто партнерским – это было глубокое личное участие. Все модели финалистов отшивались на фабрике Rendez-Vous под её чутким контролем. Алина оставалась на связи с каждым из молодых дизайнеров, с невероятной кропотливостью прорабатывая каждую деталь. Именно эта ювелирная точность, профессионализм и её искреннее тепло позволили довести авторские задумки ребят до уровня, достойного лучших мировых подиумов.

Алина Миева вышла на подиум в оммаже на легендарное платье, созданное Надеждой Петровной для императрицы Александры Фёдоровны. Вместе с ней показ открыла актрисы Юлия Волкова, которая сейчас вживается в роль великой кутюрье для нашего будущего художественного фильма.

Органичной получилась наша интеграция с «Читай-городом». Посыл «Читать красиво, думать модно» идеально дополнил атмосферу интеллектуальной моды.

Весь этот мультимедийный проект – конкурс, будущий фильм, выставки – это наша попытка восстановить память о гении, который когда-то прославил Россию на весь мир. И то, что теперь все модели финалистов будут переданы во Всероссийский музей декоративного искусства, который являлся нашим со-организатором, для юбилейной выставки «Имя моды. Надежда Ламанова», – это лучшее подтверждение того, что всё было не зря.

Двигаемся дальше. Впереди ещё много работы над фильмом, но этот вечер в Манеже показал: всё, что мы делаем – очень своевременно и нужно.


Эксперты, которые умеют отказывать, воспринимаются иначе

Это одно из самых неочевидных наблюдений за годы работы. Казалось бы, логика должна быть обратной: соглашайся на всё, будь удобным - и тебя будут любить. На практике нет.

Тот, кто берётся за любую задачу, читается как человек без очереди. Свободный. А значит - не особо востребованный.

А тот, кто спокойно говорит «нет, это не моя задача», транслирует позицию. У него есть границы - а значит, есть и ценность.

💡 Но есть важный нюанс. Работает только отказ без оправданий.

«Нет, я этим не занимаюсь» - работает.


«Ой, я бы с радостью, но сейчас такая загрузка, может, попозже, я не уверена…» - не работает. Это не отказ. Это заявка на то, чтобы вас продолжили уговаривать.


Каждое «но» - разрешение дожать.

Твёрдое «нет» - это не грубость. Это рамка, без которой ваше «да» перестаёт что-либо стоить.

Когда вы в последний раз отказывали без объяснений? 🙂


— Отличное выступление!

— Да ладно, ничего особенного.


Знакомо?

Мы делаем это автоматически, из лучших побуждений. Кажется, что принять похвалу спокойно - значит показаться нескромным.

Со стороны это выглядит иначе.

В этот момент человек отменяет собственное позиционирование. Вслух. При свидетелях. Тот, кто похвалил, получает сигнал: я ошибся, тут не на что смотреть.

И самое обидное - он этому сигналу верит. Потому что вы в своей экспертизе разбираетесь лучше.

📌 Рабочая формула простая: благодарность плюс конкретика.

— «Спасибо. Мне самой была важна эта тема»
— «Спасибо, я долго готовилась к этому выступлению»
— «Приятно слышать. Рада, что попало в точку»

Всё. Никаких «ой, да что вы» и «просто повезло».

Скромность и самоотмена - разные вещи.
Первое про то, что вы не хвастаетесь.
Второе - про то, что вы обесцениваете свою работу чужими руками.

Учимся правильно реагировать на комплименты 🙂


📌 Позиционирование работает не только вслух

Мы много говорим про речь, голос, паузы. Но навскидку больше половины рабочей коммуникации сегодня происходит текстом.

И там вас тоже считывают. Просто по другим сигналам.

Вот привычки, которые работают против эксперта:


— ответ через сутки без единого слова объяснения

— «ок» на развёрнутое сообщение

— голосовое на четыре минуты там, где хватило бы трёх строк

— мысль, разбитая на восемь отдельных реплик подряд


Каждая мелочь сама по себе ничего не значит. Но вместе они складываются в образ: этот человек не уважает моё время.

А уважение к времени собеседника - базовый признак профессионала. Практика: перечитайте свои последние десять рабочих сообщений. Глазами получателя, а не автора.

🤔 Что бы вы подумали об этом человеке?


💡 Запоминают не тех, кто знает больше

Запоминают тех, кто умеет объяснить сложное через простое.

Это, пожалуй, главный навык эксперта. И хорошая новость - он тренируется. Язык образов не выдают при рождении, как и голос.

Смотрите, в чём тонкость. Объяснить просто - не значит упростить до уровня «для тех, кто не в теме». Это значит найти точный образ, который сделает мысль осязаемой.

Разница примерно как между «давайте попроще» и «давайте точнее».

📌 Упражнение на выходные:

Возьмите любое понятие из своей сферы. То, которое вы объясняете клиентам чаще всего.

И придумайте для него три разных образа.
Первый придёт сразу, он будет банальным.
Второй - с трудом.
А третий обычно и оказывается тем самым.

Потом проверьте на живом человеке, далёком от вашей темы. Если глаза загорелись - вы попали в точку.

Хороших выходных 🤍
А придумаете классную метафору - приносите в комментарии, обсудим.


📚 «Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Одно из них - не читать их»

🗣️ Иосиф Бродский, Библиотека Конгресса, 1991 год.

Думаю об этом часто - и не только в контексте литературы.

Сильная речь не берётся из техник. Она растёт из прочитанного. Словарь, точность формулировок, метафоры, способность увидеть неочевидную связь - всё оттуда.

Человек, который не читает, через год говорит теми же словами, что и сегодня. Через пять лет - тоже. Его речи просто нечем питаться.

И это слышно. Даже если он прекрасно поставил дыхание и убрал слова-паразиты.

📌 Причём полезнее читать не по своей теме. Профессиональная литература даёт вам термины. А художественная, философия, биографии - дают образы и глубину.

Именно из них потом рождаются формулировки, которые аудитория запоминает.

Что читаете сейчас? Делитесь в комментариях 👇

30.7k 0 25 17 629

Обратите внимание: люди, которых слушают, почти всегда говорят медленнее остальных.

Это не про технику. Это про внутреннее разрешение.

Когда мы торопимся - мы будто извиняемся за то, что занимаем чужое время. Проглатываем окончания, перескакиваем с мысли на мысль, спешим договорить, пока не перебили.

А когда человек говорит размеренно, он транслирует другое сообщение: я здесь по праву. Меня стоит дослушать.

Тот, кто частит, почти всегда начинает фразу с извинения: «извините, можно я скажу», «я быстренько», «буквально два слова».

Связь прямая. Скорость - это симптом, а не причина.

Поэтому работать нужно не с темпом. А с тем, что под ним: с ответом на вопрос «а я вообще имею право на это время?»

Если да - речь замедлится сама.

💬 А за собой замечали? Говорите быстрее, когда волнуетесь?

27.1k 0 15 12 720

💬 «Мне кажется», «наверное», «я могу ошибаться»

Слышу это на каждом тренинге. Человек говорит по делу, из опыта, с реальной экспертизой - и в последний момент смягчает.

Как будто извиняется за то, что имеет мнение.

Мы делаем это автоматически. Кажется, что так вежливее и безопаснее. А слушатель считывает совсем другое: этот человек сам не уверен в том, что говорит.

И экспертиза обесценивается прямо в момент произнесения.

📌 Смягчители легко заменяются:

«мне кажется» → «я вижу это так»
«наверное, стоит» → «стоит»
«я могу ошибаться, но» → просто убрать
«это всего лишь моё мнение» → убрать тоже


Обратите внимание: смысл не меняется. Меняется вес.

Уверенность в речи - это не про громкость и не про напор. Это про отсутствие лишних извинений.

Практика на сегодня: запишите на диктофон свой обычный рабочий ответ. Любой. И посчитайте, сколько раз вы смягчили то, в чём разбираетесь лучше собеседника.

Результат обычно удивляет 🙂


В продолжение темы - харизма очень похожа на бренд

Ведь бренд - не столько цвет, не столько текст на сайте, не столько фирменная упаковка.
Это нечто большее и в то же время что-то - что работает без усилий.

Цитата в тему:

«Ваш бренд - это то, о чем люди говорят, когда вас нет в комнате»



©️Джефф Безос - предприниматель, один из богатейших бизнесменов мира

Чувствуете связь?


👑 «Нет. Это то, как меняется комната, когда вы входите»

Есть старая история из театральной школы.
Педагог спросил студенток: что значит быть королевой?

Все наперебой заговорили про осанку. Про взгляд. Про авторитет и манеру держаться.

Он выслушал и ответил: «Нет. Это то, как меняется атмосфера в комнате, когда вы туда входите».

Я часто возвращаюсь к этой истории - она снимает главное заблуждение о харизме.

Мы привыкли считать, что харизма - это набор приёмов, направленных на себя. Расправить плечи, держать паузу, говорить ниже, смотреть в глаза.

Всё это рабочие инструменты, я сама им учу. Но инструменты - не суть.
Суть - в направлении внимания.

Человек без харизмы входит в комнату с вопросом: как я выгляжу? Что обо мне подумают? Он весь внутри себя - и это считывается за три секунды.

Человек с харизмой входит с другим вопросом: «Что здесь происходит и что я могу сюда принести?»
Его внимание снаружи, на людях. И комната действительно меняется. Не потому что он «излучает», а потому что он присутствует.

Проверить легко: вспомните последнюю встречу. О чём вы думали, пока говорили - о себе или о них?



Харизму не выдают при рождении. Но и не собирают из приёмов. Она начинается с разворота внимания 🙏 той

32.5k 0 25 12 905

В зале сидит один осветитель. Как вы будете работать? 🎯

Я всегда задаю этот вопрос ученикам.

На репетиции на первых порах почти каждый работает вполсилы. Логика понятная: зрителей нет, прогоню текст - а на сцене соберусь.

Так не работает. Никогда.
Делать так мои подопечные отучаются на первых же занятиях.

Тело запоминает не то, что вы задумали, а то, что вы делали. Если вы двадцать раз проговорили речь вполголоса, себе под нос, глядя в пол - именно эту версию вы и вынесете на сцену. Собраться в моменте можно один раз, на адреналине. Дальше выигрывает привычка.

Отсюда правило 📌

Репетируйте в том режиме, в котором собираетесь выступать. Стоя. Вслух. В полный голос. С паузами. Глядя в воображаемые глаза, а не в текст.

И ещё одно, что я повторяю ребятам всегда. Неважно, сколько человек вас слушает. Может, в зале только осветитель, который в эту минуту делает свою работу. Или уборщица, которая готовит площадку к зрителям. Или помощник режиссёра. Они всё равно ваши зрители - и перед ними у вас та же ответственность.

Качество - это не то, что включают по случаю. Это то, что делают по умолчанию. Всё остальное зритель считывает мгновенно.


Смотрите «Форт» по воскресеньям в 21.00 на канале СТС

Редко так напрямую рекомендую проекты, которые делала не я лично. Но сегодня - как раз такой случай.

Шоу «Форт» - создает продюсер Александра Гройсман. С ней мы сделали много проектов, работаем над вселенной «Зубастой няни». Но помимо работы оказались близкими по духу людьми.

Как раз по пути с площадки я заехала и на съемки «Форта». И скажу честно: это какое-то фантастическое действо по замыслу и размаху.
История, интрига, квест, монументальность - все захватывает и наверняка заставит вас прилипнуть к экранам всей семьей 😍

Шоу - российская адаптация приключенческой телеигры. Но у нас - она в уникальной атмосфере старинных фортов.
Съемки второго сезона проходили в Кронштадте на территории форта «Император Александр Первый» (Чумной). Участники будут собирать части ключа и подсказки, чтобы добраться до сокровищ форта 🔑

В новом сезоне 82 участника, в том числе звезды, спортсмены, артисты. На экране в увлеченной борьбе вы увидите Евгения Рылова, Алексея Ягудина, Никиту Джигурду, Артёма Ткаченко и других знакомых вам героев.

Искренне рекомендую!
📺 Воскресенье, 21.00, телеканал СТС


«Ничего не хочу» - это не лень 🙏

Отступим немного от темы говорения?

Знакомое состояние: дела на месте, планы в календаре, а внутри - пусто. И первая мысль всегда одна и та же: я разленилась.

Юнг смотрел на это иначе. Торможение, спад мотивации - не слабость. Это сигнал: психике нужна пауза, чтобы догнать саму себя после долгого автоматического бега.

Замечаю это у учеников по голосу раньше, чем они осознают происходящее головой. Голос садится. Речь становится короткой, ровной, без красок. На встрече отвечают строго по делу - ни одного лишнего слова. Тело сообщает то, в чём голова ещё не призналась.

Что делать вместо «соберись» 📌

Сесть и записать ответы на три вопроса. Не редактируя, как идёт:
— от чего я сейчас защищаюсь?
— я живу свою цель или чью-то?
— что я давно хочу изменить, но не разрешаю себе?

Часто за «не хочу» стоит не лень. Стоит непрожитая потеря. Или усталость от людей - она особенно накрывает тех, кто чувствует тонко и общается много. Или переход: старая версия вас закончилась, новая ещё не собралась. Из такого перехода не выходят усилием воли. Из него выходят вниманием к себе.

А вы умеете разрешать себе остановку? ❤️

25.9k 0 41 17 728

Полезное упражнение для проверки идей: 30 секунд - и ни слайдом больше 🎯

У меня есть легкий тест, которой я пользуюсь много лет. Он хорош, когда надо провалидировать идею. Понять, насколько она воспринимаема аудиторией, насколько считывается по короткой презентации и имеет перспективу.

Я рассказываю идею человеку. Один раз.
А потом прошу его пересказать ее кому-то третьему.

Если собеседник укладывается со своей презентацией в тридцать секунд и ничего не искажает - идея есть.
Если начинает: «ну там, в общем, это про то, как… сейчас, погодите» - идеи пока нет, это лишь намерение, череда набросков.

Работает не только с проектами.

Попробуйте прямо сейчас: скажите вслух, чем вы занимаетесь. Тридцать секунд. Без «я помогаю людям раскрыть потенциал».

И вот что обычно выясняется:
мы объясняем себя длинно не потому, что дело сложное. А потому что сами внутри не договорились, что в нём главное 🙏

Длинный питч - не характеристика глубины. Скорее это признак нерешённости.

А короткая формулировка - не упрощение. Это результат тяжёлой работы: выбросить все второстепенное и оставить одно, ради чего все затевалось.

И подумайте еще вот о чем: вас все равно будут пересказывать без вас - начальнику, партнеру, подруге. Вопрос только в том, что именно про вас смогут пересказать.


✍️ «Меня не поняли» почти никогда не значит «я плохо говорила»

Проверьте себя: вы объясняете свою идею всем одинаково?

Замечаю, что на своих проектах один и тот же замысел приходится объяснять по несколько раз в день - и каждый раз заново.

Художнику - на языке образа.
Финансисту - на языке цифры.
Прокатчику - на языке аудитории.
Артисту - на языке чувства.

Это не четыре разные идеи. Это одна, сказанная четырьмя способами. И если при переводе теряется смысл - теряется всё дело.

Мы привыкли думать, что убедительность - про силу подачи. Голос, уверенность, харизма. Всё это важно. Но чаще человек не дожимает не потому, что говорит слабо, а потому что говорит на своём языке, а не на языке собеседника.

Поэтому перед важным разговором я задаю себе один вопрос:

на каком языке думает тот, кто сидит напротив?


Что для него аргумент - цифра, картинка, риск, репутация, чувство?

Ответили - считайте, полдела сделано. Дальше речь сама становится точной.

У вас так бывает? Что с разными людьми одну и ту же мысль приходится собирать заново? С кем сложнее всего? 👇


🗣️ Чем сильнее оратор - тем больше он знает толк в тишине.

Если смотреть на этот вопрос философски, то молчание - не пустота. Это тоже высказывание, просто без слов.

Люди боятся пауз в разговоре, будто тишина - признак того, что сказать нечего.
На деле всё наоборот:

«Молчание есть аутентичная форма слова. Молчит лишь тот, кто способен что-то сказать».


©️ Жан-Поль Сартр - философ-экзистенциалист, представитель атеистического экзистенциализма, писатель

19.6k 0 13 14 715

Ваш словарь выдаёт возраст раньше, чем вы успеваете представиться 🗂️

Есть один безотказный способ определить, «из какой человек эпохи». Послушать, как он говорит.

Не о чём - а как. Какие слова выбирает. Какие метафоры использует. Что считает остроумным. Как шутит. Что цитирует.

Тот, кто до сих пор говорит «инновационный продукт» с серьёзным лицом - застрял где-то в 2012-м.

Но работает это и в обратную сторону.
Попытки невпопад внедрять «молодежный сленг», лишь бы показаться прогрессивнее, считываются так же быстро. А молодые люди лишь сочувственно усмехаются 😅

Лексика - это культурный маркер возраста. Аудитория его считывает мгновенно, даже не осознавая.

Нет, не нужно гнаться за каждым новым словом и говорить на сленге. Но следует стремиться понимать язык времени - и выбирать из него то, что резонирует с вашей аудиторией и смыслами.

📌 Простой тест: возьмите три слова, которые вы чаще всего используете в профессиональной речи. Погуглите, когда они вошли в моду. Если пик - десять лет назад, пора обновить словарь, идти в живой обмен и коммуникацию с актуальными, современными людьми из индустрии.

Речь - живая. Она либо дышит вместе с эпохой, либо становится музейным экспонатом.


💐🍁 С Днём знаний!

Есть праздники про итоги, а есть - про начало пути. 1 сентября именно такой: день, когда мир снова открывает дверь и говорит - заходи, здесь есть чему учиться.

Хочу пожелать сил и терпения - не только чтобы самим постигать слово, мысль, смысл, но и чтобы уметь передавать это дальше. Нашим детям.

Потому что учить - это ведь тоже искусство говорить: находить простые слова для сложных вещей, быть терпеливым к вопросам, на которые нет быстрого ответа, и радоваться, когда в чьих-то глазах вдруг загорается понимание 🙏

Пусть в этом году знание даётся легко, объяснения находятся без труда, а любопытство - и своё, и детское - не иссякает. С праздником!


Структура ответа на сложный вопрос за 10 секунд

Вам задают вопрос, на который у вас нет готового ответа.
Пауза уже длится секунду, две, три - и мозг вместо результата начинает искать пути отступления. Знакомо?

Вот рабочая структура, которая спасает в такой момент - не потому что дает вам ответ, а потому что стабильно ведет по нужной дороге к результату.

1️⃣ Назовите суть вопроса своими словами (2 секунды)

«То есть вопрос в том, почему мы выбрали именно этот рынок» - и все, вы уже говорите, а не молчите с квадратными глазами.

Бонус: пока вы это произносите, мозг параллельно ищет ответ.

2️⃣ Займите позицию, пусть даже временную (2 секунды)

«Здесь я вижу два фактора» или «короткий ответ - да, но с оговоркой». Не нужно знать оба фактора заранее - достаточно объявить, что они есть.

Представьте этот этап так, будто вы открываете дверь в комнату. Сперва вы дергаете за ручку, только потом понимаете, что внутри.

3️⃣ Дайте один конкретный аргумент (4 секунды)

«Потому что там ниже конкуренция» звучит слабее, чем «потому что там всего два игрока и оба выше нас по цене».

Одна опора держит вес лучше, чем три шатких, поэтому конвертика - выгодный партнер.

4️⃣ Закройте честной рамкой (2 секунды)

«Это первая гипотеза, я бы ее еще проверила на цифрах» - и вопрос закрыт, а вы не выглядите ни всезнайкой, ни растерянным.

Честная рамка - не слабость, а единственный способ сказать «пока это лучшее, что у меня есть» без извинений.

Итого:

назвали —

заняли позицию —

дали опору —

закрыли честно 👌

Показано 20 последних публикаций.