Репост из: Пять партий
🟦 Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий потребовал от Минобрнауки РФ навести порядок с ценообразованием в российских вузах. По мнению партии недоступное высшее образование из-за высоких цен для талантливых молодых людей наносит ущерб экономическому суверенитету России и делает невозможной новую индустриализацию. Экспертное сообщество солидарно со Слуцким и оценивает его инициативу как проявление политической воли и стратегического подхода к решению проблемы дефицита кадров.
Политолог Павел Склянчук:
«Русский человек, особенно в глубинке, готов все деньги отдать, лишь бы ребенок поступил в вуз, и «выучился». И что делает Минобрнауки? Своим попустительством делает высшее образование НЕдоступным простым людям из провинции. Проблема, которую поднял Слуцкий, не просто вопиющая, она недопустимая. Все эти люди, о которых я написал выше, они чувствуют так же, и они свои голоса с чистым сердцем отдадут ЛДПР, лишь бы ситуация нормализовалась».
Кандидат экономических наук, доцент, ректор «Сибирского института бизнеса и информационных технологий» Максим Родионов:
"По-моему мнению, резкий рост цен на образование, связан с ожиданием сокращения платных мест в ВУЗах, анонсируемое Минобром. Я понимаю аргументы высших школ, но все же считаю, что повышение цен должно регламентироваться. Если ВУЗы будут ориентироваться только на спрос или желание минимизировать потери доходов, то существует риск постоянного повышения цены. В результате высшее платное образование станет недоступным для среднего россиянина. Запрос Леонида Слуцкого о проверке обоснованности роста цен может стать «драйвером» для разработки единых правил формирования ценовой политики для платного образования всей высшей школы».
Политолог Лев Хмелевский :
«Поддерживаю политическую волю Слуцкого. С точки зрения долгосрочных национальных интересов (экономических, социальных, политических) высшее образование – это не услуга, а общественное благо и стратегическая инвестиция в будущее страны. Его дороговизна создает барьеры на пути развития человеческого капитала, усиливает социальное расслоение, подрывает стабильность и конкурентоспособность. Обеспечение широкого доступа к качественному высшему образованию – это не популизм, а прагматичная политика, направленная на устойчивое развитие и процветание общества в целом".
Политолог Эльза Захарова:
«Позиция ЛДПР близка и понятна всем, кому не чуждо чувство справедливости и беспокойства за будущее страны.
Рост цен на высшее образование ударит не только по интеллектуальному потенциалу страны. Он влияет на развитие регионов, демографию, экономический рост. Абсолютно разделяю тревогу и негодование Леонида Слуцкого и радуюсь, что он создает дискуссию по этому сложному вопросу».
👉 Подписаться на «Пять партий»
Политолог Павел Склянчук:
«Русский человек, особенно в глубинке, готов все деньги отдать, лишь бы ребенок поступил в вуз, и «выучился». И что делает Минобрнауки? Своим попустительством делает высшее образование НЕдоступным простым людям из провинции. Проблема, которую поднял Слуцкий, не просто вопиющая, она недопустимая. Все эти люди, о которых я написал выше, они чувствуют так же, и они свои голоса с чистым сердцем отдадут ЛДПР, лишь бы ситуация нормализовалась».
Кандидат экономических наук, доцент, ректор «Сибирского института бизнеса и информационных технологий» Максим Родионов:
"По-моему мнению, резкий рост цен на образование, связан с ожиданием сокращения платных мест в ВУЗах, анонсируемое Минобром. Я понимаю аргументы высших школ, но все же считаю, что повышение цен должно регламентироваться. Если ВУЗы будут ориентироваться только на спрос или желание минимизировать потери доходов, то существует риск постоянного повышения цены. В результате высшее платное образование станет недоступным для среднего россиянина. Запрос Леонида Слуцкого о проверке обоснованности роста цен может стать «драйвером» для разработки единых правил формирования ценовой политики для платного образования всей высшей школы».
Политолог Лев Хмелевский :
«Поддерживаю политическую волю Слуцкого. С точки зрения долгосрочных национальных интересов (экономических, социальных, политических) высшее образование – это не услуга, а общественное благо и стратегическая инвестиция в будущее страны. Его дороговизна создает барьеры на пути развития человеческого капитала, усиливает социальное расслоение, подрывает стабильность и конкурентоспособность. Обеспечение широкого доступа к качественному высшему образованию – это не популизм, а прагматичная политика, направленная на устойчивое развитие и процветание общества в целом".
Политолог Эльза Захарова:
«Позиция ЛДПР близка и понятна всем, кому не чуждо чувство справедливости и беспокойства за будущее страны.
Рост цен на высшее образование ударит не только по интеллектуальному потенциалу страны. Он влияет на развитие регионов, демографию, экономический рост. Абсолютно разделяю тревогу и негодование Леонида Слуцкого и радуюсь, что он создает дискуссию по этому сложному вопросу».
👉 Подписаться на «Пять партий»