5️⃣ 📌 Заявление Министерства природных ресурсов и экологии Липецкой области о том, что «все отходы размещаются на специализированных полигонах, соответствующих проектной документации», выглядит как формальное опровержение, не учитывающее реального состояния дел. Данные за 2023–2025 годы однозначно свидетельствуют: все 15 действующих полигонов переполнены, а фактическая мощность по утилизации составляет менее 3% от объёма образующихся ТКО. Более того, один из сортировочных заводов загружен всего на 3,6% от проектной мощности, что указывает не на избыток, а на дефицит эффективных мощностей. Не знаем насколько загружен завод АО «ЭкоПром-Липецк» по сортировке и брикетированию ТКО.

❗️В таких условиях отрицание проблемы — стратегическая ошибка. Признание дефицита мощностей по размещению и, что ещё важнее, по утилизации (а не только сортировке) — это не признак слабости, а необходимое условие для включения региона в федеральные программы поддержки: будь то финансирование рекультивации старых свалок, строительство новых экотехнопарков или развитие инфраструктуры вторичной переработки. Без честной диагностики невозможно получить ресурсы на лечение. Если регион продолжит настаивать, что «всё в порядке», федеральные институты (РЭО, Минприроды РФ, Минфин) логично сочтут, что помощь не требуется, и средства будут направлены в те субъекты, где власти открыто и конструктивно признают вызовы.

Следовательно, вместо опровержений — требуется стратегическая прозрачность: документально зафиксировать разрыв между объёмами образования отходов и реальными возможностями их безопасного размещения и утилизации, и на этой основе запрашивать целевую поддержку. Только так можно избежать мусорного коллапса и соответствовать целям нацпроекта «Экология».
В очередной раз убеждаемся, что компетентность и стратегическое мышление правительства Липецкой области даже вместе с ИИ вызывают серьезные вопросы.