Репост из: Русский разум
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: председатель Комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов
⏺ Что предлагает: ввести требование к конкурсному отбору региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно которому иностранные компании не смогут выступать учредителями оператора.
⏺ Стадия принятия: обращение направлено в аппарат Правительства России.
⏺ Недостатки инициативы:
Сенатор предлагает изменить утвержденные Кабмином правила проведения конкурсного отбора региональных операторов по обращению с ТКО и допускать к конкурсу только российских граждан или юридические лица, зарегистрированные на территории России. Это выглядит как популистское заявление, которое должно вписаться в тему запрета всего иностранного или выступить препятствием к работе граждан и предприятий из недружественных стран.
Между тем именно у многих стран Европы колоссальный опыт по работе с отходами. А положительные наработки необходимо использовать. Не обойтись и без специалистов, которые знают, каким образом ТКО, не подлежащие вторичному использованию, превратить в электроэнергию или тепло, а сортируемый мусор переработать во что-то полезное. В России сортируется не более 50% мусора, из которых около 12% перерабатывается. А плазменную обработку токсичных отходов мы только начинаем применять. Для сравнения: в Швеции лишь 3% твердых муниципальных отходов вывозится на полигоны, остальное сжигается, рециклируется или компостируется. Уровень полигонного захоронения в этой стране снизился до отметки менее 1%.
Становится очевидным, что без зарубежного опыта по раздельному сбору мусора не обойтись. Мы предлагали организовать пункты выкупа у населения пластиковой тары и других предметов, подлежащих переработке на заводе. Налог с этих денег должен направляться на строительство заводов по переработке неорганических отходов. А таких предприятий не хватает катастрофически. Их в стране всего 255. Сейчас работают региональные операторы и частные посредники, которые собирают платежи с населения в размере 280-345 млрд рублей в год. Но на эти деньги невозможно строить заводы, ликвидировать свалки и рекультивировать земли под ними. В итоге некоторые регионы приходят к катастрофической ситуации в этом вопросе. Например, в Свердловской области коллапс достиг критической точки - вывозить ТКО из Екатеринбурга больше некуда, а в регионе растет число нелегальных свалок.
О том, что мусорные реформы «буксуют», заявляла председатель Совфеда Валентина Матвиенко. В начале декабря провал проекта по строительству мусоросжигающих заводов, который является ключевым звеном реструктуризации отрасли, признал президент Владимир Путин.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Несмотря на изменившуюся геополитическую ситуацию, надо не только продолжить изучать опыт западных стран по обращению с ТКО, но и использовать его в России. В обращении с мусором приоритет должны получать именно специалисты, обладающие наработками и способные использовать их на практике. А не существующие региональные операторы, которые зачастую вместо того, чтобы организовать транспортировку и переработку отходов, получают неконтролируемые доходы и никому не подотчетны. Главное - думать о будущем, а не о сиюминутной прибыли.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
⏺ Кто предлагает: председатель Комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов
⏺ Что предлагает: ввести требование к конкурсному отбору региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно которому иностранные компании не смогут выступать учредителями оператора.
⏺ Стадия принятия: обращение направлено в аппарат Правительства России.
⏺ Недостатки инициативы:
Сенатор предлагает изменить утвержденные Кабмином правила проведения конкурсного отбора региональных операторов по обращению с ТКО и допускать к конкурсу только российских граждан или юридические лица, зарегистрированные на территории России. Это выглядит как популистское заявление, которое должно вписаться в тему запрета всего иностранного или выступить препятствием к работе граждан и предприятий из недружественных стран.
Между тем именно у многих стран Европы колоссальный опыт по работе с отходами. А положительные наработки необходимо использовать. Не обойтись и без специалистов, которые знают, каким образом ТКО, не подлежащие вторичному использованию, превратить в электроэнергию или тепло, а сортируемый мусор переработать во что-то полезное. В России сортируется не более 50% мусора, из которых около 12% перерабатывается. А плазменную обработку токсичных отходов мы только начинаем применять. Для сравнения: в Швеции лишь 3% твердых муниципальных отходов вывозится на полигоны, остальное сжигается, рециклируется или компостируется. Уровень полигонного захоронения в этой стране снизился до отметки менее 1%.
Становится очевидным, что без зарубежного опыта по раздельному сбору мусора не обойтись. Мы предлагали организовать пункты выкупа у населения пластиковой тары и других предметов, подлежащих переработке на заводе. Налог с этих денег должен направляться на строительство заводов по переработке неорганических отходов. А таких предприятий не хватает катастрофически. Их в стране всего 255. Сейчас работают региональные операторы и частные посредники, которые собирают платежи с населения в размере 280-345 млрд рублей в год. Но на эти деньги невозможно строить заводы, ликвидировать свалки и рекультивировать земли под ними. В итоге некоторые регионы приходят к катастрофической ситуации в этом вопросе. Например, в Свердловской области коллапс достиг критической точки - вывозить ТКО из Екатеринбурга больше некуда, а в регионе растет число нелегальных свалок.
О том, что мусорные реформы «буксуют», заявляла председатель Совфеда Валентина Матвиенко. В начале декабря провал проекта по строительству мусоросжигающих заводов, который является ключевым звеном реструктуризации отрасли, признал президент Владимир Путин.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Несмотря на изменившуюся геополитическую ситуацию, надо не только продолжить изучать опыт западных стран по обращению с ТКО, но и использовать его в России. В обращении с мусором приоритет должны получать именно специалисты, обладающие наработками и способные использовать их на практике. А не существующие региональные операторы, которые зачастую вместо того, чтобы организовать транспортировку и переработку отходов, получают неконтролируемые доходы и никому не подотчетны. Главное - думать о будущем, а не о сиюминутной прибыли.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт