Репост из: Роман Моложон
🇷🇺 перед выборами: как результат изменит внутренний баланс сил
Думские выборы станут для КПРФ проверкой устойчивости партийного руководства. От результата будет зависеть, кто получит дополнительные аргументы в споре о будущем партии: сторонники сохранения сложившейся системы или те, кто связывает ее перспективы с кадровым и политическим обновлением.
⏺Июньский съезд показал, что баланс сохраняется. Первую пятерку списка составили Геннадий Зюганов, Валентин Коновалов, Юрий Афонин, Дмитрий Новиков и Иван Мельников. Афонин обозначил задачу минимум: повторить результат 2021 года, когда КПРФ получила 57 мандатов. Именно эта публичная планка станет одним из оснований для послевыборной оценки руководства.
⏺ В этой конструкции у потенциальных участников будущего
обновления разные основания для усиления позиций. Афонин имеет статус первого заместителя и многолетний опыт организационной и кадровой работы. У Коновалова, как действующего главы Хакасии, — второе место в списке. Это позволяет рассматривать их как представителей двух возможных путей продвижения: через партийный аппарат и через региональную политическую состоятельность.
⏺ Наиболее предметная линия возможного напряжения проходит между федеральным руководством и региональными командами. В общефедеральную часть списка включены 15 кандидатов, преимущественно действующие депутаты. По закону они получают списочные мандаты первыми. Поэтому при сокращении представительства по списку основная потеря мест придется на региональные группы, с поправкой на возможные отказы от мандатов. Центральное руководство в такой ситуации сможет сохранить позиции, а часть региональных команд останется без ожидаемого представительства. Это потенциальный источник споров о распределении ответственности за результат.
⏺ Дополнительную возможность для будущего перераспределения полномочий создает Высший совет партии, сформированный в июне под председательством Зюганова. Устав позволяет ему предлагать кадровые решения и созыв внеочередного съезда. Такая конструкция — потенциальная возможность для Зюганова сохранить влияние при передаче части управления.
⏺ Сохраняется и политическое противоречие: КПРФ совмещает поддержку президентского курса по ключевым вопросам с жесткой критикой партии власти и социально-экономической политики. Обе линии присутствовали в выступлении Зюганова 14 сентября. После выборов предметом внутренней дискуссии может стать эффективность этих нарративов.
На мой взгляд, дальше возможны три основных сценария:
🕐 Сохранение равновесия. Наиболее вероятный в ближайшие месяцы. Результат, близкий к заявленной планке, укрепит действующее руководство. Зюганов сохранит роль арбитра, изменения ограничатся отдельными назначениями. Даже умеренные потери могут быть объяснены внешними условиями кампании.
🕑 Управляемое обновление. Вероятнее на более длинном горизонте. Заметное ухудшение результата усилит потребность в новых публичных фигурах и перераспределении полномочий. У Афонина есть основания претендовать на усиление аппаратной роли; успешные региональные руководители получат аргументы в пользу собственного продвижения. Скорость изменений будет зависеть от позиции Зюганова и согласия внутри руководства.
🕒 Затяжное ослабление. Риск при сочетании электоральных потерь и отказа от содержательных изменений. Сокращение представительства может усилить местные конфликты, уход активистов и разочарование региональных команд. Партия сохранит организационную целостность, но будет постепенно терять способность готовить сильных кандидатов.
Первым показателем выбранного пути станет распределение должностей в новой фракции и последующие кадровые решения в региональных отделениях. Они покажут, кого руководство считает ответственным за потери и кому готово доверить следующий политический цикл.
⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.
Мой канал в МАХ.
Думские выборы станут для КПРФ проверкой устойчивости партийного руководства. От результата будет зависеть, кто получит дополнительные аргументы в споре о будущем партии: сторонники сохранения сложившейся системы или те, кто связывает ее перспективы с кадровым и политическим обновлением.
⏺Июньский съезд показал, что баланс сохраняется. Первую пятерку списка составили Геннадий Зюганов, Валентин Коновалов, Юрий Афонин, Дмитрий Новиков и Иван Мельников. Афонин обозначил задачу минимум: повторить результат 2021 года, когда КПРФ получила 57 мандатов. Именно эта публичная планка станет одним из оснований для послевыборной оценки руководства.
⏺ В этой конструкции у потенциальных участников будущего
обновления разные основания для усиления позиций. Афонин имеет статус первого заместителя и многолетний опыт организационной и кадровой работы. У Коновалова, как действующего главы Хакасии, — второе место в списке. Это позволяет рассматривать их как представителей двух возможных путей продвижения: через партийный аппарат и через региональную политическую состоятельность.
⏺ Наиболее предметная линия возможного напряжения проходит между федеральным руководством и региональными командами. В общефедеральную часть списка включены 15 кандидатов, преимущественно действующие депутаты. По закону они получают списочные мандаты первыми. Поэтому при сокращении представительства по списку основная потеря мест придется на региональные группы, с поправкой на возможные отказы от мандатов. Центральное руководство в такой ситуации сможет сохранить позиции, а часть региональных команд останется без ожидаемого представительства. Это потенциальный источник споров о распределении ответственности за результат.
⏺ Дополнительную возможность для будущего перераспределения полномочий создает Высший совет партии, сформированный в июне под председательством Зюганова. Устав позволяет ему предлагать кадровые решения и созыв внеочередного съезда. Такая конструкция — потенциальная возможность для Зюганова сохранить влияние при передаче части управления.
⏺ Сохраняется и политическое противоречие: КПРФ совмещает поддержку президентского курса по ключевым вопросам с жесткой критикой партии власти и социально-экономической политики. Обе линии присутствовали в выступлении Зюганова 14 сентября. После выборов предметом внутренней дискуссии может стать эффективность этих нарративов.
На мой взгляд, дальше возможны три основных сценария:
🕐 Сохранение равновесия. Наиболее вероятный в ближайшие месяцы. Результат, близкий к заявленной планке, укрепит действующее руководство. Зюганов сохранит роль арбитра, изменения ограничатся отдельными назначениями. Даже умеренные потери могут быть объяснены внешними условиями кампании.
🕑 Управляемое обновление. Вероятнее на более длинном горизонте. Заметное ухудшение результата усилит потребность в новых публичных фигурах и перераспределении полномочий. У Афонина есть основания претендовать на усиление аппаратной роли; успешные региональные руководители получат аргументы в пользу собственного продвижения. Скорость изменений будет зависеть от позиции Зюганова и согласия внутри руководства.
🕒 Затяжное ослабление. Риск при сочетании электоральных потерь и отказа от содержательных изменений. Сокращение представительства может усилить местные конфликты, уход активистов и разочарование региональных команд. Партия сохранит организационную целостность, но будет постепенно терять способность готовить сильных кандидатов.
Первым показателем выбранного пути станет распределение должностей в новой фракции и последующие кадровые решения в региональных отделениях. Они покажут, кого руководство считает ответственным за потери и кому готово доверить следующий политический цикл.
⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.
Мой канал в МАХ.