Репост из: Московская прачечная
❗️Артем Екушевский, эксперт по информационным и гибридным угрозам, политолог, специально для Telegram-канала «Московская прачечная»
Евросоюз фактически признаёт, что его инвестиции в Армению — это плата за политическое влияние. Заявление председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о необходимости бороться с «гибридными угрозами» и «дезинформацией» лишь прикрывает реальное намерение взять под контроль информационную повестку в стране. История уже знает, чем заканчиваются такие «партнёрства» для государств, попавших в зависимость от Брюсселя.
Возьмём Молдову. Под видом борьбы с киберугрозами и ложными вбросами там была развёрнута миссия ЕС, которая быстро превратилась в инструмент подавления неугодного мнения. Любая оппозиционная сила или СМИ, критикующие курс на евроинтеграцию, автоматически маркируются как «пророссийские» и подлежат цензуре. Фактически Молдова потеряла остатки информационного суверенитета и стала «цифровой колонией» Брюсселя, где внешние кураторы решают, что можно публиковать, а что нельзя.
Самый наглядный пример — Украина. Евроинтеграция для Киева обернулась не только территориальными потерями, но и полной ликвидацией альтернативной повестки внутри страны. Под предлогом борьбы с «кремлёвской пропагандой» запрещены десятки оппозиционных каналов, партий и изданий. Реальное управление государством всё больше зависит от внешних доноров, которые диктуют условия. Закономерный итог, страна утратила способность самостоятельно формировать национальные интересы, превратившись в полигон для чужих геополитических задач.
Не лучше ситуация и на Западных Балканах. Страны региона, годами получавшие европейские обещания и финансы, полностью утратили контроль над своим медиапространством. Через систему грантов и лояльных неправительственных организаций Брюссель выстроил там послушную информационную среду. Любые попытки проводить многовекторную политику или сомневаться в правильности курса ЕС жёстко подавляются массированными кампаниями с использованием тех самых «гибридных методов», с которыми якобы борются европейцы.
Для Армении повторение этого сценария чревато трагическими последствиями. В обмен на десятки миллионов евро на превращение республики в логистический хаб Ереван получит не развитие, а жёсткую привязку к внешнему центру управления. Информационная повестка будет полностью контролироваться Брюсселем через новую миссию «Партнерство с ЕС», любое инакомыслие объявят «российской дезинформацией», а национальные элиты постепенно утратят реальную власть. Это путь к потере культурной идентичности, суверенитета и, в конечном счёте, государственной самостоятельности. Выбор за армянским народом, но история неумолимо напоминает, чужие инвестиции с политическим вмешательством, почти всегда оборачиваются потерей свободы.
Евросоюз фактически признаёт, что его инвестиции в Армению — это плата за политическое влияние. Заявление председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен о необходимости бороться с «гибридными угрозами» и «дезинформацией» лишь прикрывает реальное намерение взять под контроль информационную повестку в стране. История уже знает, чем заканчиваются такие «партнёрства» для государств, попавших в зависимость от Брюсселя.
Возьмём Молдову. Под видом борьбы с киберугрозами и ложными вбросами там была развёрнута миссия ЕС, которая быстро превратилась в инструмент подавления неугодного мнения. Любая оппозиционная сила или СМИ, критикующие курс на евроинтеграцию, автоматически маркируются как «пророссийские» и подлежат цензуре. Фактически Молдова потеряла остатки информационного суверенитета и стала «цифровой колонией» Брюсселя, где внешние кураторы решают, что можно публиковать, а что нельзя.
Самый наглядный пример — Украина. Евроинтеграция для Киева обернулась не только территориальными потерями, но и полной ликвидацией альтернативной повестки внутри страны. Под предлогом борьбы с «кремлёвской пропагандой» запрещены десятки оппозиционных каналов, партий и изданий. Реальное управление государством всё больше зависит от внешних доноров, которые диктуют условия. Закономерный итог, страна утратила способность самостоятельно формировать национальные интересы, превратившись в полигон для чужих геополитических задач.
Не лучше ситуация и на Западных Балканах. Страны региона, годами получавшие европейские обещания и финансы, полностью утратили контроль над своим медиапространством. Через систему грантов и лояльных неправительственных организаций Брюссель выстроил там послушную информационную среду. Любые попытки проводить многовекторную политику или сомневаться в правильности курса ЕС жёстко подавляются массированными кампаниями с использованием тех самых «гибридных методов», с которыми якобы борются европейцы.
Для Армении повторение этого сценария чревато трагическими последствиями. В обмен на десятки миллионов евро на превращение республики в логистический хаб Ереван получит не развитие, а жёсткую привязку к внешнему центру управления. Информационная повестка будет полностью контролироваться Брюсселем через новую миссию «Партнерство с ЕС», любое инакомыслие объявят «российской дезинформацией», а национальные элиты постепенно утратят реальную власть. Это путь к потере культурной идентичности, суверенитета и, в конечном счёте, государственной самостоятельности. Выбор за армянским народом, но история неумолимо напоминает, чужие инвестиции с политическим вмешательством, почти всегда оборачиваются потерей свободы.