📌 Блестящий советолог Клиффорд Гэдди, анализируя советскую экономику, не мог предположить, что проиграв две "холодные войны" внешнему противнику, Россия добровольно втянется в "третью", сама с собой, и с близлежащими её же бывшими "осколками".
Неочевидность такого "исхода" в 90-е годы была естественной, когда невозможно было и близко представить - какое "раздвоение личности" может произойти у проигравшего "бойца", которому оставалось полшага до победы (А. Зиновьев, "Несостоявшийся проект"), и в чём он найдёт "утешение". И вот тут "психология масс" от Г.Лебона оказалась на время бессильна перед психологией "элит", видимо решившей, что "проиграв в большом надо выиграть в малом", и, умело пользующейся ранее привитой в послепобедное время доверчивостью этих самых масс (вынужденно променявших внутреннее содержание с Победителя на "потребителя остатков") затеяли "личную победоносную войну".
В "тучные годы" пресловутая двойственность (где "Москва" не равно Россия, а "Национальные цели" не равны интересам Страны), была незаметна, и списывалась на "молодость" управляющей верхушки, но наступивший кризис мгновенно проявил и отсутствие профессионализма, и резко обозначенное отсутствие "юного октября".
В рассматриваемой теме Арктики (актуальность которой не вызывает сомнений) не затрагивается вопрос "подковерных" планов наших вечных "партнеров", а это приводит к тому, что какие бы "прорывные проекты" не находили "гении" от нашей горе-экономики, они с завидной регулярностью разбиваются о действительность, не принимаемой в расчёт при закладке этих проектов. Иначе говоря - бесконечная постройка дорогостоящих "лабазов", обещающих сытое существование в будущем, становится самоцелью, а неспособность использовать эти "строения" по первоначальному назначению - действительностью, при постоянной смене приоритетов у соседей.
Все построенные "потоки" ("северные", "голубые", "силасибирские"), все "мосты", особняком - нумерованные Сахалинские, а теперь ещё и Арктику - Запад рассматривает, как очень необходимую инфраструктуру, построенную "бедным родственником" себе в убыток, но очень полезную в ближайшем будущем, когда можно будет забрать это "хозяйство" если не даром, то всё равно с колоссальной экономией средств и человеческих ресурсов, уже затраченных "добродушным дурачком" в ущерб интересам своей собственной семьи. И если Россия (не равно - Страна) выиграет в этой третьей "холодной войне" со своим народом в пользу своих амбиций - это и станет Её окончательным поражением (здесь - именно Страны) в той, незавершённой пока "многоходовке" Запада...
https://t.me/kremlebezBashennik/17600
Неочевидность такого "исхода" в 90-е годы была естественной, когда невозможно было и близко представить - какое "раздвоение личности" может произойти у проигравшего "бойца", которому оставалось полшага до победы (А. Зиновьев, "Несостоявшийся проект"), и в чём он найдёт "утешение". И вот тут "психология масс" от Г.Лебона оказалась на время бессильна перед психологией "элит", видимо решившей, что "проиграв в большом надо выиграть в малом", и, умело пользующейся ранее привитой в послепобедное время доверчивостью этих самых масс (вынужденно променявших внутреннее содержание с Победителя на "потребителя остатков") затеяли "личную победоносную войну".
В "тучные годы" пресловутая двойственность (где "Москва" не равно Россия, а "Национальные цели" не равны интересам Страны), была незаметна, и списывалась на "молодость" управляющей верхушки, но наступивший кризис мгновенно проявил и отсутствие профессионализма, и резко обозначенное отсутствие "юного октября".
В рассматриваемой теме Арктики (актуальность которой не вызывает сомнений) не затрагивается вопрос "подковерных" планов наших вечных "партнеров", а это приводит к тому, что какие бы "прорывные проекты" не находили "гении" от нашей горе-экономики, они с завидной регулярностью разбиваются о действительность, не принимаемой в расчёт при закладке этих проектов. Иначе говоря - бесконечная постройка дорогостоящих "лабазов", обещающих сытое существование в будущем, становится самоцелью, а неспособность использовать эти "строения" по первоначальному назначению - действительностью, при постоянной смене приоритетов у соседей.
Все построенные "потоки" ("северные", "голубые", "силасибирские"), все "мосты", особняком - нумерованные Сахалинские, а теперь ещё и Арктику - Запад рассматривает, как очень необходимую инфраструктуру, построенную "бедным родственником" себе в убыток, но очень полезную в ближайшем будущем, когда можно будет забрать это "хозяйство" если не даром, то всё равно с колоссальной экономией средств и человеческих ресурсов, уже затраченных "добродушным дурачком" в ущерб интересам своей собственной семьи. И если Россия (не равно - Страна) выиграет в этой третьей "холодной войне" со своим народом в пользу своих амбиций - это и станет Её окончательным поражением (здесь - именно Страны) в той, незавершённой пока "многоходовке" Запада...
https://t.me/kremlebezBashennik/17600