🔗 Несколько раз мы затрагивали тему первичности своих Устоев.
Наше общество (как и любое другое, которое считало себя обществом-Цивилизацией) всегда имело Надстройку в виде неких полускрытых (для управленцев) институтов: жреческих/земство; духовных/церковь; идейных/партийные комиссары, - обладающих высшей властью в оценке деятельности исполнительной власти. Орган, состоящий из самых "идейных", которым чуждо "материальное". Как только эта "власть" лишалась института контроля (как произошло на рубежах прошлого и нынешнего веков) - почти моментально нарушались все взаимосвязи, приводившие к трагедии всего общественного механизма.
Не сказать, что сегодня нет органа такого "контроля", но совершенно точно - он очень скрытный и абсолютно чужеродный, а значит - антинародный.
Как финансовый диктат привёл к возведению "бабла" на высшую ступень человеческих "потребностей"? Как произошла подмена "бога" во внутренней линейке ценностей? Почему этому не противится церковь, а наоборот - поддерживает, подтверждая свою приверженность "золотому тельцу" больше, чем все иные "проныры" от бизнеса"? Получив возможность комфортного процветания - РПЦ самоустранилась от самого главного: оценки результатов действующей власти с точки зрения цивилизационной пользы, и либо молчит по самым важным вопросам, либо покровительствует вредным процессам без их осуждения.
Напомним, что в декабре 2020г. поздравление Байдену с его "победой" направил Патриарх. Что это было: целесообразность, превысившая смысловую потребность? Но она подразумевала сделку в той области, где не может быть ничего, кроме принципиальности Веры. И сегодня, накануне разговора двух лидеров главного глобального векового противостояния - то поздравление выглядит не только элементом политеса.
Пока в России не будет воссоздан (либо - излечен) главный орган "контроля" над деятельностью потерявших все допустимые нормы властей, на свой, национально ориентированный... и пока Душа (и Совесть) России остаётся в порабощении у заокеанского прагматизма - никакие переговоры на высшем уровне ничего не дадут, оставаясь ещё одним маленьким актом в разыгрываемом спектакле для своего населения.
Наше общество (как и любое другое, которое считало себя обществом-Цивилизацией) всегда имело Надстройку в виде неких полускрытых (для управленцев) институтов: жреческих/земство; духовных/церковь; идейных/партийные комиссары, - обладающих высшей властью в оценке деятельности исполнительной власти. Орган, состоящий из самых "идейных", которым чуждо "материальное". Как только эта "власть" лишалась института контроля (как произошло на рубежах прошлого и нынешнего веков) - почти моментально нарушались все взаимосвязи, приводившие к трагедии всего общественного механизма.
Не сказать, что сегодня нет органа такого "контроля", но совершенно точно - он очень скрытный и абсолютно чужеродный, а значит - антинародный.
Как финансовый диктат привёл к возведению "бабла" на высшую ступень человеческих "потребностей"? Как произошла подмена "бога" во внутренней линейке ценностей? Почему этому не противится церковь, а наоборот - поддерживает, подтверждая свою приверженность "золотому тельцу" больше, чем все иные "проныры" от бизнеса"? Получив возможность комфортного процветания - РПЦ самоустранилась от самого главного: оценки результатов действующей власти с точки зрения цивилизационной пользы, и либо молчит по самым важным вопросам, либо покровительствует вредным процессам без их осуждения.
Напомним, что в декабре 2020г. поздравление Байдену с его "победой" направил Патриарх. Что это было: целесообразность, превысившая смысловую потребность? Но она подразумевала сделку в той области, где не может быть ничего, кроме принципиальности Веры. И сегодня, накануне разговора двух лидеров главного глобального векового противостояния - то поздравление выглядит не только элементом политеса.
Пока в России не будет воссоздан (либо - излечен) главный орган "контроля" над деятельностью потерявших все допустимые нормы властей, на свой, национально ориентированный... и пока Душа (и Совесть) России остаётся в порабощении у заокеанского прагматизма - никакие переговоры на высшем уровне ничего не дадут, оставаясь ещё одним маленьким актом в разыгрываемом спектакле для своего населения.