📌 В размышлениях и спорах о судьбе (и политических перспективах) главного "сохранители и передателя" президентского поста не учитывается один важный факт, который может оказаться самым определяющим при оценке всей дальнейшей устойчивости этой всё более скрываемой конструкции российской власти: юридический статус ДМ, как главы определённой коммерческой структуры, которая исполняет две абсолютно разновекторные роли. Внешняя - псевдо/конфронтационная, с полным экономическим прогибом, и внутрення - псевдо/суверенная, с фактической аннигиляцией своей экономической независимости. И пока была возможность исполнять эти роли одновременно, "дуэтом", и на радость зрителя - статус "директора" повышался. Но своеобразная "развязность", которая обычно присуща актёрам всего одной, пусть даже "звёздной роли" - высвечивает недостатки всего сценария и разрушает "постановку", что сегодня и наблюдается в преддверии сентября.
Известно, что роль "Шурика" - сделала из талантливейшего актёра Александра Демьяненко (с десятками глубочайших работ) пожизненного "шурика".
Вот и в нашей "политической кухне" - похожий синдром: что бы не изобретали "полит/технолоджи" - а вжиться в роль Директора у исполнителя "хранителя кресла" никак не получается.
Но можно им числиться, по бумагам, в юрисдикциях Её Величества. А остальные "роли" - зачем? "Звезда" их давно уже переросла...

https://t.me/kaktovottak/14000