📌 Парадигмальная дихотомия & параноидальное дистанцирование.
Особенно впечатляет выбранное время, в которое ЦАС (центр администрирования "системы", аналог ЦУПа...) возбудился именно этим, далеко не самым актуальным вопросом.
Когда в течении почти 2-х лет ничего важнее обеспечения "общего здоровья" (в видимом спектре решений и действий Правительства) - почти не осталось.
И вот именно сейчас нужно было устроить ретроспективу по "званиям": какое "величание" приличнее для Наместников - "Хан", или "Князь", если "Президент" - "приватизируется"...
Не стоит также забывать, что Главное Название Должности - тоже заимствованное, и не является Традиционным.
Т.е. нешуточная "борьба" - в тысячелетней (как они любят акцентировать) России - идёт за использование ино/термина. Какая масштабная задача, прямо - Историческая...
При всём скукоживании "полномочий" на местах - термин "Глава" (при старорусском наполнении "холоп") всё равно остаётся сухим и не отражающим сути Руководителя субъекта.
Тем более, что это урезанное от более объемлющего и мудрого "Голова", подразумевающего категорию Сознания, а также Способностей...
...к поиску самостоятельных Решений, с чем проблема у очень многих назначенных тем же ЦАС-ом "голов", загнанных в рамки "должностных инструкций"...
И забываемое "не имя красит человека, а Человек - Имя..." - всё более подтверждается "как корабль назовёшь, так он и... служить будет"...
...но не своему "анклаву", а тому, Единственному, с заимствованным "званием".
PS: Может быть заодно стоит обеспокоиться сменой названий должностей для Гос/ и прочих Компаний? А то вдруг в них тоже угроза "суверенности" обозначится.
Или для них "звания по западным образцам" - это вполне гармонично?..
https://t.me/kremlebezBashennik/24782
Особенно впечатляет выбранное время, в которое ЦАС (центр администрирования "системы", аналог ЦУПа...) возбудился именно этим, далеко не самым актуальным вопросом.
Когда в течении почти 2-х лет ничего важнее обеспечения "общего здоровья" (в видимом спектре решений и действий Правительства) - почти не осталось.
И вот именно сейчас нужно было устроить ретроспективу по "званиям": какое "величание" приличнее для Наместников - "Хан", или "Князь", если "Президент" - "приватизируется"...
Не стоит также забывать, что Главное Название Должности - тоже заимствованное, и не является Традиционным.
Т.е. нешуточная "борьба" - в тысячелетней (как они любят акцентировать) России - идёт за использование ино/термина. Какая масштабная задача, прямо - Историческая...
При всём скукоживании "полномочий" на местах - термин "Глава" (при старорусском наполнении "холоп") всё равно остаётся сухим и не отражающим сути Руководителя субъекта.
Тем более, что это урезанное от более объемлющего и мудрого "Голова", подразумевающего категорию Сознания, а также Способностей...
...к поиску самостоятельных Решений, с чем проблема у очень многих назначенных тем же ЦАС-ом "голов", загнанных в рамки "должностных инструкций"...
И забываемое "не имя красит человека, а Человек - Имя..." - всё более подтверждается "как корабль назовёшь, так он и... служить будет"...
...но не своему "анклаву", а тому, Единственному, с заимствованным "званием".
PS: Может быть заодно стоит обеспокоиться сменой названий должностей для Гос/ и прочих Компаний? А то вдруг в них тоже угроза "суверенности" обозначится.
Или для них "звания по западным образцам" - это вполне гармонично?..
https://t.me/kremlebezBashennik/24782