🔗 Каждый раз, когда мы намекаем на Главную проблему современной РФ - сталкиваемся с определённой долей скепсиса.
А кто будет этим "хранителем"? А не продастся ли? А где их взять, таких "контролёров"?..
Хорошо. Давайте обсудим более подробно.
Если знать Историю развития общественных формаций (всего мира) - то в самых стабильных конструкциях практически всегда существовал очень непростой отбор "во власть".
Но мало кто задумывается - из какого "роду/племени" выдвигались кандидаты, кем этот отбор осуществлялся, и на каких принципах/обязательствах (со стороны Поручителей)...
В более здоровых древних обществах - всегда существовал ряд требований, первичными из которых был Опыт, личные Достижения, Нац/ориентированность...
...и количество тех, кто Гарантировал надёжность выбираемой персоны своей "кровью", невзирая на возможные "идейно/возрастные трансформации".
Позднее - появились целые институты, из Старцев, или Избранных членов Общества, кто имел право решать вопросы либо престолонаследия, либо - разумной хронологической сменяемости.
И безусловно - у этих институтов (различнейших "советов" самых разнообразных форм) были более чем солидные полномочия для Контроля за деятельностью своих "птенцов".
Теперь - о неудобном.
Последнее тысячелетие (мгновение в Настоящей Истории...) ознаменовано созданием Церкви, как Органа Духовного Контроля за светской властью, включая всех её "подданных".
До начала 20-го века - эти (такие же разношёрстные и по "вере", и по "стилю", но достаточно Уважаемые...) "институты" более-менее справлялись с возложенной миссией...
...порой даже "затыкая" возможности "светских львов", оттягивая на себя практически все Полномочия государственно-хозяйственных органов.
Одна только История России - помнит немало "противостояний" между Мозгом Государства (царь), и его Совестью (патриарх), когда доходило до кризиса.
Справляется ли сегодняшняя Церковь с этой Ролью? Ответьте сами... Но всё указывает на то, что в таком Контексте - вопрос сегодня даже не осмысливается...
(вот почему ныне ценятся отдельные высказывания Батюшек, идущие из Души (которые бывают на грани срыва...), и полностью отрицается "фешенебельность" церковных "государственников"...)
Горько осознавать, но роль Церкви в контроле за властью - давно нивелирована.
Этот "проект" давно себя отработал, исчерпав к 19-му веку, и остался институтом для плебса... По "папе" особенно заметно...
(продолжение)
А кто будет этим "хранителем"? А не продастся ли? А где их взять, таких "контролёров"?..
Хорошо. Давайте обсудим более подробно.
Если знать Историю развития общественных формаций (всего мира) - то в самых стабильных конструкциях практически всегда существовал очень непростой отбор "во власть".
Но мало кто задумывается - из какого "роду/племени" выдвигались кандидаты, кем этот отбор осуществлялся, и на каких принципах/обязательствах (со стороны Поручителей)...
В более здоровых древних обществах - всегда существовал ряд требований, первичными из которых был Опыт, личные Достижения, Нац/ориентированность...
...и количество тех, кто Гарантировал надёжность выбираемой персоны своей "кровью", невзирая на возможные "идейно/возрастные трансформации".
Позднее - появились целые институты, из Старцев, или Избранных членов Общества, кто имел право решать вопросы либо престолонаследия, либо - разумной хронологической сменяемости.
И безусловно - у этих институтов (различнейших "советов" самых разнообразных форм) были более чем солидные полномочия для Контроля за деятельностью своих "птенцов".
Теперь - о неудобном.
Последнее тысячелетие (мгновение в Настоящей Истории...) ознаменовано созданием Церкви, как Органа Духовного Контроля за светской властью, включая всех её "подданных".
До начала 20-го века - эти (такие же разношёрстные и по "вере", и по "стилю", но достаточно Уважаемые...) "институты" более-менее справлялись с возложенной миссией...
...порой даже "затыкая" возможности "светских львов", оттягивая на себя практически все Полномочия государственно-хозяйственных органов.
Одна только История России - помнит немало "противостояний" между Мозгом Государства (царь), и его Совестью (патриарх), когда доходило до кризиса.
Справляется ли сегодняшняя Церковь с этой Ролью? Ответьте сами... Но всё указывает на то, что в таком Контексте - вопрос сегодня даже не осмысливается...
(вот почему ныне ценятся отдельные высказывания Батюшек, идущие из Души (которые бывают на грани срыва...), и полностью отрицается "фешенебельность" церковных "государственников"...)
Горько осознавать, но роль Церкви в контроле за властью - давно нивелирована.
Этот "проект" давно себя отработал, исчерпав к 19-му веку, и остался институтом для плебса... По "папе" особенно заметно...
(продолжение)