Репост из: Стояние на Рублёвке
Развилка Эволюции: Человек Разумный или «инфузория из инфо-Зоо»
Совсем недавно в посте «Откуда и куда бежит зелёный зайчик...» приводил многое объясняющие (в действиях Кремля, The Hill, The Firm etc.) слова политолога А.Чадаева:
«Как меня учил в своё время А.А.Чеснаков, ещё в бытность в АП: вот есть какой-то негативный тренд в повестке, и мы бессильны его переломить — надо срочно запустить зелёного зайчика, чтобы вся тусовка с улюлюканьем побежала его ловить, и забыла про то, где мы заведомо ничего не можем сделать».
Сегодня, похоже, побежали не только «зелёные зайчики» в немалом количестве, но и весь «зелёный зоопарк / green-go Zoo» (или если по Оруэллу-Блэру, имя которого часто вспоминают в наши дни, — весь The [green] Animal Farm, что у нас переводят, как «Скотный двор»). Отвлекая-переключая внимание, побежали и «зелёные львы», и «зелёные жирафы», и «зелёные слоны», и «зелёные ослы», и «зелёные медведи».
Если это не «зелёный медведь», то как прикажете расценивать «публикацию» с акцентом на Казахстан и Грузию на Vk-странице Д.А.Медведева? И все побежали за ним, и стали его обсуждать… То ли он сказал, то ли не он. То ли взломали, то ли «башни» воюют. Но так ведь и мнения коллег весьма интересны: @rusbrief, @llh_778, @neudascha, @master_pera, @wareconomic, @sstarovoytov, @hellotransfer, @PrognozyVK, @clubrf, @stanovaya.
Если это не «зелёный осёл», демократический The Green Donkey, то как расценивать всё собой перекрывший во всех СМИ и ТГ визит «Грэнни Крейзи Нэнси» на Тайвань? И все побежали за осликом, и стали его обсуждать… Как замечают в ТГ, «даже Украина отошла на второй план».
А персональные санкции против Алины Кабаевой? А обострение в Косово? А 7/8 волны «корона=вируса»? А «оспа (зелёных?) обезьян», mon/k/ey pox — key money pox?
Вот для чего всё это, в таком количестве и по нарастающей? Для чего заставляют пишущую и читающую публику бегать-метаться за зелёными зайчиками, осликами, медведями, львами, слонами? Предположу, что делается это для того, чтобы бежали не только «За» чем-то, но и «От» чего-то, важного, но крайне нежелательного для тех, кто открывает клетки в «зелёном Zoo».
Но тогда от чего всё-таки отвлекают-уводят внимание? Спросил на днях в посте про отъезд руководства NTechLab за океан (ещё один «зелёный зайчик»?):
«Может ли существовать тема такого уровня и значения, что для её «перекрытия» необходимо «запускать» мировую пан-инфодемию или начинать «затяжную спецоперацию»?». Добавим к этому вопросу: выпускать «зелёного медведя» и отправлять «зелёного ослика» с Капитолийского холма на далёкий Тайвань.
Если рассматривать происходящее в терминах «причина и следствие», и если эти «зелёные» следствия столь внушительны, то и причина, от которой отвлекают, должна быть соразмерна. Осталось понять — в чём причина-то? Если не поймём, превратимся в «инфузории из инфо-Зоо». Поймём — подтвердим, что являемся Homo Sapiens.
@TheStandOnRublevka
Совсем недавно в посте «Откуда и куда бежит зелёный зайчик...» приводил многое объясняющие (в действиях Кремля, The Hill, The Firm etc.) слова политолога А.Чадаева:
«Как меня учил в своё время А.А.Чеснаков, ещё в бытность в АП: вот есть какой-то негативный тренд в повестке, и мы бессильны его переломить — надо срочно запустить зелёного зайчика, чтобы вся тусовка с улюлюканьем побежала его ловить, и забыла про то, где мы заведомо ничего не можем сделать».
Сегодня, похоже, побежали не только «зелёные зайчики» в немалом количестве, но и весь «зелёный зоопарк / green-go Zoo» (или если по Оруэллу-Блэру, имя которого часто вспоминают в наши дни, — весь The [green] Animal Farm, что у нас переводят, как «Скотный двор»). Отвлекая-переключая внимание, побежали и «зелёные львы», и «зелёные жирафы», и «зелёные слоны», и «зелёные ослы», и «зелёные медведи».
Если это не «зелёный медведь», то как прикажете расценивать «публикацию» с акцентом на Казахстан и Грузию на Vk-странице Д.А.Медведева? И все побежали за ним, и стали его обсуждать… То ли он сказал, то ли не он. То ли взломали, то ли «башни» воюют. Но так ведь и мнения коллег весьма интересны: @rusbrief, @llh_778, @neudascha, @master_pera, @wareconomic, @sstarovoytov, @hellotransfer, @PrognozyVK, @clubrf, @stanovaya.
Если это не «зелёный осёл», демократический The Green Donkey, то как расценивать всё собой перекрывший во всех СМИ и ТГ визит «Грэнни Крейзи Нэнси» на Тайвань? И все побежали за осликом, и стали его обсуждать… Как замечают в ТГ, «даже Украина отошла на второй план».
А персональные санкции против Алины Кабаевой? А обострение в Косово? А 7/8 волны «корона=вируса»? А «оспа (зелёных?) обезьян», mon/k/ey pox — key money pox?
Вот для чего всё это, в таком количестве и по нарастающей? Для чего заставляют пишущую и читающую публику бегать-метаться за зелёными зайчиками, осликами, медведями, львами, слонами? Предположу, что делается это для того, чтобы бежали не только «За» чем-то, но и «От» чего-то, важного, но крайне нежелательного для тех, кто открывает клетки в «зелёном Zoo».
Но тогда от чего всё-таки отвлекают-уводят внимание? Спросил на днях в посте про отъезд руководства NTechLab за океан (ещё один «зелёный зайчик»?):
«Может ли существовать тема такого уровня и значения, что для её «перекрытия» необходимо «запускать» мировую пан-инфодемию или начинать «затяжную спецоперацию»?». Добавим к этому вопросу: выпускать «зелёного медведя» и отправлять «зелёного ослика» с Капитолийского холма на далёкий Тайвань.
Если рассматривать происходящее в терминах «причина и следствие», и если эти «зелёные» следствия столь внушительны, то и причина, от которой отвлекают, должна быть соразмерна. Осталось понять — в чём причина-то? Если не поймём, превратимся в «инфузории из инфо-Зоо». Поймём — подтвердим, что являемся Homo Sapiens.
@TheStandOnRublevka