Репост из: ПОСТПРАВДА
В фокусе негативного внимания:
-депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия» Мария Бутина, которая в эфире федерального телеканала предложила сажать в тюрьму родителей, чьи дети будут пользоваться технологией VPN для обхода ограничений в сети Интернет введенных «Роскомнадзором» (предложенная парламентарием репрессивная мера прозвучала в контексте обсуждения возможности ограничения доступа к видео-хостингу YouTube).
Наблюдатели восприняли предложение Бутиной крайне неоднозначно, охарактеризовав, не иначе как «деградацию» и «весьма показательный эпизод глупости» демонстрируемый представителем нижней палаты парламента и дискредитирующий работу Государственной Думы в целом. Не согласились с озвученной позицией парламентария и ее коллеги. Так, депутат Государственной Думы Александр Хинштейн заявил, что данное предложение не имеет перспективы, а член Совета Федерации Андрей Клишас отметил, что введение какой-либо ответственности за использование технологи VPN на законодательном уровне не обсуждается, тем более, что по оценке экспертов, доля пользователей технологи VPN в России приближается к 30% от общего числа пользователей сети Интернет, что уже соответствует показателю в КНР.
Сама Бутина утверждает, что ее слова были вырваны из контекста и по сути являются информационным взбросом, однако это далеко не так, и риторика парламентария более чем очевидна, тем более, что ранее Бутина уже высказывалась критически о технологии VPN.
Напомним, что Бутина является депутатом Государственной Думы от Кировской области, где партия «Единая Россия» на парламентских выборах показа один из самых низких показателей электоральной поддержке по стране, в связи с чем ей был передан мандат губернатора региона Игоря Васильева. Более того, сама избирательная кампания Бутиной была связана со скандалом, в ходе которого ЦИК был вынужден проводить дополнительную проверку сведений о доходах и имуществе, так как утверждалось, что декларация Бутиной содержит данные которые характеризуют ее как «иностранного агента» (речь шла об указанных в декларации облигациях общей стоимостью более 24 млн. рублей сразу 34 юридических лиц из разных стран мира, включая США и Великобританию).
-депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия» Мария Бутина, которая в эфире федерального телеканала предложила сажать в тюрьму родителей, чьи дети будут пользоваться технологией VPN для обхода ограничений в сети Интернет введенных «Роскомнадзором» (предложенная парламентарием репрессивная мера прозвучала в контексте обсуждения возможности ограничения доступа к видео-хостингу YouTube).
Наблюдатели восприняли предложение Бутиной крайне неоднозначно, охарактеризовав, не иначе как «деградацию» и «весьма показательный эпизод глупости» демонстрируемый представителем нижней палаты парламента и дискредитирующий работу Государственной Думы в целом. Не согласились с озвученной позицией парламентария и ее коллеги. Так, депутат Государственной Думы Александр Хинштейн заявил, что данное предложение не имеет перспективы, а член Совета Федерации Андрей Клишас отметил, что введение какой-либо ответственности за использование технологи VPN на законодательном уровне не обсуждается, тем более, что по оценке экспертов, доля пользователей технологи VPN в России приближается к 30% от общего числа пользователей сети Интернет, что уже соответствует показателю в КНР.
Сама Бутина утверждает, что ее слова были вырваны из контекста и по сути являются информационным взбросом, однако это далеко не так, и риторика парламентария более чем очевидна, тем более, что ранее Бутина уже высказывалась критически о технологии VPN.
Напомним, что Бутина является депутатом Государственной Думы от Кировской области, где партия «Единая Россия» на парламентских выборах показа один из самых низких показателей электоральной поддержке по стране, в связи с чем ей был передан мандат губернатора региона Игоря Васильева. Более того, сама избирательная кампания Бутиной была связана со скандалом, в ходе которого ЦИК был вынужден проводить дополнительную проверку сведений о доходах и имуществе, так как утверждалось, что декларация Бутиной содержит данные которые характеризуют ее как «иностранного агента» (речь шла об указанных в декларации облигациях общей стоимостью более 24 млн. рублей сразу 34 юридических лиц из разных стран мира, включая США и Великобританию).