Несчастное дело пивзавода «Гамбринус» скоро опять будет рассматриваться в верх.суде. Это уже третья попытка разрешить спор о правовом режиме недвижимой вещи и ее составных частях.

Напомню, что в ГК отсутствуют какие-либо внятные правила о соединении, слиянии и смешении вещей (accessio, confusio, commixtio). Наше право сильно страдает из-за этого, потому что обучение юристов в России - это в основном обучение текстам законов, а не праву. Раз в законе нет, и вообще нет. Четко, резко, бескомпромиссно. Все как мы любим.

В действительно, конечно же, все не так. Соединение вещей, их слияние и смешение - это физические процессы, которые являются ежедневными. И для нормального разрешения споров - в идеале - суды должны были отсутствующие в законе правила сформулировать.

Собственно, в деле «Гамбринус» и обсуждается, что происходит с оборудованием по розливу пива при его монтаже в производственном цехе.

Первый раз дело рассматривал Президиум ВАС и, увы, был слишком осторожен в своих выводах. Потом его рассматривала эк.коллегия и, кажется, запутала все еще больше. То, что решили на новом рассмотрении дела суды, верх.суд опять не устроило и дело опять будет рассматриваться эк.коллегией. Судя по определению о передаче дела, вопрос о том, что же такое соединение вещей в очередной раз так и не будет разрешен.