Репост из: Национальный Эксперт
Руководитель Центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко - об осеннем губернаторопаде - специально для "Национального Эксперта".
Осень традиционно считается сезоном губернаторских отставок. Но если посмотреть на статистику последних лет, окажется, что этот ритуал скорее живет в головах журналистов, чем в кабинетах Кремля. С 2012 года весной губернаторов увольняли чаще – 49 отставок против 35 осенних. Парадокс в том, что обсуждают всегда именно осень.
Посмотрим на цифры сентябрьских губернаторских выборов. Средняя явка – 52%, средний результат победителей – 74%. Прилично, но не блестяще. Что важнее: у половины губернаторов явка выросла, а результат упал. Эффект «ралли вокруг флага» перестал работать автоматически – мобилизация избирателей больше не гарантирует победный процент.
В зоне турбулентности оказались несколько регионов. Пара примеров… Вологодская область балансирует на грани: идеологическая бескомпромиссность губернатора породила конфликты на всех уровнях. Самарская область – местные группы влияния против федерального назначенца, плюс неудачные эксперименты Вячеслава Федорищева с публичной коммуникацией.
Северный Кавказ – отдельная история. Северная Осетия и Дагестан попали в красную зону из-за уголовных дел в окружении губернаторов и нерешенных инфраструктурных проблем. При этом обоим предстоят выборы в 2026-м, что само по себе ставит вопрос о смене формата управления.
Но массового «губернаторопада», скорее всего, не будет. Во-первых, перед думскими выборами стабильность важнее экспериментов. Во-вторых, кадровый резерв ограничен — на потенциальные вакансии не так много проверенных управленцев. В-третьих, последние месяцы показали: Кремль научился делать точечные замены, не создавая эффекта домино.
Так что «губернаторопад» – это скорее метафора для удобства журналистов. Реальность прагматичнее: будут единичные отставки там, где ситуация совсем вышла из-под контроля или где силовики собрали слишком толстые папки. Остальные доживут до весны – и вот тогда, возможно, начнется настоящая кадровая чехарда. Ведь это будет задел в новый большой электоральный цикл.
Осень традиционно считается сезоном губернаторских отставок. Но если посмотреть на статистику последних лет, окажется, что этот ритуал скорее живет в головах журналистов, чем в кабинетах Кремля. С 2012 года весной губернаторов увольняли чаще – 49 отставок против 35 осенних. Парадокс в том, что обсуждают всегда именно осень.
В этом году интрига особенная. Впереди думские выборы-2026, а значит, логика подсказывает: меняй губернаторов сейчас, чтобы новички успели «вкатиться» и провести кампанию. Но та же логика работает и в обратную сторону – не трогай тех, кто может обеспечить нормальные цифры для «Единой России».
Посмотрим на цифры сентябрьских губернаторских выборов. Средняя явка – 52%, средний результат победителей – 74%. Прилично, но не блестяще. Что важнее: у половины губернаторов явка выросла, а результат упал. Эффект «ралли вокруг флага» перестал работать автоматически – мобилизация избирателей больше не гарантирует победный процент.
В зоне турбулентности оказались несколько регионов. Пара примеров… Вологодская область балансирует на грани: идеологическая бескомпромиссность губернатора породила конфликты на всех уровнях. Самарская область – местные группы влияния против федерального назначенца, плюс неудачные эксперименты Вячеслава Федорищева с публичной коммуникацией.
Северный Кавказ – отдельная история. Северная Осетия и Дагестан попали в красную зону из-за уголовных дел в окружении губернаторов и нерешенных инфраструктурных проблем. При этом обоим предстоят выборы в 2026-м, что само по себе ставит вопрос о смене формата управления.
Но массового «губернаторопада», скорее всего, не будет. Во-первых, перед думскими выборами стабильность важнее экспериментов. Во-вторых, кадровый резерв ограничен — на потенциальные вакансии не так много проверенных управленцев. В-третьих, последние месяцы показали: Кремль научился делать точечные замены, не создавая эффекта домино.
Отставка губернатора Тверской области оказалась пока единственной осенью-2025, но симптоматичной – это был форс-мажор, а не плановая ротация. Регион остался без руководителя на неделю, что говорит о том, насколько неожиданным было решение даже для федеральных структур.
Так что «губернаторопад» – это скорее метафора для удобства журналистов. Реальность прагматичнее: будут единичные отставки там, где ситуация совсем вышла из-под контроля или где силовики собрали слишком толстые папки. Остальные доживут до весны – и вот тогда, возможно, начнется настоящая кадровая чехарда. Ведь это будет задел в новый большой электоральный цикл.