Итоги выборов муниципальных депутатов в Москве в 2022 году
Совсем не было времени отдельно писать про второй и третьи дни голосования. Сейчас наконец-то появилось время подвести итоги работы на кампании.
1. В Москве больше нет независимых местных органов власти. Большинство мандатов муниципальных депутатов распределены между кандидатами от партии "Единая Россия", которые, поверьте моему опыту, только в силу своей подчиненности Правительству Москвы (все кандидаты - бюджетники) не будут ему противодействовать.
2. В дополнение хотел бы отметить, что независимые депутаты всё же есть, но не в большинстве, как было раньше. Платформа "Выдвижение" Михаила Лобанова и Александра Замятина, в которой я возглавлял юридический отдел, помогла избраться девяти таким кандидатам.
3. Значительную роль в этих выборах снова сыграло дистанционное электронное голосование (ДЭГ), которое было и продолжает оставаться инструментом номер один в фальсификации выборов. Никакое наблюдение за ним невозможно. Принятие каких-либо оперативных решений по обжалованию процедуры голосования по ДЭГ тоже невозможно. Как и в 2021 году, результаты ДЭГ значительно отличаются от результатов на очных участках. В Гагаринском районе 6 из 8 депутатов, выигравших выборы на очных участках, проиграли по ДЭГ.
4. Несмотря на использование ДЭГ, мы столкнулись и с классическими нарушениями: карусели в районе Проспект Вернадского, вбросы на надомном голосовании в Теплом Стане, перерисовывание итоговых протоколов на очных участках в Бирюлево Восточном.
5. Отдельный абзац посвящаю родному Обручевскому району, где я являюсь членом районной избирательной комиссии с правом решающего голоса. Моя коллега Анастасия Коренькова, член участковой комиссии, на голосовании в психоневрологическом интернате "Социальный дом Обручевский" зафиксировала принуждение к голосованию - буквально голосование за других людей местными сотрудниками учреждения. Анастасия зафиксировала нарушения на видеокамеру и подала жалобу на нарушения в районную избирательную комиссию, где члены комиссии и её председатель А.Г. Заремба не увидели в этом никакого нарушения и, наоборот, предложили вынести предупреждение Кореньковой за ведение видеосъемки избирателя. Я голосовал против отклонения жалобы и против вынесение предупреждения.
Наши действия были не бесполезны - после формально отклонённой жалобы голосование в "Социальном доме Обручевский" стало проходить в соответствии с требованиями законодательства.
6. Я проголосовал против утверждения результатов ДЭГ в Обручевском районе и против утверждения итоговых результатов выборов.
Совсем не было времени отдельно писать про второй и третьи дни голосования. Сейчас наконец-то появилось время подвести итоги работы на кампании.
1. В Москве больше нет независимых местных органов власти. Большинство мандатов муниципальных депутатов распределены между кандидатами от партии "Единая Россия", которые, поверьте моему опыту, только в силу своей подчиненности Правительству Москвы (все кандидаты - бюджетники) не будут ему противодействовать.
2. В дополнение хотел бы отметить, что независимые депутаты всё же есть, но не в большинстве, как было раньше. Платформа "Выдвижение" Михаила Лобанова и Александра Замятина, в которой я возглавлял юридический отдел, помогла избраться девяти таким кандидатам.
3. Значительную роль в этих выборах снова сыграло дистанционное электронное голосование (ДЭГ), которое было и продолжает оставаться инструментом номер один в фальсификации выборов. Никакое наблюдение за ним невозможно. Принятие каких-либо оперативных решений по обжалованию процедуры голосования по ДЭГ тоже невозможно. Как и в 2021 году, результаты ДЭГ значительно отличаются от результатов на очных участках. В Гагаринском районе 6 из 8 депутатов, выигравших выборы на очных участках, проиграли по ДЭГ.
4. Несмотря на использование ДЭГ, мы столкнулись и с классическими нарушениями: карусели в районе Проспект Вернадского, вбросы на надомном голосовании в Теплом Стане, перерисовывание итоговых протоколов на очных участках в Бирюлево Восточном.
5. Отдельный абзац посвящаю родному Обручевскому району, где я являюсь членом районной избирательной комиссии с правом решающего голоса. Моя коллега Анастасия Коренькова, член участковой комиссии, на голосовании в психоневрологическом интернате "Социальный дом Обручевский" зафиксировала принуждение к голосованию - буквально голосование за других людей местными сотрудниками учреждения. Анастасия зафиксировала нарушения на видеокамеру и подала жалобу на нарушения в районную избирательную комиссию, где члены комиссии и её председатель А.Г. Заремба не увидели в этом никакого нарушения и, наоборот, предложили вынести предупреждение Кореньковой за ведение видеосъемки избирателя. Я голосовал против отклонения жалобы и против вынесение предупреждения.
Наши действия были не бесполезны - после формально отклонённой жалобы голосование в "Социальном доме Обручевский" стало проходить в соответствии с требованиями законодательства.
6. Я проголосовал против утверждения результатов ДЭГ в Обручевском районе и против утверждения итоговых результатов выборов.