Логика прогресса | Социал-демократия

«Приватнённые» псевдооппозиционные политики вроде Михаила Светова, Романа Юнемана и другой «патриотической оппозиции» называли тех, кто призывал к немедленному миру и выплате репараций Украине «не российскими политиками» и не выражающими интересов россиян. Давайте посчитаем, кто тут реально является предателем интересов жителей РФ.

«Логика прогресса» призвала к немедленному заключению мира и выплате репараций Украине 20 ноября 2022 года. Какова была сумма этих репараций на тот момент? Гораздо меньше, чем к июню 2024 года, когда G7 и украинские медиа оценивали её в около 468 миллиардов долларов. Ещё и притом, что Украина наверняка согласилась бы на меньшее, лишь бы остановить войну. Но не важно, давайте возьмём эту сумму. И великодушно не будем брать то, что Россия потратила на восстановление собственных разрушений, на восполнение потерянной техники и так далее.

В одном только 2025 году военные расходы РФ составили около 16 триллионов рублей, то есть примерно 190 миллиардов долларов. Вместе с расходами на войну за 2023 и 2024 годы сумма составит около 467 миллиардов долларов. В мирное время военные расходы составляли примерно 60 миллиардов долларов ежегодно. Давайте рассчитаем только «военную надбавку» - в среднем за 2023-2025 годы она составляла около 95 миллиардов долларов в год, то есть чуть меньше 8 миллиардов долларов в месяц. С ноября 2022 года прошло 46 месяцев, и если мы умножим эту цифру на 8, получим 368 миллиардов, и осталось бы лишь около года, чтобы выплатить всю сумму репараций (сейчас эти деньги уходят в войну).

Благодаря усилиям Светоюнеманов эти деньги россияне все равно потеряют, но при этом не будет ни мира, ни шанса на снятие санкций и дипломатическое потепление со всем миром. То есть они реально предали интересы жителей РФ. Обманули. В то время как социал-демократы пытались предложить решение, которое было им выгодно, но очень многие предпочли поверить шулерам.

Это не указали потери от санкций (авианалога, замороженных активов РФ на 300 миллиардов, недополученных нефтяных доходов и так далее), потерь от разрушений, утечки кадров, сопутствующих потерь вроде роста цен на коммуналку и прочего. За всё это будут платить россияне, в гораздо больших масштабах, чем репарации. Перешлите всем знакомым, подписанным на самоназванных «российских политиков», чтобы они смогли сделать вывод.

@logikaprogressa

База знаний на сайте | Поддержать через Boosty

С 2002 по 2021 год США вложили в восстановление Афганистана около 145 миллиардов долларов. Итог - это были деньги, вложенные в развитие страны, оказавшейся под контролем Талибана. Дело даже не в том, украдена ли была часть денег или нет - когда вы вкладываетесь в страну «третьего мира» с высоким уровнем коррупции, вы должны изначально закладываться на то, что часть денег будет украдена (но, если вложения эффективны, уровень коррупции будет падать со временем).

Проблема в другом - демократии начисто утратили способность воспроизводить демократические институты в других странах. Сначала это списали на то, что перестал работать вооружённый экспорт демократии. Однако теперь, когда «сломался» и «экспорт» мирными путями, очевидно, что диагноз был поставлен неверно, а значит, и «лечение» не могло быть правильным. Настоящая болезнь не была выявлена, лечение проводилось против болезни мнимой.

Не имеет значения, вооружённым или мирным путём установлена демократия или власть, которая провозглашает её своей целью (кстати, на похожую тему у нас уже был материал). Имеет значение, во-первых, оказана ли стране помощь или нет. А во-вторых, во что вложены эти деньги.

Конечно, если демократии будут давать деньги номенклатуре, исходя из абсолютно фальшивого принципа «чем лучше экономическая ситуация - тем выше шанс на усиление демократии» (уже давно ясно, что это лишь один, далеко не самый важный из факторов), либо политическим «воздуханам», чьи многословные речи не конвертируются ни в какое политическое действие, то ничего хорошего ждать не приходится - то поколение политиков, которое у руля сейчас, бездарно «проест» все наработки поколений победителей. Тогда демократы будущего будут заново стартовать уже с более низкой точки. К чему и советуем готовиться. Вкладываться надо в реальное политическое и культурное развитие, а уже потом в экономическое.

@logikaprogressa

❗️🌹 Публикуем актуальную подборку социал-демократических Telegram-каналов. Благодаря читателям, авторам и новым проектам социал-демократическое движение в России продолжает расти. Если вам интересна современная социал-демократия и её перспективы в России, а также близки идеи свободы, демократии, социальной справедливости и сильного социального государства — подписывайтесь на подборку. 🌹

❗️Мы давно не выкладывали подборку нашей коалиции Telegram-каналов, выступающих за демократизацию России и немедленное завершение войны. Мы возрождаем подборку и выкладываем актуальные ссылки на каналы из неё.

«До и После». Блог анархиста. За всё хорошее, против всего плохого
«Удмуртия против коррупции». Общественное движение за нормальную Удмуртию
«Время Шариковых». Канал против российской пропаганды, против преступной войны и в поддержку Украины
«Закрой за мной Тверь». Самый большой Телеграм-канал города Тверь
«Дозор в Волгограде». Говорим, о чём власти предпочитают молчать
«Довод». Самый цитируемый Telegram-канал среди СМИ Владимирской области
Игорь Кочетков. О политике, истории и политической философии
«Логика прогресса». Социал-демократический журнал
«Парменовости». Канал белгородского журналиста Никиты Пармёнова
Ilya Kosygin. Главный редактор "Довода"
РДД Саксонии. Русскоязычные демократки и демократы в Саксонии

Подписывайтесь! Вы также можете подписаться на всю папку в пару кликов.

Сергей Шелин попал в точку:

«Массы устали от бед и задёрганы проблемами, которые принесла агрессивная война. Они совсем не хотят её продолжения и не испытывают привязанности к правителю.

Но глубокий пессимизм рядового россиянина не конвертируется ни в требования к режиму, ни, тем более, в общественные действия. Он испытывает растущий страх за будущее, однако не пытается его изменить. Не имеет ни политических проектов, которые бы его воодушевили, ни организаций и лидеров, которых мог бы поддержать.

Это логика перепуганного ребёнка, который ждёт, что кто-то придёт и о нём позаботится».

При этом даже если такой заботливый и найдётся, ему придётся столкнуться с совершенно нереалистичной планкой требований к нему, и даже будь он полностью безгрешен, у него очень быстро найдут минусы, после чего он отправится к прочим бывшим лидерам протеста, отбракованным рядовым россиянином-принцессой. Вся проблема в том, что недовольство ни во что не конвертируется. Лишь очень малое количество россиян начинает реально объединяться или, к примеру, финансово поддерживать оппозиционные организации или медиа, с которыми они согласны. А это не считается. Сидеть дома и шептать, что ты устал от Путина, после чего, испуганно оглянувшись, смахнуть пот со лба, удовлетворённый тем, что тебя точно никто не слышал - это не считается за несогласие с режимом.

@logikaprogressa

Как мы и говорили, выборы в России - это фикция. «Яблоку» запретили участвовать (то, что осталось голосование по одномандатным округам и рассмотрение апелляции, глобально ничего не меняет), а если бы и не запретили, это ни в коем случае не означало бы, что в России есть какая-то демократия. Это бы никак не отменило статью о «дискредитации армии», по которой можно посадить любого, кто против войны. Это бы никак не отменило, что в стране по-прежнему большинство людей до смерти запугано и боится организовать агитацию. Никак не отменило бы, что за эту агитацию может нагрянуть маски-шоу. Никак не отменило бы то, что если оппозиционная партия приобретёт себе, допустим, недвижимость, ваше право собственности на неё не только не гарантировано, но и немедленно станет мишенью для силовиков. Никак не отменило бы отсутствие независимых судов и полную подконтрольность судов режиму. И так далее. Допуск «Яблока» никаким образом не отменил бы всего этого.

Ещё отъезд крайне осторожного Бориса Надеждина показал: в России больше нельзя быть не за войну. Если ты не фиксируешь публично свою поддержку империализму режима - ты уже под угрозой. То есть в стране сложился уже не авторитарный, а тоталитарный режим. Время борьбы на выборах ушло. Какие могут быть выборы при тоталитаризме?

Теперь нам дали выбирать между единороссами и переодетыми единороссами. Странной является позиция голосовать за переодетых единороссов, «чтобы у Единой России было меньше мест». А что изменится, если вместо «Единой России» места получит другая полностью подконтрольная Кремлю организация? Глобально - ничего. Это могут быть какие-то мелкие изменения, но общий вектор на диктатуру, войну, коррупцию, беззаконие и всё остальное - обязательно останется. ВАЗ 2110 может быть с подголовниками для задних пассажиров, но это будет все равно ВАЗ 2110. Поэтому никакого смысла участвовать в выборе между молотом и наковальней нет. Искать смысл в этом - самообман. Хватит обманывать самих себя.

Чем сейчас следует заниматься, так это агитировать людей не голосовать за одну из фракций «Единой России», а агитировать против вообще всей официальной партийной системы России, за создание сопротивления. Доказывать, что все эти партии подконтрольны Кремлю, поддерживают диктатуру и войну, а потому являются врагами россиян. Следовательно, надо укреплять и поддерживать только несистемные организации, ломать полностью эту партийную систему и все «разрешённые» коррупционной вертикалью партии, работать на снижение интереса к ним, снижение остатков их популярности. Нужно поддерживать несистемные организации и искать способы для них пробиться к власти, а не идти по расставленным текущей властью ловушкам.

@logikaprogressa