🥉
мысли о третьем месте «Локо»Вот я и проснулся! Пока ЧМ-2026 не перетянул ваше внимание на себя и не устроил вам дикий недосып матчами всяческих Кюрасао, Гаити и Кабо-Верде, подведу-таки свои итоги сезона. Сезона важного во многих смыслах и противоречивого – поэтому, думаю, даже хорошо, что уже можно посмотреть на него без лишних эмоций.
1. Бронза - это всё же достижение. Не все поняли счастливые улыбки и «бронзовые» футболки после матча с ЦСКА. Но я всё же склонен согласиться, что радость понятная и обоснованная. Слишком много факторов, почему эту бронзу можно назвать достижением безо всяких оговорок.
Для Галактионова – достижение очевидное. Теперь он закрыл очень
стрёмный ноль в своей тренерской графе в «Локо». Да и вообще в тренерской карьере. Для этого Галактионову потребовалось 138 матчей во главе кЛуба – так безусловно не доверяли ещё никому в истории «Локо», даже тем, кто завоёвывал медали гораздо быстрее. Сёмин, кстати, взял первую медаль в 100-м матче, если брать российский период и момент его возвращения в клуб из Новой Зеландии. Так что даже он не работал вхолостую так долго, хотя и приходил в «5-е колесо», а не на 5-млрдное финансирование РЖД.
Эта бронза – достижение и
для многих игроков «Локо», которые ещё никогда прежде не завоёвывали медалей с «Локо». Особенно радостно за Батракова, Карпукаса и Пиняева – игроков, чей талант несомненно заслуживает наград, но до этого у них в карьере были нули по медалям любой пробы. Теперь они закрыли этот ноль вместе с кЛубом. Хочется верить, что это только начало.
Не будем забывать, что это знаменательное событие и
для всего кЛуба, который с 2021 года был без медалей. Это повторение рекордной медальной «засухи» времен Смородской, которая от появления в «Локо» в 2010-м и до бронзы Кучука тратила огромные деньги с нулевым выхлопом. Важно было прервать этот неудачный период.
2. Отношение к результату максимально амбивалентное. Снова ударная осень и депрессивная весна, а также поражение в решающем матче, где всё зависело только от нас, которое ещё больше смазало вкус от бронзы. Это уже какой-то грустный почерк «Локо». Обнадёжить, чтобы потом лишить этой надежды (хотя вроде и нет, но да).
Мы выше «Спартака», «Динамо» и ЦСКА – и просто разнесли всю эту троицу в дерби в первой части сезона. Казалось бы, вау, достижение! Но потом вспоминаем, что на финишном отрезке, где уже давил полновесный груз ответственности, у нас всего одно очко с теми же соперниками. В том числе, поражение в самом решающем матче с ЦСКА. Поэтому
то, как мы оказались выше них, больше похоже на стечение обстоятельств, а не на прогресс и работу над ошибками Галактионова.
Причём в предыдущем сезоне шла речь о том, что «зато у нас вон сколько талантливой молодёжи появилось» (хотя этот аргумент
не выдерживал фактчекинга, ибо все эти красивые таблички формировались благодаря Батракову и Пиняеву), а Галактионов одновременно на ту же неопытность молодых списывал неудачи. Теперь же у нас молодёжи так «много», что «Локо Подкасту» приходится в выбор лучшего молодого
делать U23 и добавлять Карпукаса, потому что, кроме него и Батракова, никто толком и не играл.
Зато теперь многие говорят про другую проблему –
«Локо» якобы некем играть, резерв плохой. А кто виноват? Стабильный спортблок работает над формированием состава уже 4-й год вместе со стабильным тренерским штабом. Всё настолько стабильно, что даже заменяя высокооплачиваемых Миранчука и Жемалетдинова на бюджетных Сарвели, Руденко и Ко,
зарплатная ведомость кЛуба только растёт и сохраняет твёрдое 4-е месте в РПЛ. Больше платят футболистам только «Зенит», «Спартак» и «Динамо», которые не очень эффективно транжирят уже несколько сезонов, а, например, «Краснодар» – ниже. Да-да, наши Руденко, Бакаевы и прочий русский костяк, которым так хвалятся, получают столько, что затмевают даже ЗАРПЛАТУ КОРДОБЫ и остальных латиносов из «Краснодара»! А финишируют ниже, и играть у нас некому, и состав слабый, да? Возникают вопросы. И это ещё даже данные без наценки за паспорт, которая сейчас только раскручивается из-за лимита.
3. Галактионов по-прежнему не убедил. Я нередко его критикую, но на самом деле вовсе не хейтер Михаила Михайловича. Это крепкий тренер, даже выше среднего для РПЛ. Но
у него есть ярко выраженные минусы, которые не позволяют ему считаться большим тренером, тренером-победителем (по крайней мере, весь период, что мы наблюдаем его в «Локо» – а до кЛуба особо и наблюдать было не за чем). Метания между схемами и сочетаниями (и именно что метания, резкие и часто не слишком обоснованные) дёргают игроков, неумение раскрепостить команду на решающих отрезках обнуляет все усилия – и всё это повторяется из сезона в сезон. Почти зеркальные результаты московских дерби в сезоне – лакмусовая бумажка.
В итоге
сезон за сезоном мы ощущаем это неопределённое послевкусие: вроде и есть что хорошего вспомнить, но назвать сезон прямо-таки хорошим сложно. Опять же: бронзовые медали дают больше оснований поставить плюсик, но если копнуть чуточку глубже, то вскрываются старые проблемы. Но Галактионов, судя по всему, по-прежнему с нами, а значит, остаётся только надеяться, что дебютная медаль сломает его психологические блоки и хотя бы добавит ему уверенности, которую он передаст команде. Правда, в случае одновременного ухода Батракова, Карпукаса, Воробёва и Монтеса нас, скорее, ждёт переходно-перестроечный сезон, а выжимать максимум нужно было уже вчера, пока все эти парни была в команде и на пике...
PS Дочитали? Респект! Теперь можно и ЧМ со спокойной душой смотреть.
🚂
@lokoeurostat
