ЛОМАКИН | Политика


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


От региональной политики до федеральной.
Правозащитник и GR-эксперт. Основатель «Правового центра Ломакина».
Про выборы, законодательство, юриспруденцию и политику изнутри. Без лишнего официоза.
lomakin_ldpr@mail.ru

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


Первый этаж - без платы за лифт? Теперь это возможно

Конституционный суд подтвердил: общее собрание собственников может освободить жильцов первого этажа от платы за обслуживание лифта.

Но автоматически строчка из квитанции никуда не исчезнет. Нужно провести собрание, набрать кворум и принять решение. После этого управляющая компания обязана учитывать его при начислениях.

Логика здесь понятная. Если человек физически не может пользоваться лифтом, брать с него деньги только потому, что лифт считается общим имуществом, спорный подход. Теперь у жильцов появился реальный механизм изменить ситуацию.

Главное, чтобы управляющие компании не начали рассказывать людям, что «так нельзя».

Можно. Конституционный суд это прямо подтвердил.

ЛОМАКИН | Политика


Репост из: Дмитрий Шатунов
ЛДПР усилила позиции — впереди большая работа ✊🏼

Вчера лидер ЛДПР Леонид Слуцкий встретился в Кремле с Президентом России Владимиром Путиным и подвёл итоги прошедшей избирательной кампании.

Для ЛДПР это были первые выборы в Государственную Думу без Владимира Вольфовича Жириновского. Но главное наследие Основателя партии — работать для людей и говорить о проблемах прямо — мы сохранили.


По итогам выборов мы получили на 2 миллиона голосов больше, чем в 2021 году, а наша фракция в Госдуме увеличилась. Партия укрепила позиции и в регионах.
Теперь главное — оправдать доверие людей конкретной работой.

СВО, ЖКХ, поддержка семей, детей и молодёжи, развитие искусственного интеллекта, миграционная политика — эти вопросы останутся среди наших приоритетов.


Владимир Путин отдельно отметил патриотическую позицию ЛДПР, для нас это важнейшая работа для Победы ✊🏼

Выборы закончились. Работа продолжается.

#ЛДПР


Репост из: ЛОМАКИН | ЛДПР
⚡️Стартовала подготовка ко встрече генерального директора Центра с Уполномоченным по правам человека в Алтайском крае

Встреча затронет права ветеранов, абитуриентов и предложение о совершенствовании законодательства об исполнительном производстве. По предварительным данным, встреча запланирована на октябрь.

По прилёте генеральный директор Максим Ломакин также проведёт ряд выездов в многоквартирные дома и сёла, откуда поступали обращения.


✅ Дорогие друзья

Спасибо каждому, кто пришёл на выборы и отдал свой голос за ЛДПР.

Для нас это не просто цифры в итогах голосования - это доверие, ответственность и обязательство продолжать работу.

Мы продолжим внимательно разбирать каждое обращение, добиваться решения конкретных проблем людей и отстаивать интересы граждан.

Будем работать ещё больше, ещё настойчивее и доводить начатые дела до результата.

Впереди много работы. Вместе будем делать нашу страну сильнее, а жизнь людей - лучше и справедливее.

Спасибо за доверие! Работа продолжается.

С уважением, команда Центрального аппарата Политической партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России












В конце сентября лечу в Алтайский край

График уже формируется достаточно плотный: запланировано несколько судебных заседаний, встречи с жителями, работа по текущим обращениям и командировки по краю. С командой уже вовсю готовимся к рабочей поездке. Поэтому заранее открываю запись на личные консультации и юридическое сопровождение на период моего пребывания в регионе.

Если у вас есть правовая проблема, требуется консультация, подготовка документов, представительство в суде или полноценное сопровождение дела, а также кампании - можете написать заранее.

Постараемся предварительно изучить ситуацию и определить возможные варианты решения.

📩 Для обращений: lomakin_law@mail.ru

До встречи в Алтайском крае!




Не особо люблю тратить время на подобные посты, но иногда молчание начинает выглядеть как согласие с происходящим.

Собчак и вся желтая свита, которая разгоняла недостоверную информацию, свою попытку дискредитировать лидера ЛДПР уже благополучно провалила. Шума было много, результата - примерно ноль.

Но особенно забавно наблюдать за «Новыми людьми». Судя по их информационной повестке, ситуация с ДТП заслуживает куда большего внимания, чем, например, реальные экологические проблемы в регионах, где люди сталкиваются с последствиями химических выбросов.

Впрочем, уровень политической дискуссии хорошо характеризуют не только темы.

Один из активистов партии, ведущий канал под названием «От Матфея», считает вполне нормальным фотографироваться на фоне агитации «Единой России» и КПРФ, демонстративно показывая баннерам средний палец.

Вот это, конечно, политическая борьба. Вот это уровень аргументации.

Детский сад, трусы на лямках и тотальное неуважение к другим участникам избирательного процесса.

Как говорят бабушки на скамейках, позволю себе процитировать народную педагогику из собственного детства: «Палец бы оторвать да ремнем отхлестать».

А активу «Новых людей» дам бесплатный совет.

Представьте, что мы, юристы, вместо аргументов начинаем показывать средние пальцы фотографиям процессуальных оппонентов. Вместо правовой позиции - кривляния. Вместо доказательств - дешевые провокации. Вместо профессиональной репутации - контент уровня школьного туалета.

Как бы на нас смотрели доверители?

Правильно. Как на клоунов.

Теперь проведите вертикаль.

И попробуйте представить, как после подобных фотографий со стороны выглядит ваша претензия на серьезную федеральную политику.

Оппонентов можно критиковать жестко. Можно спорить. Можно разносить их решения по фактам. Можно побеждать их политически.
Поверьте, решениями и инициативами партии большинства я сам недоволен.

Но когда вместо аргумента появляется средний палец - это уже не политическая смелость.

Это просто отсутствие аргументов.


От проблемы одного посёлка - до федеральной повестки. Запускаем новое направление работы Правового центра

В Правовом центре Ломакина появляется новое направление - сопровождение гражданских и общественно-правовых кампаний.

Что это такое и зачем здесь юристы и GR? Проще всего объяснить на моём собственном кейсе.

В 2021-2022 годах я занимался кампанией жителей барнаульского посёлка Сибирская Долина за доступ к чистой воде. На тот момент мне было 16 лет.

Проблема касалась более 3 000 жителей, среди которых свыше 800 детей. Вода не соответствовала установленным требованиям, жители годами обращались в различные инстанции, но проблема оставалась.

Мы начали выводить проблему из формата очередной жалобы в полноценную общественную кампанию.

Организовали «фотокрик» жителей за чистую воду, в котором приняли участие более 20 человек. Запустили публичную петицию - она собрала 2286 подтверждённых подписей. Начали системно работать с публичностью проблемы и добиваться её выхода за пределы одного посёлка.

Дальше история получила уже федеральный резонанс.

О ситуации неоднократно писала «Российская газета». К защите жителей подключались депутат Государственной Думы, прокуратура и Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. После публикаций прокуратура выступила против моего привлечения к административной ответственности, а впоследствии обвинения были сняты. Охваты в социальных сетях превысили 20 млн. просмотров совокупно.

Особенно важным для меня стало то, что Татьяна Николаевна Москалькова публично сказала обо мне:

«Не могу не сказать добрые слова о смелом мальчике Максиме Ломакине, который нашел в себе гражданское мужество заострить вопрос о чистой воде для поселка Сибирская долина».

Но главный показатель гражданской кампании - не количество публикаций.

После вмешательства федерального омбудсмена прокуратура Алтайского края сообщила уже о конкретных мерах: замене скважин, работах по водонапорной башне, предписаниях Роспотребнадзора ресурсоснабжающим организациям и решении вопроса с подвозом чистой воды.

Для меня именно этот кейс стал одним из первых практических примеров того, как право, общественная работа, GR и информационная повестка могут работать как единый механизм.

Сопровождение гражданских кампаний - это комплексная работа с проблемами, которые затрагивают не одного человека, а целую группу: жителей дома, микрорайона, СНТ, предпринимателей, родителей или другое сообщество.

Мы анализируем проблему с точки зрения права, определяем органы и должностных лиц, от которых зависит её решение, разрабатываем стратегию взаимодействия с государством, готовим обращения и правовые документы, подключаем общественные и информационные инструменты и сопровождаем кампанию до получения конкретного результата.

Потому что иногда для решения проблемы недостаточно написать ещё одну жалобу.

Нужна стратегия.


Репост из: Мария Воропаева ЛДПР
Меня давно перестал удивлять уровень некоторых «журналисток». Но насколько желание собрать просмотры, повысить свою цитируемость может быть более сильным, чем здравый смысл? Мораль? Совесть?

Собчак заявила, что по ее информации автомобиль Леонида Слуцкого сбил девушку-мотоциклистку. А еще что она скончалась.

Интересно, извинится ли Собчак за ложь? Или это выше ее?

Друзья, спасибо всем за сообщения и поддержку. Все Слава Богу!

https://t.me/slutsky_l/5263


Критиковать - так критиковать.

В 2026 году рынок труда заметно меняется. Компании оптимизируют расходы, пересматривают требования к сотрудникам, где-то сокращают штат. На это действительно влияют и состояние экономики, и внешние факторы.

Но как юрист напомню простую вещь: Трудовой кодекс никто не отменял.

И если говорить прямо, некоторые работодатели начали путать «сложную экономическую ситуацию» с разрешением делать с работником что угодно.

Открываешь вакансию: требования к кандидату на три листа - опыт, образование, стрессоустойчивость, многозадачность, готовность быть на связи практически всегда. А доход предлагается такой, будто на дворе совсем другая экономическая реальность.

Отдельная история - любимая конструкция: «оклад 30 тысяч, остальное KPI». Сам по себе KPI, конечно, абсолютно законный инструмент мотивации. Вопрос в другом: насколько прозрачно прописаны условия его получения и не превращается ли большая часть заработка сотрудника в сумму, которую работодатель может по своему усмотрению сегодня начислить, а завтра - нет.

Есть и другие проблемы: неоплачиваемые переработки, фактическая работа в выходные под видом «ну ты просто будь на связи», подмена трудовых отношений самозанятостью, штрафы для сотрудников, увольнение «по собственному» после настойчивой просьбы руководства.

И здесь важно понимать: работник - не бесправная сторона договора.

Трудовой кодекс устанавливает гарантии оплаты труда, рабочего времени и отдыха, порядок привлечения к сверхурочной работе, дисциплинарной ответственности и увольнения. Сложности бизнеса сами по себе эти гарантии не отменяют.

Я за поддержку российского бизнеса. Более того, считаю, что в непростых экономических условиях государство должно создавать предпринимателям условия для развития, а не новые препятствия. Бизнес - один из двигателей экономики, рабочие места и налоги.

Но поддержка бизнеса не должна означать молчаливое согласие на нарушение прав работников.

Потому что если общество постепенно привыкает к принципу «не нравится - за дверью десять человек», баланс исчезает. Сегодня человек бесплатно отвечает на сообщения после работы. Завтра соглашается на неоплачиваемый выходной. Послезавтра подписывает заявление «по собственному», потому что так попросило руководство.

А потом мы удивляемся, почему нормы Трудового кодекса существуют на бумаге, а реальные отношения между работодателем и работником начинают напоминать отношения боярина и зависимого от него человека.

Сильный рынок труда - это не рынок, где работодатель может всё. И не рынок, где работник может диктовать бизнесу любые условия. Это рынок, где обе стороны знают свои права, обязанности и границы дозволенного.

И именно этот баланс сегодня особенно важно не потерять.

Ломакин. Юрист.


🖥 Мне написали после поста про кофейню в Петрозаводске и попросили привести 10 примеров правил, которые бизнес не вправе вводить, если они нарушают права потребителя

Собрал самые понятные примеры:
«Минимальный заказ - 1 500 рублей» - нельзя заставлять посетителя заказывать больше только ради установленной суммы.
«Неиспользованный депозит не возвращается» - остаток внесенных денег нельзя просто забрать себе без законного основания.
«10% за обслуживание автоматически включается в счет» - дополнительные платные услуги нельзя навязывать без согласия клиента.
«Можем отказать в обслуживании без объяснения причин» - произвольный отказ недопустим там, где отношения регулируются правилами о публичном договоре.
«Товар после оплаты возврату и обмену не подлежит» - если право на возврат или обмен предусмотрено законом, табличка его не отменяет.
«Претензии принимаются только в течение суток» - бизнес не может самостоятельно сокращать установленные законом сроки.
«После покупки за качество не отвечаем» - продавец не может заранее снять с себя предусмотренную законом ответственность.
«Возврат только бонусами или сертификатом» - если закон предусматривает возврат денег, навязать вместо них бонусы нельзя.
«Основная услуга только при покупке дополнительной» - навязывание дополнительных товаров и услуг в общем случае запрещено ст. 16 Закона «О защите прав потребителей».
«Подписав договор, вы отказываетесь от обращения в суд» - внутренние правила и договор не могут лишить человека предусмотренных законом способов защиты.


✔️Главный принцип простой: бизнес вправе устанавливать свои правила, но не вправе своими правилами переписывать закон.

Поэтому фраза «у нас так принято» - еще не юридический аргумент. А подпись потребителя под условием, ущемляющим его законные права, далеко не всегда делает такое условие действительным.


Роспотребнадзор вынес предостережение кофейне ANVI. Но в этой истории рано ставить точку. Помните историю с карельской кофейней ANVI, где в социальных сетях были опубликованы весьма необычные «правила» для посетителей?

После моего обращения пришёл официальный ответ Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия.
И здесь сразу важный результат. Индивидуальному предпринимателю объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

При изучении документов Роспотребнадзор установил, что в меню отсутствовала часть обязательной информации о продукции - в частности, сведения об объёме (весе) порций и пищевой ценности.

То есть обращение не просто «приняли к сведению». Надзорный орган изучил документы предпринимателя, получил письменные объяснения и принял меру профилактического реагирования. Причём ответ мне подписал лично врио руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия Е. А. Горид. Но есть в этом ответе часть, с которой я категорически не согласен.

Речь идёт о тех самых опубликованных правилах посещения: ограничении времени нахождения в заведении, привязке времени к сумме заказа и других условиях. Роспотребнадзор сообщает, что на момент проверки публикации во «ВКонтакте» уже не было, а предприниматель утверждает, что соответствующие ограничения не вводились. Но отсутствие поста на странице спустя время ещё не означает, что его не существовало раньше.

Более того, в самом ответе Управления прямо говорится о приложенном к моему обращению посте от 14 июня 2026 года.
Я эту публикацию видел лично. Именно после её размещения и возник весь общественный резонанс. Поэтому подход «сейчас публикации нет - значит, таких правил не было» меня не убеждает.

Если публикация была впоследствии удалена, необходимо установить, размещалась ли она первоначально, кем, в какой период и применялись ли опубликованные условия к посетителям. На этом эту историю я заканчивать не намерен. Следующее обращение направлю уже в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - Роспотребнадзор России.

Буду требовать дополнительной проверки обстоятельств размещения спорной публикации и оценки представленных мной материалов.

Потому что защита прав потребителей не должна сводиться к простой формуле:
«Поста сейчас нет - значит, проблемы не было».

Предприниматель вправе устанавливать правила работы заведения. Но эти правила не могут противоречить законодательству и ущемлять права потребителя. А если спорная информация была публично размещена - этот факт должен получить полноценную правовую оценку.

Продолжение будет...


Приятно получать такие сообщения от людей, которые читают мои публикации и следят за моей работой.

Разбавлю немного официальные посты личным.

Да, работаю много и часто без выходных. Центральный аппарат ЛДПР, собственный Правовой центр, судебные дела, общественные проекты.

Параллельно - специалитет и дополнительные курсы по праву, менеджменту, GR и иностранным языкам. Нет времени даже писать посты.

График плотный, но именно он и мотивирует. Потому что результат работы - далеко не всегда только деньги.

Гораздо чаще это новые знания, опыт, люди, характер и репутация.

Всё то, что со временем становится настоящим профессиональным капиталом.

Наверное, поэтому застать меня совершенно не думающим о работе практически невозможно.

Даже в отпуске периодически появляются судебные дела в Алтайском крае, звонки, документы и общественные вопросы.

Но мне действительно нравится то, чем я занимаюсь. Нравится расти, пробовать новое и видеть результат своего труда.

А такие сообщения - ещё одно приятное напоминание, что за всеми делами и бесконечным графиком есть люди, которым интересно наблюдать за этим путём.

Спасибо вам. Это действительно мотивирует.


Когда суд ошибается с подсудностью - это не повод отказываться от защиты своих прав

На практике периодически сталкиваюсь с ситуациями, когда суд возвращает исковое заявление, ссылаясь на нарушение правил подсудности. И далеко не всегда проблема действительно на стороне истца или его представителя.

Один из таких случаев произошёл в моей практике совсем недавно.

В июне я направил исковое заявление в один из районных судов Барнаула. Спор возник из договора оказания услуг, а сам договор содержал условие о территориальной подсудности - стороны заранее определили, в каком суде будут рассматриваться возможные споры.

Однако суд первой инстанции пришёл к другому выводу и посчитал, что необходимо применять общие правила территориальной подсудности. В результате иск не был принят к производству.

С такой позицией я не согласился.

На определение районного суда была подана частная жалоба в Алтайский краевой суд. В ней указали, почему вывод о неподсудности спора является ошибочным и почему согласованное сторонами условие должно учитываться при определении суда.

Результат: Алтайский краевой суд согласился с нашими доводами. Частная жалоба удовлетворена, определение суда первой инстанции отменено, а материалы возвращены в районный суд для дальнейшего рассмотрения.

Почему считаю этот кейс показательным?

Судебная ошибка - это не приговор. Судья действительно может быть перегружен, может иначе истолковать договор или норму закона. Но любое процессуальное решение должно быть законным и обоснованным. Ошибочное определение суда не должно становиться препятствием для реализации права человека на судебную защиту.

И здесь важно понимать практический момент: определение суда первой инстанции тоже можно обжаловать. Для этого Гражданский процессуальный кодекс предусматривает механизм частной жалобы. В частности, возможность её подачи регулируется ст. 331 ГПК РФ.

Поэтому, если вам вернули иск из-за якобы неправильной подсудности, это ещё не означает, что суд прав. Нужно внимательно изучить определение, проверить нормы о территориальной, альтернативной и договорной подсудности, условия договора и только после этого принимать решение.

Если правила подсудности действительно соблюдены - позицию стоит отстаивать. В том числе в вышестоящем суде.

Этот случай - хороший пример того, зачем юристу важно не просто подготовить иск, а сопровождать дело на каждом процессуальном этапе. Иногда борьба за права доверителя начинается ещё до того, как суд приступил к рассмотрению самого спора.


📌 Неделя начинается с комментария для СМИ

«МК в Карелии» рассказал о том, как грамотно и безопасно передать машину в ремонт в автосервис.

Ранее я уже писал пост на эту тему – сохраняйте, чтобы не забыть:

https://karel.mk.ru/social/2026/08/16/yuristy-rasskazali-kak-pravilno-peredat-avtomobil-v-avtoservis.html

Показано 20 последних публикаций.