Вчера был ровно год с очередного дня смены руководителя республики.
Мы уже начали привыкать, что путь переизбрания в оговорённые сроки (раз в 5 лет), согласно правилам цивилизованного общества - это не наш путь, ну или, по крайней мере, нам так «повезло»: то одного упаковывают со всей бригадой, то присылают «скорую помощь»!
А что это означает на практике?
А на практике это означает отсутствие возможности стратегического планирования на 5-летний срок. Отсюда и запрос на узконаправленный менеджмент, заточенный на решение сиюминутных проблем. Гапликов пришёл устаканить вопросы с, появившимися при Гайзере, долговыми обязательствами и распутываем хитрых экономических схем.
Уйба прилетел побеждать мировую эпидемию на вверенной ему территории.
Что первый, что второй специалисты с своих отраслях, но никак не стратеги с четким планом развития нашей республики. У них не было понимания народного запроса, не было и слаженной команды профессионалов. Те кто приезжал, даже при первоначальном лояльном отношении местных элит, умудрялись испоганить своё реноме дурными барскими замашками, под час воспринимавшихся просто оскорбительно.
Всё последнее время идёт массовая замена и отстранение от реальных рычагов управления специалистов, взрощённых в Коми. Уходят преподаватели, учителя, способные находить яркую и талантливую молодежь, брать их под патронаж и воспитывать своих!, заинтересованных в развитии Коми, а не в сиюминутном набивание карманов руководителей.
И если при Гапликове оставались осколки ещё советской (в лучшем понимании) школы фундаментального стратегического планирования (хотя, по сути, разве что только действительно лишь осколки), то при Уйбе произошло тотальное разрушение связующих систему управления республики узлов.
Сейчас ситуация в Коми напоминает 97 год. Поясним:
- только избрали главу (в 96 президента);
- вроде, долговая нагрузка перманентно сокращается (так пытаются преподносить информацию провластные СМИ), но при этом де факто переходит в неуправляемый даже руководством рост;
- власть и бизнес, с одной стороны, сращиваются в коррупционно-обогатительных целях, а с другой, идут на эскалацию конфликтов, которые прежде даже и не предполагались;
- власть занята популизмом, выраженным в активном реформаторстве всего и вся - начиная от мусорной реформы, заканчивая созданием неких особых экономических зон (хотя зон в Коми было уже предостаточно, правда, несколького иной ипостаси).
А что дальше?
А дальше 98... с назначением Киндер-сюрприза (в качестве козла отпущения), на роль которого так хорошо подходит Лопырев-Булатов и последующий дефолт, порушивший зыбкие надежды на нормальное существование и исковеркавший множество жизней. Конечно, дефолта в понимании 90-х у нас не будет, будет что то иное, но несомненно, не менее мерзкое.
Нам очень повезёт, если через пару лет появится руководитель, способный, как Путин образца начала 2000-х, вытащить республику из состояния близкого к анархии.
Ну а пока... пока мы имеем факт деградации института государственного управления республики под неусыпным руководством Владимира Уйба!
Мы уже начали привыкать, что путь переизбрания в оговорённые сроки (раз в 5 лет), согласно правилам цивилизованного общества - это не наш путь, ну или, по крайней мере, нам так «повезло»: то одного упаковывают со всей бригадой, то присылают «скорую помощь»!
А что это означает на практике?
А на практике это означает отсутствие возможности стратегического планирования на 5-летний срок. Отсюда и запрос на узконаправленный менеджмент, заточенный на решение сиюминутных проблем. Гапликов пришёл устаканить вопросы с, появившимися при Гайзере, долговыми обязательствами и распутываем хитрых экономических схем.
Уйба прилетел побеждать мировую эпидемию на вверенной ему территории.
Что первый, что второй специалисты с своих отраслях, но никак не стратеги с четким планом развития нашей республики. У них не было понимания народного запроса, не было и слаженной команды профессионалов. Те кто приезжал, даже при первоначальном лояльном отношении местных элит, умудрялись испоганить своё реноме дурными барскими замашками, под час воспринимавшихся просто оскорбительно.
Всё последнее время идёт массовая замена и отстранение от реальных рычагов управления специалистов, взрощённых в Коми. Уходят преподаватели, учителя, способные находить яркую и талантливую молодежь, брать их под патронаж и воспитывать своих!, заинтересованных в развитии Коми, а не в сиюминутном набивание карманов руководителей.
И если при Гапликове оставались осколки ещё советской (в лучшем понимании) школы фундаментального стратегического планирования (хотя, по сути, разве что только действительно лишь осколки), то при Уйбе произошло тотальное разрушение связующих систему управления республики узлов.
Сейчас ситуация в Коми напоминает 97 год. Поясним:
- только избрали главу (в 96 президента);
- вроде, долговая нагрузка перманентно сокращается (так пытаются преподносить информацию провластные СМИ), но при этом де факто переходит в неуправляемый даже руководством рост;
- власть и бизнес, с одной стороны, сращиваются в коррупционно-обогатительных целях, а с другой, идут на эскалацию конфликтов, которые прежде даже и не предполагались;
- власть занята популизмом, выраженным в активном реформаторстве всего и вся - начиная от мусорной реформы, заканчивая созданием неких особых экономических зон (хотя зон в Коми было уже предостаточно, правда, несколького иной ипостаси).
А что дальше?
А дальше 98... с назначением Киндер-сюрприза (в качестве козла отпущения), на роль которого так хорошо подходит Лопырев-Булатов и последующий дефолт, порушивший зыбкие надежды на нормальное существование и исковеркавший множество жизней. Конечно, дефолта в понимании 90-х у нас не будет, будет что то иное, но несомненно, не менее мерзкое.
Нам очень повезёт, если через пару лет появится руководитель, способный, как Путин образца начала 2000-х, вытащить республику из состояния близкого к анархии.
Ну а пока... пока мы имеем факт деградации института государственного управления республики под неусыпным руководством Владимира Уйба!