Репост из: Алексей Бобровский
Нечистосердечное признание
Новость, что Британия, Австралия и Канада признали палестинское государство ворвалась в инфополе. Стала почти сенсацией. Далее Франция и тп. Как говорил герой одного фильма: «В джинсы уже облачились самые отсталые слои населения». На сентябрь 2025 и так 150 стран признавали Палестину государством, в том числе Россия и Китай, однако, что-то на государство это было похоже мало.
А что такое государство? Вот, например, есть Конвенция Монтевидео, подписанная в 1933, это один из немногих международных документов, перечисляющих признаки независимого государства по международному праву. Это:
- постоянное население
- обозначенная территория
- наличие правительство
- способность вступать в отношения с другими странами
Более того, признания другими странами даже не требуется, в теории конвенция закрепляет декларативный принцип. Можно еще про принципы ООН сказать… Но мы знаем, что в современном мире, «построенном на правилах» это не интересует тех, кто думает, что делает правила. Поэтому распад Югославии в их понимании - это хорошо. А Донбассу независимость - нельзя. Израилю можно проводить геноцид, а Россия - главная угроза миру.
Но оставим в стороне сопли.
У Палестины, из 4 признаков государственности по сути есть 3. Нет только официально признанной территории. Хотя есть все необходимые решения ООН.
Увязывать государственность Палестины с признанием ее самой ООН - наивно. Косово, Тайвань, Ватикан - не члены ООН. Однако, вполне субъекты, по-своему. Тайвань вообще был в ООН, потом эту китайскую территорию выкинули оттуда. Но армия есть, полмира признает, экономика приличная.
А решение европейских стран интересно в нескольких контекстах.
Во-первых, в каких границах эти западные страны признают Палестину? Есть вероятность, что цена признания Палестины - это Сектор Газа. Дань Израилю.
Во-вторых, Европа лезет в любые сырьевые проекты. Тема газа даже с палестинским конфликтом связана. Запасы на палестинской части шельфа оцениваются в $4 млрд. И это 70% энергобезопасности Израиля. Немного - но и за это палестинцев жалеть не будут.
В-третьих, Европа с США бодаются за контроль портов восточного Средиземноморья - ключевого региона для торговых маршрутов с востока на запад. Портов немного: Искандеру, Тартус, Бейрут, Хайфа… и снова может быть актуальным проект порта Газы. Про канал Бен-Гуриона (был такой проект) забывать не будем. По границе с Египтом протянуть его Израиль давно мечтает.
К большому сожалению, судьба людей в этой истории вообще никого не интересует.
Интересно и другое. Вот, мы говорим, что мир «основанный на правилах» уже, мол, всё. Что США не те, гегемон дряхлеет. Однако, получается, что право палестинцев не то, что на государство, да просто на жизнь (особенно в Секторе Газа) зависит от Израиля, читай от США.
После окончания Холодной войны многие регионы и страны потеряли противовес США в лице СССР. Россия и Китай геополитическим зонтиком быть не собираются. И вот это основная проблема. И для нас, и для Китая, и для региона, и для остального мира. Хулиганам во дворе может дать в лоб только старший брат. Или два брата.
@alexbobrowski
Новость, что Британия, Австралия и Канада признали палестинское государство ворвалась в инфополе. Стала почти сенсацией. Далее Франция и тп. Как говорил герой одного фильма: «В джинсы уже облачились самые отсталые слои населения». На сентябрь 2025 и так 150 стран признавали Палестину государством, в том числе Россия и Китай, однако, что-то на государство это было похоже мало.
А что такое государство? Вот, например, есть Конвенция Монтевидео, подписанная в 1933, это один из немногих международных документов, перечисляющих признаки независимого государства по международному праву. Это:
- постоянное население
- обозначенная территория
- наличие правительство
- способность вступать в отношения с другими странами
Более того, признания другими странами даже не требуется, в теории конвенция закрепляет декларативный принцип. Можно еще про принципы ООН сказать… Но мы знаем, что в современном мире, «построенном на правилах» это не интересует тех, кто думает, что делает правила. Поэтому распад Югославии в их понимании - это хорошо. А Донбассу независимость - нельзя. Израилю можно проводить геноцид, а Россия - главная угроза миру.
Но оставим в стороне сопли.
У Палестины, из 4 признаков государственности по сути есть 3. Нет только официально признанной территории. Хотя есть все необходимые решения ООН.
Увязывать государственность Палестины с признанием ее самой ООН - наивно. Косово, Тайвань, Ватикан - не члены ООН. Однако, вполне субъекты, по-своему. Тайвань вообще был в ООН, потом эту китайскую территорию выкинули оттуда. Но армия есть, полмира признает, экономика приличная.
А решение европейских стран интересно в нескольких контекстах.
Во-первых, в каких границах эти западные страны признают Палестину? Есть вероятность, что цена признания Палестины - это Сектор Газа. Дань Израилю.
Во-вторых, Европа лезет в любые сырьевые проекты. Тема газа даже с палестинским конфликтом связана. Запасы на палестинской части шельфа оцениваются в $4 млрд. И это 70% энергобезопасности Израиля. Немного - но и за это палестинцев жалеть не будут.
В-третьих, Европа с США бодаются за контроль портов восточного Средиземноморья - ключевого региона для торговых маршрутов с востока на запад. Портов немного: Искандеру, Тартус, Бейрут, Хайфа… и снова может быть актуальным проект порта Газы. Про канал Бен-Гуриона (был такой проект) забывать не будем. По границе с Египтом протянуть его Израиль давно мечтает.
К большому сожалению, судьба людей в этой истории вообще никого не интересует.
Интересно и другое. Вот, мы говорим, что мир «основанный на правилах» уже, мол, всё. Что США не те, гегемон дряхлеет. Однако, получается, что право палестинцев не то, что на государство, да просто на жизнь (особенно в Секторе Газа) зависит от Израиля, читай от США.
После окончания Холодной войны многие регионы и страны потеряли противовес США в лице СССР. Россия и Китай геополитическим зонтиком быть не собираются. И вот это основная проблема. И для нас, и для Китая, и для региона, и для остального мира. Хулиганам во дворе может дать в лоб только старший брат. Или два брата.
@alexbobrowski