Коллапс института американских дебатов.
Продюсер C-SPAN, который должен был вести вторые президентские дебаты, Стив Скалли признался в том, что солгал о взломе своего аккаунта в Twitter.
10 дней назад там появилось любопытное сообщение следующего содержания: “Нужно ли мне отвечать Трампу?”. Скалли адресовал его одному из ярых оппонентов Трампа Энтони Скарамуччи.
Журналист тут же бросился заявлять о том, что его аккаунт, дескать, взломали и выложили там порочащий твит. А он на самом деле честный ведущий и готов в любой момент провести образцовые дебаты.
Сразу было понятно, что такая детская отговорка - чушь полная. И теперь Скалли это признал: он лично написал то роковое сообщение. А затем ввёл в заблуждение и общественность, и ФБР, куда нажаловался о “взломе”. Канал C-SPAN отстраняет Скалли от работы на неопределённый срок.
Причём в своем обращении Скалли обвинил во всём, конечно, Трампа. Мол, президентская риторика расстроила тонкую душевную организацию журналиста и заставила его искать поддержки у критиков Трампа, а затем долго врать.
На фоне очередного скандала о предвзятости ведущих Трамп подчёркивает, что он принял правильное решение, отказавшись от вторых дебатов. Ведь Трампу бы снова пришлось одновременно спорить и с Байденом, и с подыгрывающим ему модератором.
Комиссия по президентским дебатам, которая и занимается их организацией, не смогла найти ни одного нормального ведущего в этом году. Крис Уоллес - частый критик Трампа и зарегистрированный демократ. Скалли начинал политическую карьеру работой в офисе Джо Байдена. А Сьюзан Пэйдж сейчас пишет биографию спикера Нэнси Пелоси - главной демократки Америки.
Трамп призывает реформировать или даже просто ликвидировать эту комиссию и провести дебаты с Байденом один на один: без лишнего вмешательства. Тот на это идти не готов - просто без помощи модератора Байден точно не справится.
Ясно одно: по репутации президентских дебатов в Америке нанесён сокрушительный удар, от которого они могут не оправиться. Ещё один послевоенный политический институт США теперь посыпался.
Продюсер C-SPAN, который должен был вести вторые президентские дебаты, Стив Скалли признался в том, что солгал о взломе своего аккаунта в Twitter.
10 дней назад там появилось любопытное сообщение следующего содержания: “Нужно ли мне отвечать Трампу?”. Скалли адресовал его одному из ярых оппонентов Трампа Энтони Скарамуччи.
Журналист тут же бросился заявлять о том, что его аккаунт, дескать, взломали и выложили там порочащий твит. А он на самом деле честный ведущий и готов в любой момент провести образцовые дебаты.
Сразу было понятно, что такая детская отговорка - чушь полная. И теперь Скалли это признал: он лично написал то роковое сообщение. А затем ввёл в заблуждение и общественность, и ФБР, куда нажаловался о “взломе”. Канал C-SPAN отстраняет Скалли от работы на неопределённый срок.
Причём в своем обращении Скалли обвинил во всём, конечно, Трампа. Мол, президентская риторика расстроила тонкую душевную организацию журналиста и заставила его искать поддержки у критиков Трампа, а затем долго врать.
На фоне очередного скандала о предвзятости ведущих Трамп подчёркивает, что он принял правильное решение, отказавшись от вторых дебатов. Ведь Трампу бы снова пришлось одновременно спорить и с Байденом, и с подыгрывающим ему модератором.
Комиссия по президентским дебатам, которая и занимается их организацией, не смогла найти ни одного нормального ведущего в этом году. Крис Уоллес - частый критик Трампа и зарегистрированный демократ. Скалли начинал политическую карьеру работой в офисе Джо Байдена. А Сьюзан Пэйдж сейчас пишет биографию спикера Нэнси Пелоси - главной демократки Америки.
Трамп призывает реформировать или даже просто ликвидировать эту комиссию и провести дебаты с Байденом один на один: без лишнего вмешательства. Тот на это идти не готов - просто без помощи модератора Байден точно не справится.
Ясно одно: по репутации президентских дебатов в Америке нанесён сокрушительный удар, от которого они могут не оправиться. Ещё один послевоенный политический институт США теперь посыпался.