Американские дебаты - предсмертная агония.
На наших глазах происходит крах института президентских дебатов в США, отсчитывающего свою историю с 1960 года. Вторые дебаты были отменены - их ведущего Стива Скалли отстранили от работы на ТВ на неопределённый срок.
Скалли отметился тем, как он соврал о взломе своего аккаунта в Twitter - лишь бы не признавать наличия переписки с ярым критиком Трампа Энтони Скарамуччи. Под это дело даже начали расследование ФБР - пока Скалли не раскололся и не признался в том, что сам писал все сообщения.
Первые дебаты представляли из себя полный хаос, где ведущий Крис Уоллес (кстати, зарегистрированный член Демпартии) открыто подыгрывал Байдену и постоянно не давал Трампу договорить свои мысли. Правда, дебаты вице-президентов прошли уже получше.
Сейчас на повестке дня вопрос проведения третьих дебатов. На них модератором должна стать журналистка NBC Кристен Уилкер. Проблема лишь в том, что она многолетний спонсор демократов и один из тех, кто упрямо и вопреки здравому смыслу продвигал тему “Рашагейта”.
Можно задаться вопросом - почему все ведущие оказываются тесно связаны с демократами? Почему они либо члены и спонсоры Демпартии, либо карьерные аппаратчики как Скалли, начинавший работать в офисе Джо Байдена?
Их отбирает комиссия по президентским дебатам, где формально представлены и демократы, и республиканцы. Но последние - это старые кадры ещё бушевских времён, все поголовно антитрамписты. Поэтому они и не возражают против назначения таких ведущих, кто, наплевав на приличия, пытается помочь Байдену.
Пока что неясно, состоятся ли в итоге третьи дебаты. Трамп требует их проведения один на один с Байденом - без участия лишних фигур. Байдену, погружённому в коррупционные скандалы, сейчас совсем не до дебатов - он с испугом ждёт, что ещё про его сына нарыли расследователи.
Но уже очевидно - традиционный формат теледебатов давно устарел. И нынешние скандалы о предвзятости ведущих - лишь последний забитый гвоздь в крышку гроба этого умирающего института.
На наших глазах происходит крах института президентских дебатов в США, отсчитывающего свою историю с 1960 года. Вторые дебаты были отменены - их ведущего Стива Скалли отстранили от работы на ТВ на неопределённый срок.
Скалли отметился тем, как он соврал о взломе своего аккаунта в Twitter - лишь бы не признавать наличия переписки с ярым критиком Трампа Энтони Скарамуччи. Под это дело даже начали расследование ФБР - пока Скалли не раскололся и не признался в том, что сам писал все сообщения.
Первые дебаты представляли из себя полный хаос, где ведущий Крис Уоллес (кстати, зарегистрированный член Демпартии) открыто подыгрывал Байдену и постоянно не давал Трампу договорить свои мысли. Правда, дебаты вице-президентов прошли уже получше.
Сейчас на повестке дня вопрос проведения третьих дебатов. На них модератором должна стать журналистка NBC Кристен Уилкер. Проблема лишь в том, что она многолетний спонсор демократов и один из тех, кто упрямо и вопреки здравому смыслу продвигал тему “Рашагейта”.
Можно задаться вопросом - почему все ведущие оказываются тесно связаны с демократами? Почему они либо члены и спонсоры Демпартии, либо карьерные аппаратчики как Скалли, начинавший работать в офисе Джо Байдена?
Их отбирает комиссия по президентским дебатам, где формально представлены и демократы, и республиканцы. Но последние - это старые кадры ещё бушевских времён, все поголовно антитрамписты. Поэтому они и не возражают против назначения таких ведущих, кто, наплевав на приличия, пытается помочь Байдену.
Пока что неясно, состоятся ли в итоге третьи дебаты. Трамп требует их проведения один на один с Байденом - без участия лишних фигур. Байдену, погружённому в коррупционные скандалы, сейчас совсем не до дебатов - он с испугом ждёт, что ещё про его сына нарыли расследователи.
Но уже очевидно - традиционный формат теледебатов давно устарел. И нынешние скандалы о предвзятости ведущих - лишь последний забитый гвоздь в крышку гроба этого умирающего института.