Байдены под расследованием
Очередной скандал разразился на уходящей неделе вокруг семейства Байденов. Хантер Байден и его дядя Джеймс находятся под расследованием об уходе от налогов и отмывании денег.
Прождав целый месяц после выборов, Хантер наконец официально признал: федеральные прокуроры изучают его бизнес-схемы и налоговую историю. Очевидно, что расследование началось не сегодня - оно продолжается уже много времени.
Только теперь об этом стало можно говорить в открытую - и самим Байденам, и либеральной прессе. Ведь выборы уже состоялись, и угроза потерять голоса избирателей миновала.
Один из немногих честных левых журналистов Гленн Гринвальд приводит десятки примеров того, как медиа упорно называли скандалы вокруг Байдена “кампанией русской дизинформации”.
Прошло два месяца - и вдруг выясняется, что Океания всегда воевала с Остазией, и дезинформации-то никакой и не было, а есть зато большое федеральное расследование.
CNN до выборов: “Анатомия сомнительных слухов о Хантере Байдене!”. CNN после выборов: “Федеральные прокуроры расследуют бизнес-схемы Хантера Байдена”. Тем же чудесным образом концепция изменилась у Politico, MSNBC и прочих либеральных помоек.
Washington Post ещё в октябре, на пике истерии о “русском влиянии” в порыве искренности объяснил свою редакционную политику: “Мы должны рассматривать утечки о Хантере как операцию иностранной разведки - даже если они таковой не являются”.
Понятно, зачем им нужна была такая самоцензура - чтобы любыми способами затащить Байдена в Белый дом. И она действительно сработала: согласно одному из опросов 16% избирателей Байдена не стали бы его поддерживать, если бы знали о расследовании в отношении его семьи.
Очередной скандал разразился на уходящей неделе вокруг семейства Байденов. Хантер Байден и его дядя Джеймс находятся под расследованием об уходе от налогов и отмывании денег.
Прождав целый месяц после выборов, Хантер наконец официально признал: федеральные прокуроры изучают его бизнес-схемы и налоговую историю. Очевидно, что расследование началось не сегодня - оно продолжается уже много времени.
Только теперь об этом стало можно говорить в открытую - и самим Байденам, и либеральной прессе. Ведь выборы уже состоялись, и угроза потерять голоса избирателей миновала.
Один из немногих честных левых журналистов Гленн Гринвальд приводит десятки примеров того, как медиа упорно называли скандалы вокруг Байдена “кампанией русской дизинформации”.
Прошло два месяца - и вдруг выясняется, что Океания всегда воевала с Остазией, и дезинформации-то никакой и не было, а есть зато большое федеральное расследование.
CNN до выборов: “Анатомия сомнительных слухов о Хантере Байдене!”. CNN после выборов: “Федеральные прокуроры расследуют бизнес-схемы Хантера Байдена”. Тем же чудесным образом концепция изменилась у Politico, MSNBC и прочих либеральных помоек.
Washington Post ещё в октябре, на пике истерии о “русском влиянии” в порыве искренности объяснил свою редакционную политику: “Мы должны рассматривать утечки о Хантере как операцию иностранной разведки - даже если они таковой не являются”.
Понятно, зачем им нужна была такая самоцензура - чтобы любыми способами затащить Байдена в Белый дом. И она действительно сработала: согласно одному из опросов 16% избирателей Байдена не стали бы его поддерживать, если бы знали о расследовании в отношении его семьи.