Мастер пера

Вопрос эксперту
Специально для канала "Наука и университеты" эксперты ответили на вопрос:

"Глава Минобрнауки Валерий Фальков предложил предоставлять места в общежитиях только малоимущим студентам, а для других найти новый тип жилья, с иными условиями проживания и с иными ценами. Как вы относитесь к этому предложению?"

Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, к.м.н. Алексей Куринный:

Министр перепутал функции соцзащиты и создания условий для получения образования. Общежитие - это одно из базовых условий для обучения. Тем более, что места в общежитии на общих основаниях предоставляются только студентам, обучающимся за средств счет бюджета.

Первый зампред комитета Госдумы по науке и высшему образованию Владимир Сипягин:

Решать проблему дефицита мест в общежитиях нужно точно не за счет студентов и не за счет того, чтобы сортировать постояльцев на бедных и обеспеченных. У нас студенты, которые учатся на платном, фактически лишены права на общежитие, хотя, возможно, семья, которая формально не является малообеспеченной, последние деньги на учебу ребенка отдает. Или студент из малообеспеченной семьи находит подработку, в целом мог бы снимать квартиру, но по-прежнему платит копейки за общежитие, а другой студент работу найти не может так еще и вынужден оплачивать аренду квартиры. В Москве, где живет большинство студентов, стоимость аренды начинается от 50 тысяч рублей в месяц, и это в лучшем случае. Поэтому в идеале общежития должны быть предусмотрены для всех желающих и на одинаковых условиях, и если мест не хватает - нужно строить новые кампусы, запускать федеральную программу, изыскивать для этого средства, но уж точно не превращать общежития в дома призрения.

Член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Айрат Гибатдинов:

Сейчас это кажется очень неуместным предложением. Задача государства — поддерживать студентов, предоставлять им возможности для развития, а не лишать их уже существующих мер поддержки.
Очень странно, что пока мы предлагаем новые меры поддержки студентов, ищем способы решения их проблем, в том числе и финансовых, министр науки и образования, хочет создать новые.
Мы должны обеспечивать наши будущие кадры не просто жильем, а всеми условиями, которые помогут им получить образование. Как можно больше ребят должны стремиться поступать в вузы, развиваться в своих отраслях и работать во благо страны.
Единственное, к чему это может привести — к тому, что после школы ребята будут сразу пытаться выходить на работу и искать способы заработать.

Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera , публицист Дмитрий Севрюков:

С одной стороны, инициативу Минобрнауки по переходу от некомфортных общежитий-муравейников к современным студенческим кампусам гостиничного типа можно только приветствовать. С другой же стороны, неудачная формулировка о том, что места в общежитиях в перспективе будут предоставляться только малоимущим студентам, рисует картину явного неравноправия, когда те учащиеся, что побогаче, будут жить в новых и хороших условиях, а те, кто победнее, останутся доживать свой студенческий век в общежитских казармах.
Социальная справедливость должна быть общей и доступной для всех. Если уж решено позаботиться об обустройстве быта студентов, то требуется такой подход, который ни в чем никого не ущемит, а создаст равные условия.

Каждый раз, когда Украина пытается вредить российской нефтянке, она натыкается на тот удивительный факт, что Запад от поставок нефти из РФ по-прежнему зависит, и нарушать их не позволяет, что приводит украинцев в чрезвычайное возмущение. Вот вспомнить хотя бы требование США к ВСУ прекратить удары по российским НПЗ — а то бензин не только у россиян может подорожать. И вот теперь снова — перекрытие поставок «ЛУКОЙЛом» нефти в Словакию и Венгрию вышел боком исключительно украинцам.

Сперва на фоне этого решения очень странно выглядели требования Украины к соседям поставить им электроэнергию. Теперь же Венгрия заблокировала €6,5 млрд военной помощи Украине до решения вопроса с транзитом российской нефти. Об этом в интервью местному телеканалу заявил глава венгерского МИДа Петер Сийярто. Министр назвал решение решение Киева об остановке транзита нефти враждебным, а ситуацию — «кристально ясной» и потребовал от Еврокомиссии оказать давление на Украину, чтобы она снова разрешила поставки нефти компании «ЛУКОЙЛ», добавив для ускорения шестеренок евробюрократии, что деньги из Европейского фонда мира не получит не сам киевский режим, а европейские производители оружия, которые ждут оплату за уже произведенные поставки на Украину.

Следом за ним президент Словакии Зузана Чапутова пригрозила Украине ответными мерами, если не будет решен вопрос с транзитом российской нефти. Украина пытается отвечать, что поставки от других российских юрлиц продолжают идти, но похоже, что в восточной Европе это никому не интересно.

Очередная попытка перехода к тактике мелких пакостей вновь ударила в основном по самим пакостникам, уважаемые читатели.

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

В пятницу в Париже открываются XXXIII летние Олимпийские игры, которые примечательны тем, что в них будет участвовать минимальное количество российских спортсменов, да и то под нейтральным флагом. Но зато на эти соревнования прибыла команда Северной Кореи со своим штандартом и гимном.

Можно считать, что в геополитическом вопросе Олимпиады глава КНДР Ким Чен Ын подставил плечо России. Тем более, что северокорейских олимпийцев во Францию отряжено почти столько же, сколько на сей раз и россиян, а именно 16 их атлетов против 15 наших.

Отлучившие РФ от этого международного спортивного праздника западные организаторы, конечно, пытаются показать, что действующая мировая однополярная архитектура не так уж и плоха, и даже открыта к диалогу с самыми ярыми оппонентами, о чём свидетельствует приглашение на Игры Пхеньяна. Вот и генсек ООН Антониу Гутерриш в канун открытия Олимпиады громко призвал к миру во всём мире или хотя бы к олимпийскому перемирию.

Конечно, это необходимый ритуал, потому что к чему же ещё призывать на старте Олимпийских игр, как не к завершению конфликтов и началу переговоров. С другой стороны, и А. Гутерришу, и представителям Запада, и всему остальному миру давно и чётко было сказано, что без России никакого достижения договорённостей достичь невозможно, даже если олимпийцы из недружественных стран прыгнут выше своей головы, и даже если сам французский президент Эммануэль Макрон быстрее всех переплывёт Сену.

Но на деле сегрегационные процессы в отношении России только усиливаются. Вдобавок к санкциям против отечественных и белорусских спортсменов российским дипломатам ограничен доступ на олимпийские мероприятия, а журналистам из России запрещено участвовать в освещении Олимпиады.

Безусловно, если исходить из того, что в РФ решено не транслировать эти Игры, то нечего и не для кого их и освещать. Но традицию присутствия СМИ на таких международных мероприятиях никто не отменял, как и возможность для сотрудников посольства бывать на стадионах, где будут выступать полтора десятка российских спортсменов.

В реальности же происходит плотное закрытие любых окон и форточек для тех, кто представляет официальные российские власти. Хорошо ещё, что в поездках на парижскую Олимпиаду не отказано туристам из РФ, которые при наличии шенгенских виз тайными тропами и с пересадкой  в Стамбуле кое-как добираются до места проведения Олимпиады.

Между тем, в отношениях между олимпийским движением и Россией пока не видно просвета. Ситуация как в старой песне "Машины времени", когда притормозивший под Таганрогом поезд пошёл своею дорогой, а уставший от вагонных споров пассажир пошёл своей. Надежда на то, что к следующим Олимпиадам положение изменится, и российские атлеты наконец в полном составе и со всеми атрибутами вернутся на большую спортивную арену, совсем не велика. И создавшийся олимпийский тупик лишь подчёркивает тот очевидный для многих в мире факт, что наступило время искать выход и распутывать узлы.

Telegram-канал «Мастер пера» о том, почему россияне так любят Трампа:

Выявленная социологами ВЦИОМ готовность 42 процентов опрошенных россиян проголосовать за Трампа на грядущих выборах президента США, конечно, связана с общим трендом официальных симпатий к этому претенденту на заокеанский престол и с надеждами на то, что он развернется к России если и не лицом, то хотя бы простреленным ухом. Граждане РФ в силу сложившейся традиции привыкли быть в фарватере той позиции, которая транслируется сверху и априори считается правильной. Безусловно, никто из руководства прямо не заявляет о российской ставке на Трампа, но российское население чувствует начальственные предпочтения и из тонких намеков, и из полутонов, и из того, что старика Дональда ругают куда меньше, чем его конкурентов.

С другой стороны, столь активная готовность отечественного избирателя поучаствовать в американском голосовании может свидетельствовать еще и о том, что российский электорат недополучил всех желанных эмоций от своих весенних выборов и мечтал бы включиться в такую горячую кампанию, как в Америке, где ситуация по-настоящему напряженная и до конца не ясно, кто же возьмет верх. Респонденты ВЦИОМ фактически подобным способом демонстрируют запрос на такие новые выборы, которые по их представлению способны решить вопрос о мире и о будущем, потому что до сих пор все предыдущие выборы, где бы они ни происходили, этих проблем так и не решили.