Репост из: Брянск и Бежица
Что будет, если из пушки, годами стрелявшей навозом, дать залп розовой сахарной ватой? Что-то грязно-розовое, дурно пахнущее и неудобоваримое. Такое, как статья «Брянского ворчуна» в оправдание уволенного замгубернатора Реунова.
Там и про Б&Б есть: мы эту весть первыми принесли, ранее Реунова критиковали, и на этом основании «ворчун» трусливыми обиняками намекает, будто нам все эти посты оплатили. Куда идти за деньгами, «ворчун»?
К тому же, мы Реунова почти что хвалили! В том числе, опираясь на мнение федеральных коллег. Вот канал Замгубернатора еще осенью в своем рейтинге определил Реунова в двоечники – кто ему заплатил? А вот Ледоруб Меркадера считает отставку Реунова обоснованной и предопределенной сверху – этим с кого деньги получать?
Конечно, ответов на этот вопрос «ворчун» не знает. И статьей-набросом стреляет из своей дерьмопушки себе же в тушку. Поясним.
Несмотря на пропетые в статье дифирамбы, реальных достижений Реунова на посту замгубернатора «ворчун» сумел привести в ней только два:
1. Губернатор Богомаз взял его на ПМЭФ-2022;
2. Он приложил руку к закупке для Брянска на выгодных кредитных условиях пресловутых «красных троллейбусов».
Ёхан Палыч, «ворчун», ну как же можно так палиться?!
По первому пункту ты же сам ранее писал что брянская делегация не достигла «сколько-нибудь значимых результатов на ПМЭФ», в заключенных соглашениях ты не увидел «ничего удивительного или хоть сколько-нибудь прорывного» и вообще о них по-твоему «даже неприлично говорить в свете подобных мероприятий» (публикация от 17.06).
Про закупку троллейбусов еще смешнее. Она была забросана навозом в нескольких публикациях «ворчуна». Последняя датирована 13 июля, а самое мягкое там, помнится, было про «неуместный самопиар властей». И нам, осмелившимся тогда положительно о троллейбусах отозваться, тоже прилетело.
А теперь вдруг эти «позорные недуги» у него в подвиг обратились, озаренные светлым ликом воспеваемого Реунова. Так что же случилось в сознании «ворчуна» за неделю, прошедшую между 13 и 21 июля? Риторический вопрос. Здесь уместнее спросить: сколько случилось у него в кармане? Но и это нас не волнует.
Заверяем Владимира Реунова, что не имеем против него ничего личного и желаем ему успехов за пределами брянского правительства. Уверены, у него еще сложится!
А на будущее дадим сбитым летчикам и просравшим полимеры чиновникам добрый совет. В попытках поправить своё реноме не тратьте деньги на удовлетворение ненасытных базовых потребностей треш-журналистов. Купите лучше на них гуманитарной помощи для того же Донбасса, как делают многие ваши коллеги, например. Или жене с детишками подарков из Брянска привезите. Да хоть пропейте – всё проку больше будет.
Там и про Б&Б есть: мы эту весть первыми принесли, ранее Реунова критиковали, и на этом основании «ворчун» трусливыми обиняками намекает, будто нам все эти посты оплатили. Куда идти за деньгами, «ворчун»?
К тому же, мы Реунова почти что хвалили! В том числе, опираясь на мнение федеральных коллег. Вот канал Замгубернатора еще осенью в своем рейтинге определил Реунова в двоечники – кто ему заплатил? А вот Ледоруб Меркадера считает отставку Реунова обоснованной и предопределенной сверху – этим с кого деньги получать?
Конечно, ответов на этот вопрос «ворчун» не знает. И статьей-набросом стреляет из своей дерьмопушки себе же в тушку. Поясним.
Несмотря на пропетые в статье дифирамбы, реальных достижений Реунова на посту замгубернатора «ворчун» сумел привести в ней только два:
1. Губернатор Богомаз взял его на ПМЭФ-2022;
2. Он приложил руку к закупке для Брянска на выгодных кредитных условиях пресловутых «красных троллейбусов».
Ёхан Палыч, «ворчун», ну как же можно так палиться?!
По первому пункту ты же сам ранее писал что брянская делегация не достигла «сколько-нибудь значимых результатов на ПМЭФ», в заключенных соглашениях ты не увидел «ничего удивительного или хоть сколько-нибудь прорывного» и вообще о них по-твоему «даже неприлично говорить в свете подобных мероприятий» (публикация от 17.06).
Про закупку троллейбусов еще смешнее. Она была забросана навозом в нескольких публикациях «ворчуна». Последняя датирована 13 июля, а самое мягкое там, помнится, было про «неуместный самопиар властей». И нам, осмелившимся тогда положительно о троллейбусах отозваться, тоже прилетело.
А теперь вдруг эти «позорные недуги» у него в подвиг обратились, озаренные светлым ликом воспеваемого Реунова. Так что же случилось в сознании «ворчуна» за неделю, прошедшую между 13 и 21 июля? Риторический вопрос. Здесь уместнее спросить: сколько случилось у него в кармане? Но и это нас не волнует.
Заверяем Владимира Реунова, что не имеем против него ничего личного и желаем ему успехов за пределами брянского правительства. Уверены, у него еще сложится!
А на будущее дадим сбитым летчикам и просравшим полимеры чиновникам добрый совет. В попытках поправить своё реноме не тратьте деньги на удовлетворение ненасытных базовых потребностей треш-журналистов. Купите лучше на них гуманитарной помощи для того же Донбасса, как делают многие ваши коллеги, например. Или жене с детишками подарков из Брянска привезите. Да хоть пропейте – всё проку больше будет.