Репост из: Клуб Регионов
Губернатор Кубани Вениамин Кондратьев поддержал решение вице-губернатора Евгения Наумова участвовать в конкурсе на замещение должности мэра Краснодара. Эксперты не сомневаются, что Наумов победит в конкурсе, но расходятся во мнении о том, насколько успешной будет его работа на новом месте.
Политолог Геннадий Подлесный шансы будущего градоначальника на успешную работу оценивает 50 на 50. По его словам, чехарда мэров в Краснодаре объясняется их слишком тесными связями со строительным бизнесом, «который имеет возможность получать большие наличные деньги и манипулировать ими, решая вопросы, которые в иных условиях не могут быть решены». Он обратил внимание, что со строительным бизнесом был связан Первышов, который при Евланове возглавлял профильный департамент, Алексеенко до перехода в город был вице-губернатором края и тоже контролировал застройку, а после него куратором этой отрасли в краевой администрации стал Наумов: «Как видите, череду мэров преследует одна и та же тема: застройка, земля, дольщики и так далее. С другой стороны, я с Наумовым лично не знаком, но некоторые обозреватели пишут, что знают его уже 10–20 лет и высоко оценивают его высокие моральные качества и навыки администрирования. Я такого сказать не могу, но если учесть, что он сначала работал в администрации Краснодара, а затем перешел в администрацию края на должность вице-губернатора, то это наводит на мысль, что он неординарный человек: у нас 44 муниципальных образования, в них несколько сотен замов, и из этого числа губернатор выбрал Наумова, а затем и рекомендовал его на должность руководителя краевой столицы».
Связи в краевой и городской администрации станут плюсом для нового сити-менеджера, продолжает Подлесный. Он полагает, что свою команду Наумов будет формировать из тех, с кем вместе работал на городском и региональном уровне. «Вообще хотелось бы, чтобы Краснодар обрел хозяина в хорошем смысле этого слова и чтобы у нового главы сложились отношения не только с чиновниками, но и с общественниками», – добавил собеседник «Клуба Регионов».
Политолог Геннадий Подлесный шансы будущего градоначальника на успешную работу оценивает 50 на 50. По его словам, чехарда мэров в Краснодаре объясняется их слишком тесными связями со строительным бизнесом, «который имеет возможность получать большие наличные деньги и манипулировать ими, решая вопросы, которые в иных условиях не могут быть решены». Он обратил внимание, что со строительным бизнесом был связан Первышов, который при Евланове возглавлял профильный департамент, Алексеенко до перехода в город был вице-губернатором края и тоже контролировал застройку, а после него куратором этой отрасли в краевой администрации стал Наумов: «Как видите, череду мэров преследует одна и та же тема: застройка, земля, дольщики и так далее. С другой стороны, я с Наумовым лично не знаком, но некоторые обозреватели пишут, что знают его уже 10–20 лет и высоко оценивают его высокие моральные качества и навыки администрирования. Я такого сказать не могу, но если учесть, что он сначала работал в администрации Краснодара, а затем перешел в администрацию края на должность вице-губернатора, то это наводит на мысль, что он неординарный человек: у нас 44 муниципальных образования, в них несколько сотен замов, и из этого числа губернатор выбрал Наумова, а затем и рекомендовал его на должность руководителя краевой столицы».
Связи в краевой и городской администрации станут плюсом для нового сити-менеджера, продолжает Подлесный. Он полагает, что свою команду Наумов будет формировать из тех, с кем вместе работал на городском и региональном уровне. «Вообще хотелось бы, чтобы Краснодар обрел хозяина в хорошем смысле этого слова и чтобы у нового главы сложились отношения не только с чиновниками, но и с общественниками», – добавил собеседник «Клуба Регионов».