🔻Вице-губернатор Свердловской области Олег Чемезов прокомментировал иск Генпрокуратуры по делу об изъятии активов у бизнесменов Бикова и Боброва
❓Что произошло? В Ленинский райсуд Екатеринбурга поступил иск: Генеральная прокуратура намерена изъять в доход государства активы, принадлежащие Артёму Бикову и Алексею Боброву.
🔻Позиция Генпрокуратуры. Один из основных активов Бикова и Боброва - ГК «Корпорация СТС», которая, как считает Генпрокуратура, монополизировала электро- и водоснабжение, обращение с ТКО в Курганской, Свердловской, Тюменской областях, ХМАО и ЯНАО. Генпрокуратура просит изъять в доход государства более 40 компаний и доли в них.
В исковом заявлении ведомство указывает: выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции в действиях должностных лиц правительства Свердловской области и ГУП «Облкоммунэнерго» (принадлежало региону) и его дочерних структур.
В списке ответчиков указаны 34 физлица и компаний, в т.ч.: экс-министр области по госимуществу Алексей Пьянков (2012–2016 гг.), экс-министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов (2011 - 2025 г., под следствием с января 2025 г.), вице-губернатор Олег Чемезов и его супруга.
По версии Генпрокуратуры, с помощью Пьянкова и Смирнова госимущество «Облкоммунэнерго» перешло в собственность Бикова и Боброва и связанных с ними структур. Инвестировать в коммунальную инфраструктуру они не стали, а «при поддержке руководителей органов власти регионов» работали за счёт госсубсидий и повышения тарифов.
Генпрокуратура утверждает, что доходы (12 млрд руб.) они выводили на счета в Австрии и Швейцарии, откуда инвестировали в экономику недружественных стран, приобретая гостиницы.
🔻Позиция ГК «Корпорация СТС». Корпорация выступила с официальным заявлением, в котором утверждает, что Биков и Бобров «постоянно проживают в России, являются российскими налогоплательщиками, всё их имущество и бизнес в России, они открыто и активно поддерживают СВО После начала СВО Биков отказался от австрийского гражданства».
Даются пояснения и по остальным претензиям Генпрокуратуры, в т. ч.:
- «Облкоммунэнерго» создано на основе ГЧП с правительством Свердловской области в 2015 г.
- В совокупной выручке ГК доля «Облкоммунэнерго» - менее 3%. Поэтому информация, что производственный комплекс ГК сформирован за счёт имущества «Облкоммунэнерго», не соответствует действительности.
- Обвинения в выводе средств за границу не соответствуют действительности.
- В 2016 г. свердловская прокуратура оспаривала законность приватизации «Облкоммунэнерго». Суд отказал в иске, установив, что имущество не выбывало из областной собственности.
Корпорация полагает, что Генпрокуратура «введена в заблуждение многолетней дискредитирующей информационной кампанией».
🔻Позиция Олега Чемезова. Комментарий вице-губернатора Свердловской области (курирует внутреннюю политику) приводят КоммерсантЪ и РБК:
💬Я примерно понимаю источники процесса. Адвокаты занимаются, я всегда открыт для комментариев, но пока точных комментариев дать не могу. Потому что я узнал об иске, когда у меня счёт в банке арестовали и я не смог детям питание купить.
Обыска у меня в квартире не было , потому что уголовное дела не возбуждено. Приходили судебные приставы. При описи имущества всё было корректно, у меня нет претензий к правоохранительным органам.
Ключевая история: я как-то содействовал формированию активов «Облкоммунэнерго», в приватизации в 2012–2015 гг. Я в это время работал в Тюмени, в коммерческой компании. Я не настолько могущественный.
Мне вменяют, что я устанавливал кабальные тарифы. Как я устанавливал, когда это делает РЭК на основании федеральных решений? Более того, РЭК часто в судах по этому вопросу не только с компанией этих бизнесменов, но и с другими. Никто из бизнеса никогда не радуется тарифам. И насколько я помню, мы никогда не превышали нормы, которые федеральный центр устанавливал или ФАС. Если бы там какая-то кабальная история была, ФАС бы сразу отменил.
Самое для меня непонятное, что эти бизнесмены каким-то образом меня обогатили.
Ваш Замгубернатора
@matrosou
❓Что произошло? В Ленинский райсуд Екатеринбурга поступил иск: Генеральная прокуратура намерена изъять в доход государства активы, принадлежащие Артёму Бикову и Алексею Боброву.
🔻Позиция Генпрокуратуры. Один из основных активов Бикова и Боброва - ГК «Корпорация СТС», которая, как считает Генпрокуратура, монополизировала электро- и водоснабжение, обращение с ТКО в Курганской, Свердловской, Тюменской областях, ХМАО и ЯНАО. Генпрокуратура просит изъять в доход государства более 40 компаний и доли в них.
В исковом заявлении ведомство указывает: выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции в действиях должностных лиц правительства Свердловской области и ГУП «Облкоммунэнерго» (принадлежало региону) и его дочерних структур.
В списке ответчиков указаны 34 физлица и компаний, в т.ч.: экс-министр области по госимуществу Алексей Пьянков (2012–2016 гг.), экс-министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов (2011 - 2025 г., под следствием с января 2025 г.), вице-губернатор Олег Чемезов и его супруга.
По версии Генпрокуратуры, с помощью Пьянкова и Смирнова госимущество «Облкоммунэнерго» перешло в собственность Бикова и Боброва и связанных с ними структур. Инвестировать в коммунальную инфраструктуру они не стали, а «при поддержке руководителей органов власти регионов» работали за счёт госсубсидий и повышения тарифов.
Генпрокуратура утверждает, что доходы (12 млрд руб.) они выводили на счета в Австрии и Швейцарии, откуда инвестировали в экономику недружественных стран, приобретая гостиницы.
🔻Позиция ГК «Корпорация СТС». Корпорация выступила с официальным заявлением, в котором утверждает, что Биков и Бобров «постоянно проживают в России, являются российскими налогоплательщиками, всё их имущество и бизнес в России, они открыто и активно поддерживают СВО После начала СВО Биков отказался от австрийского гражданства».
Даются пояснения и по остальным претензиям Генпрокуратуры, в т. ч.:
- «Облкоммунэнерго» создано на основе ГЧП с правительством Свердловской области в 2015 г.
- В совокупной выручке ГК доля «Облкоммунэнерго» - менее 3%. Поэтому информация, что производственный комплекс ГК сформирован за счёт имущества «Облкоммунэнерго», не соответствует действительности.
- Обвинения в выводе средств за границу не соответствуют действительности.
- В 2016 г. свердловская прокуратура оспаривала законность приватизации «Облкоммунэнерго». Суд отказал в иске, установив, что имущество не выбывало из областной собственности.
Корпорация полагает, что Генпрокуратура «введена в заблуждение многолетней дискредитирующей информационной кампанией».
🔻Позиция Олега Чемезова. Комментарий вице-губернатора Свердловской области (курирует внутреннюю политику) приводят КоммерсантЪ и РБК:
💬Я примерно понимаю источники процесса. Адвокаты занимаются, я всегда открыт для комментариев, но пока точных комментариев дать не могу. Потому что я узнал об иске, когда у меня счёт в банке арестовали и я не смог детям питание купить.
Обыска у меня в квартире не было , потому что уголовное дела не возбуждено. Приходили судебные приставы. При описи имущества всё было корректно, у меня нет претензий к правоохранительным органам.
Ключевая история: я как-то содействовал формированию активов «Облкоммунэнерго», в приватизации в 2012–2015 гг. Я в это время работал в Тюмени, в коммерческой компании. Я не настолько могущественный.
Мне вменяют, что я устанавливал кабальные тарифы. Как я устанавливал, когда это делает РЭК на основании федеральных решений? Более того, РЭК часто в судах по этому вопросу не только с компанией этих бизнесменов, но и с другими. Никто из бизнеса никогда не радуется тарифам. И насколько я помню, мы никогда не превышали нормы, которые федеральный центр устанавливал или ФАС. Если бы там какая-то кабальная история была, ФАС бы сразу отменил.
Самое для меня непонятное, что эти бизнесмены каким-то образом меня обогатили.
Ваш Замгубернатора
@matrosou