Репост из: Зеленая папка
Без доказательств и гуманизма: экс-вице-губернатора Свердловской области Чемезова держат под стражей, несмотря на его тяжелую болезнь
Не можем не высказаться по делу задержанного вчера бывшего вице-губернатора Свердловской области Олега Чемезова. Эффективного управленца, который вывел Свердловскую область и Екатеринбург из протестного поля, обеспечил рекордные результаты на президентских выборах, обвиняют сразу по двум статьям. В том, что он якобы лоббировал интересы бизнесменов А. Бикова и А.Боброва, добиваясь установки завышенных тарифов на коммунальные услуги. А также в том, что экс-чиновник будто бы превысил должностные полномочия: участвовал в процессе смены собственника URA.RU (2011 - 2013 гг.) и в приватизации «Облкоммунэнерго».
Про абсурдность обвинений уже написали многие коллеги: и про то, что тарифы за ЖКУ устанавливает РЭК на основании федеральных решений, а не региональные власти, и про то, что во время приватизации «Облкоммунэнерго» Чемезов работал в другом регионе. Но мы обратили внимание и на другие странности в деле.
❗️Чемезов задержан, несмотря на наличие заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Держать его за решеткой нельзя. По данным СМИ, у бывшего вице-губернатора Свердловской области – рак поджелудочной железы. Об этом Олег Чемезов сообщил медикам при поступлении в больницу, когда его экстренно забрали прямо с допроса. Сейчас он находится в ремиссии. Чемезову необходимо принимать пищу раз в три часа, а также соблюдать специальную диету.
И вот тут возникает все больше вопросов к следствию. Почему не соблюдается закон и человек, который болен раком, оказывается за решеткой? (Ссылка на постановление правительства РФ с перечнем заболеваний, при которых помещать под стражу нельзя – здесь). Зачем держать за решеткой человека, который никому не угрожает и подозревается в совершении преступлений ненасильственного характера? Почему игнорируется тот факт, что человек может умереть без оказания должной медицинской помощи?
Мы будем внимательно наблюдать за этим делом и надеяться на то, что закон все же восторжествует. И на то, что следствие и суд помнят про принципы гуманизма в уголовном праве – пока идут разбирательства, тяжело больной человек должен находиться не в СИЗО, а дома или в больнице, под наблюдением врачей...
@GreenFolder
Не можем не высказаться по делу задержанного вчера бывшего вице-губернатора Свердловской области Олега Чемезова. Эффективного управленца, который вывел Свердловскую область и Екатеринбург из протестного поля, обеспечил рекордные результаты на президентских выборах, обвиняют сразу по двум статьям. В том, что он якобы лоббировал интересы бизнесменов А. Бикова и А.Боброва, добиваясь установки завышенных тарифов на коммунальные услуги. А также в том, что экс-чиновник будто бы превысил должностные полномочия: участвовал в процессе смены собственника URA.RU (2011 - 2013 гг.) и в приватизации «Облкоммунэнерго».
Про абсурдность обвинений уже написали многие коллеги: и про то, что тарифы за ЖКУ устанавливает РЭК на основании федеральных решений, а не региональные власти, и про то, что во время приватизации «Облкоммунэнерго» Чемезов работал в другом регионе. Но мы обратили внимание и на другие странности в деле.
❗️Чемезов задержан, несмотря на наличие заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Держать его за решеткой нельзя. По данным СМИ, у бывшего вице-губернатора Свердловской области – рак поджелудочной железы. Об этом Олег Чемезов сообщил медикам при поступлении в больницу, когда его экстренно забрали прямо с допроса. Сейчас он находится в ремиссии. Чемезову необходимо принимать пищу раз в три часа, а также соблюдать специальную диету.
И вот тут возникает все больше вопросов к следствию. Почему не соблюдается закон и человек, который болен раком, оказывается за решеткой? (Ссылка на постановление правительства РФ с перечнем заболеваний, при которых помещать под стражу нельзя – здесь). Зачем держать за решеткой человека, который никому не угрожает и подозревается в совершении преступлений ненасильственного характера? Почему игнорируется тот факт, что человек может умереть без оказания должной медицинской помощи?
Мы будем внимательно наблюдать за этим делом и надеяться на то, что закон все же восторжествует. И на то, что следствие и суд помнят про принципы гуманизма в уголовном праве – пока идут разбирательства, тяжело больной человек должен находиться не в СИЗО, а дома или в больнице, под наблюдением врачей...
@GreenFolder