✔️Живём по Борхесу. Часть 2. На развилке: «Осаждённая крепость», «поиск сокровищ» или «возвращение домой»?
Продолжаем изучать новый доклад о внутренней динамике правящей элиты России «Политбюро 2.0: Осаждённая Крепость» (авторы - «Минченко консалтинг»).
Итак, российские элиты пошли по пути «Осаждённая крепость». В экономике нас ждёт условный «Иран 2.0», в политике многое решит ход СВО, а высшие элиты устойчивы, как монолит (зато не по-детски «трясёт» региональные и муниципальные элиты).
❓Неужели нет альтернативы «Осаждённой крепости»?
Есть, считают авторы доклада. В настоящее время конкуренция идёт между базовыми сюжетами «оборона крепости» и «поиск сокровищ».
Силово-административные элитные группы готовы продвигать сюжет возведения максимально эшелонированной обороны от врагов государства.
Элитные группы, ориентированные на институты развития, предлагают выделять ресурсы на поиски возможностей для технологического рывка. Эксперты приводят в пример деятельность Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) по продвижению создания инвестфондов с зарубежными странами.
Кроме того, есть ряд элитных игроков, которые не способны предложить новые направления развития и толкают страну к сюжету «возвращение домой». Что это значит?
Это значит «назад в СССР»: «возродить некритически понятые советские практики (с акцентом на спорные управленческие технологии 1930-х) или воссоздать кастовое общество с произвольными критериями выделения новых элитариев. Одним из таких критериев предлагается сделать «новую обязательную идеологию», жрецы которой должны получить
право определять доступ к ресурсам».
«Возвращение домой» несёт очевидные внутренние риски, связанные с
неизбежным снижением управленческой эффективности, и критические ограничения на внешнем контуре.
❓В логике какого сюжета действовать наиболее выигрышно?
Авторы доклада, оговаривая, что потенциал каждой из стратегий напрямую зависит от времени и характера исхода СВО, всё-таки дают точный ответ.
В долгосрочном плане в выигрыше будут системные игроки, которые смогут действовать в логике «поиска сокровищ» - привлекать новые ресурсы или внутри страны, или за её пределами.
❓Обновится ли правящая элита и как?
Президент Владимир Путин предложил и публично продвигает две идеи, способные привнести серьёзные изменения в будущую структуру власти.
1. Серьёзное обновление состава российской элиты и создания «новой элиты» из акторов, связанных с СВО.
Выравнивание элит позволяет президенту не допускать чрезмерного усиления какой-либо группы влияния, чему способствует даже техническое продвижение участников СВО во власть.
Инкорпорация элитных групп подчёркивает ценность появления новой опоры внутри госаппарата в виде лиц, которые проявили лояльность и эффективность в рамках непосредственного выполнения задач СВО.
Речь о широком контуре акторов, связанных с выполнением задач СВО. Создаётся «условный зонтичный бренд , когда аффилированность с тематикой СВО повышает шансы вертикальной мобильности» .
Это и участники на поле боя (выходец из ДНР Артем Жога - полпред президента РФ в УрФО; участник СВО Евгений Первышов - глава Тамбовской области); руководители институциональных структур поддержки военных; чиновники с опытом работы в новых регионах (Виталий Хоценко (глава Омской области, работал в ДНР); Владислав Кузнецов (ЧАО, работал в ЛНР); Ирина Гехт (НАО, работала в Запорожье); Евгений Солнцев (Оренбургская область, работал в ДНР) и др.
Старые элитные группы, понимая значимость темы СВО для президента, зачастую целенаправленно занимаются подбором и продвижением
аффилированных с ними фигур сквозь возникающие фильтры.
2. Тщательный отбор кандидатуры будущего преемника. Эксперты считают, что наиболее вероятным является сценарий «гонки преемников», которая ведется во внутриэлитном, а не электоральном контуре.
Таким образом, скорее речь идет о выдвижении членами Политбюро новой когорты управленцев.
❗️Россия и россияне в сюжете «осаждённая крепость». Читайте здесь.
Ваш Замгубернатора
@matrosou
Продолжаем изучать новый доклад о внутренней динамике правящей элиты России «Политбюро 2.0: Осаждённая Крепость» (авторы - «Минченко консалтинг»).
Итак, российские элиты пошли по пути «Осаждённая крепость». В экономике нас ждёт условный «Иран 2.0», в политике многое решит ход СВО, а высшие элиты устойчивы, как монолит (зато не по-детски «трясёт» региональные и муниципальные элиты).
❓Неужели нет альтернативы «Осаждённой крепости»?
Есть, считают авторы доклада. В настоящее время конкуренция идёт между базовыми сюжетами «оборона крепости» и «поиск сокровищ».
Силово-административные элитные группы готовы продвигать сюжет возведения максимально эшелонированной обороны от врагов государства.
Элитные группы, ориентированные на институты развития, предлагают выделять ресурсы на поиски возможностей для технологического рывка. Эксперты приводят в пример деятельность Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) по продвижению создания инвестфондов с зарубежными странами.
Кроме того, есть ряд элитных игроков, которые не способны предложить новые направления развития и толкают страну к сюжету «возвращение домой». Что это значит?
Это значит «назад в СССР»: «возродить некритически понятые советские практики (с акцентом на спорные управленческие технологии 1930-х) или воссоздать кастовое общество с произвольными критериями выделения новых элитариев. Одним из таких критериев предлагается сделать «новую обязательную идеологию», жрецы которой должны получить
право определять доступ к ресурсам».
«Возвращение домой» несёт очевидные внутренние риски, связанные с
неизбежным снижением управленческой эффективности, и критические ограничения на внешнем контуре.
❓В логике какого сюжета действовать наиболее выигрышно?
Авторы доклада, оговаривая, что потенциал каждой из стратегий напрямую зависит от времени и характера исхода СВО, всё-таки дают точный ответ.
В долгосрочном плане в выигрыше будут системные игроки, которые смогут действовать в логике «поиска сокровищ» - привлекать новые ресурсы или внутри страны, или за её пределами.
❓Обновится ли правящая элита и как?
Президент Владимир Путин предложил и публично продвигает две идеи, способные привнести серьёзные изменения в будущую структуру власти.
1. Серьёзное обновление состава российской элиты и создания «новой элиты» из акторов, связанных с СВО.
Выравнивание элит позволяет президенту не допускать чрезмерного усиления какой-либо группы влияния, чему способствует даже техническое продвижение участников СВО во власть.
Инкорпорация элитных групп подчёркивает ценность появления новой опоры внутри госаппарата в виде лиц, которые проявили лояльность и эффективность в рамках непосредственного выполнения задач СВО.
Речь о широком контуре акторов, связанных с выполнением задач СВО. Создаётся «условный зонтичный бренд , когда аффилированность с тематикой СВО повышает шансы вертикальной мобильности» .
Это и участники на поле боя (выходец из ДНР Артем Жога - полпред президента РФ в УрФО; участник СВО Евгений Первышов - глава Тамбовской области); руководители институциональных структур поддержки военных; чиновники с опытом работы в новых регионах (Виталий Хоценко (глава Омской области, работал в ДНР); Владислав Кузнецов (ЧАО, работал в ЛНР); Ирина Гехт (НАО, работала в Запорожье); Евгений Солнцев (Оренбургская область, работал в ДНР) и др.
Старые элитные группы, понимая значимость темы СВО для президента, зачастую целенаправленно занимаются подбором и продвижением
аффилированных с ними фигур сквозь возникающие фильтры.
2. Тщательный отбор кандидатуры будущего преемника. Эксперты считают, что наиболее вероятным является сценарий «гонки преемников», которая ведется во внутриэлитном, а не электоральном контуре.
Таким образом, скорее речь идет о выдвижении членами Политбюро новой когорты управленцев.
❗️Россия и россияне в сюжете «осаждённая крепость». Читайте здесь.
Ваш Замгубернатора
@matrosou