🔻Уроки истории. Вспомним, что будет в России? Часть 2
Анализируем доклад «Минченко консалтинг» «Образы прошлого будущего России: Как обращение к истории влияет на актуальную политику». В части 1 разбирались, откуда дует ветер истории. Сейчас - о распространённых в российских элитах точках зрения на прошлое.
1️⃣Россия - часть Европейской цивилизации
Нарратив доминировал в первые годы после распада СССР; у представителей руководства России на первых двух президентских сроках Владимира Путина и в президентство Дмитрия Медведева.
Сегодня нарратив сметён упомянутым ураганом истории - цепочкой событий от расширения НАТО на восток, Мюнхенской речи Путина до воссоединения Крыма с Россией и введения санкций.
2️⃣Россия - истинный Запад
О нарративе образно рассказывает в интервью Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг»:
💬Запад был нормальный, круто развивался до 1980-х. А потом с этой своей гомосятиной, бюрократией, бестолковостью свернул не туда. А мы построим истинный Запад.
⏺Представители: министр обороны РФ А. Белоусов; спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами К. Дмитриев.
⏺Образ «золотого века»: Российская империя в правление Екатерины II, Александра I, Александра II.
3️⃣Неосоветизм
Нарратив основан на ностальгии по СССР, неоднородный:
- сильное репрессивное государство («золотой век» - послевоенный период правления Сталина);
- антиэлитный сталинизм (предвоенный период правления Сталина);
- социальное государство (СССР времён Брежнева);
- антиколониализм (внешняя политика Хрущёва и Брежнева);
- государство учёных и инженеров (хрущёвский период без фигуры Хрущёва).
⏺Представители разных треков: депутат Госдумы от КПРФ Н. Останина, лидер ЛДПР Л. Слуцкий, лидер «Справедливой России» С. Миронов и др. Нет, не Зюганов. Да, мы тоже удивились.
4️⃣Россия - передовое государство
Поиск лучших инструментов из разных систем и эпох. Нет образа «золотого века», т.к. «пытаются сконструировать образ в будущем».
⏺Представители: глава правительства РФ М. Мишустин, глава партии «Новые люди» А. Нечаев, глава Сбербанка Г. Греф, мэр Москвы С. Собянин.
5️⃣Россия – отдельная цивилизация-государство
Наиболее популярный среди российских политиков нарратив:
- удобен: не предусматривает разделение исторических периодов на плохие и хорошие;
- «отвечает реальному запросу общества на цельную идентичность»;
- ахиллесова пята – невозможность внятно объяснить точки разрывов.
⏺Образы «золотого века»: христианская Древняя Русь, Царская Россия, Соборная Русь М. Ф. Романова, Российская империя при Николае II.
⏺ Тихон (Шевкунов); В. Путин, Д. Медведев, В. Володин, Г. Зюганов и др.
❗️❗️Резюме №2. Доклад «Образы прошлого будущего России...» - это фиксация реалий. Какие исторические фигуры и эпохи стали точками опоры для элиты? Какие смыслы конкурируют? Как Россия, споря о прошлом, собирает из него сценарий будущего?
На фото - картирование «золотых веков» наших лидеров. По ним можно сориентироваться, к какому лагерю принадлежите вы, коллеги.
Но кроме того, доклад = информация к размышлению. О чём?
Сергей Старовойтов, глава «Клуба регионов»:
💬Для выхода из кризиса мало ответить на вопрос «кто мы для себя». Важнее ответить, «кто мы для мира». Сформулировать миссию России для остального мира и через это определить себя самих.
Как это делали и продолжают сейчас Трамп, Маск, Карп, элиты Старой Европы, Китай и даже какой-нибудь Талибан вместе с Ахмедом Аш-Шараа это делают. Утверждают своё место в мире, экспортируя свои ценности.
Преемник:
💬Главная проблема: элиты в массе своей историю либо не знают глубоко, либо историческое наследие не рефлексируют. Из-за этого их образ прошлого внутренне противоречив. А там, где нет цельного образа вчерашнего дня, неоткуда взяться и внятному образу завтрашнего.
Анастасия Павлюченкова, политконсультант:
💬Большинство политических проектов объясняют будущее через прошлое. А достаточно ли мы говорим о будущем? Не о том, куда нужно вернуться. А о том, куда мы хотим прийти.
Ваш Замгубернатора
@matrosou
Анализируем доклад «Минченко консалтинг» «Образы прошлого будущего России: Как обращение к истории влияет на актуальную политику». В части 1 разбирались, откуда дует ветер истории. Сейчас - о распространённых в российских элитах точках зрения на прошлое.
1️⃣Россия - часть Европейской цивилизации
Нарратив доминировал в первые годы после распада СССР; у представителей руководства России на первых двух президентских сроках Владимира Путина и в президентство Дмитрия Медведева.
Сегодня нарратив сметён упомянутым ураганом истории - цепочкой событий от расширения НАТО на восток, Мюнхенской речи Путина до воссоединения Крыма с Россией и введения санкций.
2️⃣Россия - истинный Запад
О нарративе образно рассказывает в интервью Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг»:
💬Запад был нормальный, круто развивался до 1980-х. А потом с этой своей гомосятиной, бюрократией, бестолковостью свернул не туда. А мы построим истинный Запад.
⏺Представители: министр обороны РФ А. Белоусов; спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами К. Дмитриев.
⏺Образ «золотого века»: Российская империя в правление Екатерины II, Александра I, Александра II.
3️⃣Неосоветизм
Нарратив основан на ностальгии по СССР, неоднородный:
- сильное репрессивное государство («золотой век» - послевоенный период правления Сталина);
- антиэлитный сталинизм (предвоенный период правления Сталина);
- социальное государство (СССР времён Брежнева);
- антиколониализм (внешняя политика Хрущёва и Брежнева);
- государство учёных и инженеров (хрущёвский период без фигуры Хрущёва).
⏺Представители разных треков: депутат Госдумы от КПРФ Н. Останина, лидер ЛДПР Л. Слуцкий, лидер «Справедливой России» С. Миронов и др. Нет, не Зюганов. Да, мы тоже удивились.
4️⃣Россия - передовое государство
Поиск лучших инструментов из разных систем и эпох. Нет образа «золотого века», т.к. «пытаются сконструировать образ в будущем».
⏺Представители: глава правительства РФ М. Мишустин, глава партии «Новые люди» А. Нечаев, глава Сбербанка Г. Греф, мэр Москвы С. Собянин.
5️⃣Россия – отдельная цивилизация-государство
Наиболее популярный среди российских политиков нарратив:
- удобен: не предусматривает разделение исторических периодов на плохие и хорошие;
- «отвечает реальному запросу общества на цельную идентичность»;
- ахиллесова пята – невозможность внятно объяснить точки разрывов.
⏺Образы «золотого века»: христианская Древняя Русь, Царская Россия, Соборная Русь М. Ф. Романова, Российская империя при Николае II.
⏺ Тихон (Шевкунов); В. Путин, Д. Медведев, В. Володин, Г. Зюганов и др.
❗️❗️Резюме №2. Доклад «Образы прошлого будущего России...» - это фиксация реалий. Какие исторические фигуры и эпохи стали точками опоры для элиты? Какие смыслы конкурируют? Как Россия, споря о прошлом, собирает из него сценарий будущего?
На фото - картирование «золотых веков» наших лидеров. По ним можно сориентироваться, к какому лагерю принадлежите вы, коллеги.
Но кроме того, доклад = информация к размышлению. О чём?
Сергей Старовойтов, глава «Клуба регионов»:
💬Для выхода из кризиса мало ответить на вопрос «кто мы для себя». Важнее ответить, «кто мы для мира». Сформулировать миссию России для остального мира и через это определить себя самих.
Как это делали и продолжают сейчас Трамп, Маск, Карп, элиты Старой Европы, Китай и даже какой-нибудь Талибан вместе с Ахмедом Аш-Шараа это делают. Утверждают своё место в мире, экспортируя свои ценности.
Преемник:
💬Главная проблема: элиты в массе своей историю либо не знают глубоко, либо историческое наследие не рефлексируют. Из-за этого их образ прошлого внутренне противоречив. А там, где нет цельного образа вчерашнего дня, неоткуда взяться и внятному образу завтрашнего.
Анастасия Павлюченкова, политконсультант:
💬Большинство политических проектов объясняют будущее через прошлое. А достаточно ли мы говорим о будущем? Не о том, куда нужно вернуться. А о том, куда мы хотим прийти.
Ваш Замгубернатора
@matrosou