Репост из: Рязанский защитник
В день выхода рейтинга эффективности управления в субъектах Российской Федерации, который стал предметом программной статьи Игоря Минтусова, мы уже рассматривали в нем свою региональную составляющую.
По мнению АПЭК, за год Рязанская область потеряла 10 позиций по политико-управленческому блоку и оказалась в аутсайдерах по блоку социальному.
Игорь Минтусов удивляется тому, что из 40 показателей, по которым оценивается эффективность управления каждого субъекта РФ, только три имели отношение к мнению жителей данного субъекта РФ о качестве управления данным субъектом. И его поразил тот факт, что данные об оценке населением работы регионального здравоохранения, образования, ЖКХ, транспорта являются закрытыми и недоступны даже авторам «Рейтинга», приближенными к АП и ЕР.
Поначалу нас это тоже удивляло, и мы взялись проверить результаты. Запустив серию опросов, призванных оценить отношение рязанцев к губернатору, его заместителям, местным чиновникам, руководителям «партии власти» и состоянию экономического блока. Также предложили оценить действия как областного правительства в целом, так и конкретной работы по борьбе с коронавирусом, а также общую тревожность и перспективы.
Полученные результаты в целом коррелируются с выводами АПЭК. Также эти же позиции совпадают с оценками рейтингов губернаторов @PolitBroker и вице-губернаторов @matrosou. Так что итоги нескольких независимых рейтингов однотипны.
И выводов тут может быть несколько. Либо Дмитрий Орлов имеет доступ к так называемым некогда «опросам ФАПСИ» и прочих структур. Либо его задача состоит в проведении именно не социологического опроса жителей, а в опросе региональных экспертов. А в дальнейшем уже его заказчики будут иметь возможность сравнивать оценки регионов и их руководителей, полученных различными методами и из различных источников. Ну или цель данных рейтингов – завуалированный посыл для региональных властей от внутриполитического блока АП. Впрочем, не исключаем что возможно и все вместе.
По мнению АПЭК, за год Рязанская область потеряла 10 позиций по политико-управленческому блоку и оказалась в аутсайдерах по блоку социальному.
Игорь Минтусов удивляется тому, что из 40 показателей, по которым оценивается эффективность управления каждого субъекта РФ, только три имели отношение к мнению жителей данного субъекта РФ о качестве управления данным субъектом. И его поразил тот факт, что данные об оценке населением работы регионального здравоохранения, образования, ЖКХ, транспорта являются закрытыми и недоступны даже авторам «Рейтинга», приближенными к АП и ЕР.
Поначалу нас это тоже удивляло, и мы взялись проверить результаты. Запустив серию опросов, призванных оценить отношение рязанцев к губернатору, его заместителям, местным чиновникам, руководителям «партии власти» и состоянию экономического блока. Также предложили оценить действия как областного правительства в целом, так и конкретной работы по борьбе с коронавирусом, а также общую тревожность и перспективы.
Полученные результаты в целом коррелируются с выводами АПЭК. Также эти же позиции совпадают с оценками рейтингов губернаторов @PolitBroker и вице-губернаторов @matrosou. Так что итоги нескольких независимых рейтингов однотипны.
И выводов тут может быть несколько. Либо Дмитрий Орлов имеет доступ к так называемым некогда «опросам ФАПСИ» и прочих структур. Либо его задача состоит в проведении именно не социологического опроса жителей, а в опросе региональных экспертов. А в дальнейшем уже его заказчики будут иметь возможность сравнивать оценки регионов и их руководителей, полученных различными методами и из различных источников. Ну или цель данных рейтингов – завуалированный посыл для региональных властей от внутриполитического блока АП. Впрочем, не исключаем что возможно и все вместе.