Стремление найти логику в происходящем вокруг нас — это, по сути, попытка защитить собственную психику. Нам физически необходимо раскладывать события по полочкам, выстраивать цепочки «стимул-реакция», иначе мир превращается в абсурд, где последствия не связаны с причинами, а завтрашний день не вытекает из сегодняшнего. Вообще-то, говорят, так и есть, просто наш мозг воспринимает реальность иначе. Поэтому попытки объяснить нынешнее «оживление» внутренней политики через хитроумные схемы — это нормальная защитная реакция.
Однако та схема, которая предлагается в некоторых конспирологических версиях, а именно: «массовое закручивание гаек и блокировки создаются для того, чтобы „Новые Люди“ могли сыграть на противостоянии этим запретам и резко взлететь», — при ближайшем рассмотрении выглядит ещё более безумной, чем сам хаос. Если допустить, что это спланированная операция, придется признать отсутствие какой-либо рациональности у заказчиков. Получается, что кто-то намеренно разгоняет социальное напряжение, душит бизнес, злит миллионы избирателей, чтобы поднять рейтинг партии, которая даже при самом удачном стечении обстоятельств вряд ли наберет больше 10-15%. Это всё равно что поджечь собственный дом, чтобы погреть руки над огнём.
Тезис о том, что «Новые Люди» в этой конструкции выполняют роль спасателей или громоотвода, разбивается и об их же собственную риторику. Сегодняшние инициативы, вроде предложения Саганджи Тарбаева о «выездном налоге», моментально обесценивают весь образ партии как борцов с запретами и поборников свободы. Невозможно одновременно выступать против блокировок и предлагать обложить данью каждого, кто покидает страну. Это не просто противоречие, это шизофрения. Если ты позиционируешь себя как либеральная сила, выступающая за открытость и мобильность, налог на выезд для тебя — табу. А если ты это предлагаешь, значит, либо ты не понимаешь собственного бренда, либо бренд этот ситуативный и быстро меняется в зависимости от повестки.
Поэтому, скорее всего, всё гораздо прозаичнее, и никакого «Большого трансфера» или спасательной операции не планируется. И блокировки, и громкие голосования в Думе, и внезапные налоговые инициативы существуют в параллельных реальностях. Сегодняшний публичный политический класс напоминает людей, которые просто перебирают старые грабли.
«Новые Люди» делают ровно то же, чем занимались всегда: они ловят ситуативный хайп. Сначала хайпанули на «цифровом детоксе» и либеральной риторике, потому что это дало им эфиры и заголовки. Сейчас хайпанули на налоговой инициативе, которая, видимо, должна понравиться другой части аудитории или продемонстрировать лояльность иным центрам силы. Это вообще стало любимым развлечением многих — прыгать с темы на тему, пытаясь удержаться в топе новостей. Но это не стратегия, и уж точно не тайный план «спасения рядового избирателя». Признать полный хаос и бессмысленность происходящего действительно страшно, но, кажется, именно к этому выводу подталкивает нас реальность.
🎲@matter_of_chance
Однако та схема, которая предлагается в некоторых конспирологических версиях, а именно: «массовое закручивание гаек и блокировки создаются для того, чтобы „Новые Люди“ могли сыграть на противостоянии этим запретам и резко взлететь», — при ближайшем рассмотрении выглядит ещё более безумной, чем сам хаос. Если допустить, что это спланированная операция, придется признать отсутствие какой-либо рациональности у заказчиков. Получается, что кто-то намеренно разгоняет социальное напряжение, душит бизнес, злит миллионы избирателей, чтобы поднять рейтинг партии, которая даже при самом удачном стечении обстоятельств вряд ли наберет больше 10-15%. Это всё равно что поджечь собственный дом, чтобы погреть руки над огнём.
Тезис о том, что «Новые Люди» в этой конструкции выполняют роль спасателей или громоотвода, разбивается и об их же собственную риторику. Сегодняшние инициативы, вроде предложения Саганджи Тарбаева о «выездном налоге», моментально обесценивают весь образ партии как борцов с запретами и поборников свободы. Невозможно одновременно выступать против блокировок и предлагать обложить данью каждого, кто покидает страну. Это не просто противоречие, это шизофрения. Если ты позиционируешь себя как либеральная сила, выступающая за открытость и мобильность, налог на выезд для тебя — табу. А если ты это предлагаешь, значит, либо ты не понимаешь собственного бренда, либо бренд этот ситуативный и быстро меняется в зависимости от повестки.
Поэтому, скорее всего, всё гораздо прозаичнее, и никакого «Большого трансфера» или спасательной операции не планируется. И блокировки, и громкие голосования в Думе, и внезапные налоговые инициативы существуют в параллельных реальностях. Сегодняшний публичный политический класс напоминает людей, которые просто перебирают старые грабли.
«Новые Люди» делают ровно то же, чем занимались всегда: они ловят ситуативный хайп. Сначала хайпанули на «цифровом детоксе» и либеральной риторике, потому что это дало им эфиры и заголовки. Сейчас хайпанули на налоговой инициативе, которая, видимо, должна понравиться другой части аудитории или продемонстрировать лояльность иным центрам силы. Это вообще стало любимым развлечением многих — прыгать с темы на тему, пытаясь удержаться в топе новостей. Но это не стратегия, и уж точно не тайный план «спасения рядового избирателя». Признать полный хаос и бессмысленность происходящего действительно страшно, но, кажется, именно к этому выводу подталкивает нас реальность.
🎲@matter_of_chance