Репост из: Башни Федерации
Политологи обращают внимание на один важный нюанс в словах Дмитрия Пескова о блокировках связи. В пятницу пресс-секретарь президента заявил, что ограничения интернета и мобильной связи вводятся «в строгом соответствии с законом» и будут действовать столько, сколько потребуется для обеспечения безопасности. Формально это действительно так.
Правовая основа для подобных отключений была принята заранее. Закон дал силовым ведомствам – прежде всего ФСБ – возможность требовать от операторов связи ограничивать или отключать сеть в случае угроз безопасности. Операторы обязаны исполнять такие распоряжения и не несут ответственности за последствия для пользователей и бизнеса.
Но куда интереснее то, как этот закон принимался в Госдуме. Его поддержало большинство парламентских партий – «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» проголосовали за. Единственной фракцией, которая выступила против расширения полномочий по блокировке связи, были «Новые люди».
Поэтому сегодняшняя позиция НЛ – критика массовых отключений и требования искать другие способы обеспечения безопасности – выглядит последовательной. Они выступали против этой модели регулирования еще тогда, когда закон только обсуждался.
Тогда как ЛДПР и самое главное КПРФ закон поддержали, а уже после его принятия начали периодически изображать недовольство – писать запросы в Минюст и делать громкие заявления. Но политического значения такие действия не имеют – ключевое решение было принято именно тогда, когда проходило голосование.
На этом фоне «Новые люди» оказались единственной парламентской партией, которая выступила против этой нормы сразу и публично – с открытым забралом. Поэтому рост их рейтингов сейчас выглядит вполне объяснимо. По сути это процент поддержки тех людей, которые напрямую столкнулись с последствиями отключений интернета – бизнеса, цифровых сервисов и обычной городской жизни. Когда привычная инфраструктура внезапно перестает работать, люди начинают внимательнее смотреть на то, кто именно голосовал за правила, по которым эту инфраструктуру теперь можно отключать.
Подпишись на Башни
Правовая основа для подобных отключений была принята заранее. Закон дал силовым ведомствам – прежде всего ФСБ – возможность требовать от операторов связи ограничивать или отключать сеть в случае угроз безопасности. Операторы обязаны исполнять такие распоряжения и не несут ответственности за последствия для пользователей и бизнеса.
Но куда интереснее то, как этот закон принимался в Госдуме. Его поддержало большинство парламентских партий – «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» проголосовали за. Единственной фракцией, которая выступила против расширения полномочий по блокировке связи, были «Новые люди».
Поэтому сегодняшняя позиция НЛ – критика массовых отключений и требования искать другие способы обеспечения безопасности – выглядит последовательной. Они выступали против этой модели регулирования еще тогда, когда закон только обсуждался.
Тогда как ЛДПР и самое главное КПРФ закон поддержали, а уже после его принятия начали периодически изображать недовольство – писать запросы в Минюст и делать громкие заявления. Но политического значения такие действия не имеют – ключевое решение было принято именно тогда, когда проходило голосование.
На этом фоне «Новые люди» оказались единственной парламентской партией, которая выступила против этой нормы сразу и публично – с открытым забралом. Поэтому рост их рейтингов сейчас выглядит вполне объяснимо. По сути это процент поддержки тех людей, которые напрямую столкнулись с последствиями отключений интернета – бизнеса, цифровых сервисов и обычной городской жизни. Когда привычная инфраструктура внезапно перестает работать, люди начинают внимательнее смотреть на то, кто именно голосовал за правила, по которым эту инфраструктуру теперь можно отключать.
Подпишись на Башни