Репост из: Doctor
Грустно осознавать, что наши соответствующие государственные структуры до сих пор не инициировали процесс предотвращения поставок техники врагу на его начальном этапе, то есть на этапе транспортировки к потребителю, тогда как люди, не являющиеся профессиональными военными, и лампасами не обременённые, давно (пусть и в шутливом ключе) по полочкам разложили КАК это можно сделать...
И это я ещё молчу про организацию мероприятий по саботажу производства такой техники и потребляемых ею расходников: топлива, боеприпасов и т.п.
Тем более, что соответствующий опыт имеется. Даже изобретать ничего не надо.
Вспомним, как в годы ВОВ ещё в процессе изготовления и обслуживания закладывалась взрывчатка в самолёты врага. Как нарушались технологические цепочки при производстве топлива, как замаскированную под уголь взрывчатку подкидывали в тендеры паровозов и т.п. Ещё на вражеской территории саботировали изготовление, и подкидывали взрывчатку.
Легко? Да ни разу! Но ведь у дедов-то получалось!
Можно сказать, что это получалось из-за того, что эти процессы были инициированы на временно оккупированной Германией территории СССР, и там были наши люди.
Тогда напомню историю со строительством в Москве в конце 80-х - начале 90-х нового посольства США, "секрет" которого врагу сдал предатель Бакатин, назначенный Ельциным руководителем Межреспубликанской службы безопасности (была такая при Ельцине. Создана на основе КГБ СССР).
Оно так и осталось "незаселённым", потому что было оборудовано устройством прослушки, причём не обнаруживаемыми тогдашними спецсредствами защиты от "чужих ушей". Дело в том, что составными узлами таких устройств стали несущие конструкции.
При этом, обычная практика, когда к строительству посольских зданий страна, в данном случае США, привлекает СВОИХ специалистов. Вот СВОИ и запрессовывали элементы прослушки в стены посольства.
Вместо резюме скажу так: кто не хочет, тот ищет причины, кто хочет - возможности!
И это я ещё молчу про организацию мероприятий по саботажу производства такой техники и потребляемых ею расходников: топлива, боеприпасов и т.п.
Тем более, что соответствующий опыт имеется. Даже изобретать ничего не надо.
Вспомним, как в годы ВОВ ещё в процессе изготовления и обслуживания закладывалась взрывчатка в самолёты врага. Как нарушались технологические цепочки при производстве топлива, как замаскированную под уголь взрывчатку подкидывали в тендеры паровозов и т.п. Ещё на вражеской территории саботировали изготовление, и подкидывали взрывчатку.
Легко? Да ни разу! Но ведь у дедов-то получалось!
Можно сказать, что это получалось из-за того, что эти процессы были инициированы на временно оккупированной Германией территории СССР, и там были наши люди.
Тогда напомню историю со строительством в Москве в конце 80-х - начале 90-х нового посольства США, "секрет" которого врагу сдал предатель Бакатин, назначенный Ельциным руководителем Межреспубликанской службы безопасности (была такая при Ельцине. Создана на основе КГБ СССР).
Оно так и осталось "незаселённым", потому что было оборудовано устройством прослушки, причём не обнаруживаемыми тогдашними спецсредствами защиты от "чужих ушей". Дело в том, что составными узлами таких устройств стали несущие конструкции.
При этом, обычная практика, когда к строительству посольских зданий страна, в данном случае США, привлекает СВОИХ специалистов. Вот СВОИ и запрессовывали элементы прослушки в стены посольства.
Вместо резюме скажу так: кто не хочет, тот ищет причины, кто хочет - возможности!