Information gain в гугле - исследование
По патенту Гугла есть информация, что страницы, добавляющие ценность в виде новых смыслов - ранжируются лучше.
https://api.on-page.ai/research/information-gain-study
Не учитывается оригинальность, длина контента, а больше добавочная ценность.
По патенту Гугла есть информация, что страницы, добавляющие ценность в виде новых смыслов - ранжируются лучше.
https://api.on-page.ai/research/information-gain-study
Не учитывается оригинальность, длина контента, а больше добавочная ценность.
Information gain — это «насколько твоя страница добавляет нового» на фоне всего, что уже есть в выдаче. Идея пошла из патента Google [1], где документы предлагается оценивать по приросту полезного сверх уже показанного. Важно: патент ≠ подтверждённый фактор ранжирования — никто не утверждает, что Google реально так считает.
Чел взял 50 запросов в 10 вертикалях и топ3 страниц по ним и начал сравнивать их с топом.
Позиция в топ-3 не связана с оригинальностью. Медиана уникальности у #1, #2, #3 практически одинаковая — 52 / 51.5 / 52 из 100. То есть «быть первым» ≠ «контент оригинальнее».
Половина контента в топе — не уникальна. Медиана оригинальности всего 52/100: примерно половина текста имеет смысловые аналоги у конкурентов. Только 21% страниц реально оригинальны (70+), а 24% — почти полный пересказ чужого (