Пациентка взыскала с клиники пластической хирургии почти 500 тысяч рублей за обезображенное лицо
Анна Баранова (имя изменено) обратилась в частную клинику с запросом о проведении блефаропластики, операции по увеличению губ («булхорн») и липолифтинга кистей рук.
Однако хирургическое вмешательство повлекло осложнения в виде нарушения речи. Кроме того, рот и один глаз пациентки перестали закрываться. Баранова предъявила требование о возврате уплаченных средств, которое, однако, клиника отклонила. Тогда пациентка обратилась в суд.
🤩 Первая инстанция взыскала с медучреждения стоимость операции по увеличению губ и блефаропластики – 340 тысяч рублей. Суд посчитал, что поскольку липолифтинг кистей был проведен правильно, и у пациентки отсутствовали нарекания по данной процедуре, ее стоимость ответчик возвращать не должен.
🤩 Вышестоящие суды решили, что клиника обязана возместить Барановой стоимость только непосредственно операции по увеличению губ и блефаропластики, поскольку именно они привели к обезображиванию лица женщины. Процедуры стоили 105 тысяч рублей.
Стоимость остальных сопутствующих услуг, в частности, эндотрахеального наркоза, инъекции определенных препаратов, пребывания в двухместной больничной палате медучреждение возмещать не должно, поскольку они:
🤩 оказаны надлежащим образом;
🤩 были самостоятельными и не входили в единый комплекс.
Тем не менее, общая сумма взыскания составила почти 500 тысяч рублей, включая штраф, неустойку и судебные расходы.
Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 апреля 2026 г. по делу N 8Г-3438/2026
@mc_law
#новости_метрикс
🤩Юридический канал в MAX
Анна Баранова (имя изменено) обратилась в частную клинику с запросом о проведении блефаропластики, операции по увеличению губ («булхорн») и липолифтинга кистей рук.
Однако хирургическое вмешательство повлекло осложнения в виде нарушения речи. Кроме того, рот и один глаз пациентки перестали закрываться. Баранова предъявила требование о возврате уплаченных средств, которое, однако, клиника отклонила. Тогда пациентка обратилась в суд.
🤩 Первая инстанция взыскала с медучреждения стоимость операции по увеличению губ и блефаропластики – 340 тысяч рублей. Суд посчитал, что поскольку липолифтинг кистей был проведен правильно, и у пациентки отсутствовали нарекания по данной процедуре, ее стоимость ответчик возвращать не должен.
🤩 Вышестоящие суды решили, что клиника обязана возместить Барановой стоимость только непосредственно операции по увеличению губ и блефаропластики, поскольку именно они привели к обезображиванию лица женщины. Процедуры стоили 105 тысяч рублей.
Стоимость остальных сопутствующих услуг, в частности, эндотрахеального наркоза, инъекции определенных препаратов, пребывания в двухместной больничной палате медучреждение возмещать не должно, поскольку они:
🤩 оказаны надлежащим образом;
🤩 были самостоятельными и не входили в единый комплекс.
Тем не менее, общая сумма взыскания составила почти 500 тысяч рублей, включая штраф, неустойку и судебные расходы.
Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 апреля 2026 г. по делу N 8Г-3438/2026
@mc_law
#новости_метрикс
🤩Юридический канал в MAX