💥 Про Теорию образа от «Минченко Консалтинг» мы говорили уже не раз, но в связи с тем, что буквально недавно компания отметила 30-летие и на Конгрессе РАПК представила «Школу «Минченко Консалтинг» во всей красе, вновь вернемся к этому, тем более, что коллеге Трезвому политологу не понравилась казенность одного из текстов, посвященных этому событию. Попробуем разбавить эту академичность своими наблюдениями.

И начнем сразу с того, что в редакции главного канала о региональной политике @Gubery  работают люди с самыми разными архетипами🤦‍♂. У нас, как мы выяснили, есть Ребенок, Бунтарь, Воин, пару Искателей и даже Творец. Мы примеряли на себя разные образы и получилось именно так, поэтому главный вопрос - ❗️почему Теория образа вообще, и переработанная и улучшенная ее версия от «Минченко Консалтинг» в частности, на современном этапе стала ключевой политической технологией?

Причин этому, как отметил президент РАСО и глава «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко, три:

✔️ высокая плотность информационного потока и конкуренция за внимание аудитории;

✔️ возросшая требовательность избирателя к органичности поведения политиков;

✔️ клиповое мышление и сериальное восприятие политики.

То есть образ политика – это, прежде всего, впечатление, которое тот или иной политик производит на избирателя.

Нельзя пройти тест 🤷‍♂ и понять какой у тебя образ.

Образ политика – это не то, кем он является, а то, как его видят люди. Поэтому мы зачастую видим, как политики на себя надевают не тот "костюм" в смысле образа. Он считает себя Бунтарем, а люди видят в нем Простака, политик пытается быть Правителем, а в его образе не хватает черт этого образа и т.д.

Думаю, вы поняли, о чем речь.  Мы настоятельно советуем, даже если вы не политик (правда, если вы здесь, то точно к политике имеете отношение) посмотреть презентацию, примерить на себя все 17 архетипов и понять, в каком из них вам комфортнее, а потом провести более расширенный эксперимент – собрать группу людей (коллектив, семья, друзья) и сравнить ваши изыскания в архетипах с восприятием других.

😜 Кстати, это отличная история для того, чтобы не сидеть за новогодним столом, уничтожая все продукты и напитки, что вы так тщательно хранили «на Новый год», а провести время с пользой и, надо сказать, очень интересно и весело.

❗️Конечно, для того, чтобы понять всю суть и соль этой теории, вам бы надо приехать на семинары «Минченко Консалтинг» (что кстати, часть нашей редакции в свое время сделала, и даже не раз, и осталась очень воодушевлена), но в первом приближении – воспользуйтесь подсказками от Евгения Минченко и Льва Харламова.

Вообще, презентация «Минченко Консалтинг» стоит того, чтобы о ней поговорить отдельно, о каждой из ее частей и о каждом из спикеров, возможно, мы воспользуемся праздничными выходными, и так и сделаем.

Потому что крайне интересно узнать от заместителя генерального директора АНО «Диалог Регионы», президента Ассоциации интернет-технологов Андрея Цепелева , что, по его мнению, наиболее востребованными образами для политиков в исполнительной власти являются Заботливый, Простак, Воин, Герой, Правитель, Творец.

От Дмитрия Еловского услышать, почему иногда нужно расширять образ и изменять сюжет во время предвыборной кампании, не отходя от основного архетипа.

Политтехнолог Дмитрий Денисов рассказал о том, как губернатор Томской области Владимир Мазур в 2022 году в ходе кампании прошёл путь от Искателя к Герою и затем к Творцу.

Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский описал технологии работы социологов с коррекцией образа политика, в том числе на основе проективных методик.

А председатель комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова продемонстрировала,  как коррекция образа политика и регионального отделения помогли получить лучший в истории партии «Новые люди» результат на региональных выборах.

Так что настоятельно советуем погрузиться в эти презентации, что называется, по полной – интересно и полезно.

А к самым интересным образам губернаторов мы еще вернемся.

Продолжение следует…

@Gubery