В гостях у издания «БИЗНЕС Online» - Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ).
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 12
❓ 2026 год в международном плане начался с атаки США на Венесуэлу и захвата президента страны Николаса Мадуро. Как вы оцениваете произошедшее и какие могут быть последствия этого?
- По Венесуэле есть несколько составляющих.
Первая - это стратегия Трампа. Она, собственно, была зафиксирована в официальных документах, в частности, в новой Стратегии национальной безопасности, где была провозглашена так называемая новая доктрина Монро, а именно ответственность Соединенных Штатов Америки за всё Западное полушарие. Это такая расширенная сфера, в которую, помимо обеих Америк, входит и Гренландия, и, как я подозреваю, так или иначе войдёт вся Арктика, где наши интересы с США могут быть как согласованными, так и конкурирующими.
Ещё раз можно возразить тем людям, которые говорят, что Трамп — хаотичный персонаж, который не знает, что он выкинет завтра. На самом деле у Трампа понятные приоритеты, которые он заявил ещё в 90-е годы. С тех пор он пытается их реализовывать с разной степенью успешности.
Второй аспект тактический. Когда говорят, что Трамп критиковал различные вторжения в разные страны предыдущих американских президентов, а сам вторжение организовал, - это не совсем так. Предметом критики Трампа всегда было так называемые boots on the ground («сапоги на земле»), то есть это введение именно масштабных вооружённых сил США на территорию другой страны с высокими рисками потерь. Трамп критиковал именно идею изменения режима и попыток изменить суть и менталитет стран, с которыми они взаимодействуют.
Теперь ничего такого нет. Везде мы видим точечные удары. Так было и в прошлом году по Ирану, и во время операции в Венесуэле. Предпринимаются попытки находить какие-то силы внутри стран. В Сирии американцами тоже был поддержан один из бывших полевых командиров.
Третья составляющая — международная. Когда говорят о том, что сейчас о международное право вытерли ноги, надо заметить, что по большому счёту глобальная постепенная ревизия международного права началась с начала 2000-х годов, с момента вторжения американцев в Ирак, или даже раньше, с бомбёжек Белграда. А дальше делались постепенные шажки и шажочки.
Сегодня это действительно большой вызов. ООН как организация, которая может задавать стандарты, кого-то наказать, призывать к порядку и так далее, особенно в условиях, когда штаб-квартира находится в Нью-Йорке, очень серьёзно утратила свой потенциал.
Хотя, как говорят и публично, и в непубличных беседах, например, наши китайские партнёры, ничего лучше не придумалось. И всё равно надо пытаться максимально выжимать из этих институций то, что ещё можно выжать. В идеале надо попробовать на новом витке международных противоречий придать институтам ООН новое ускорение.
❗️А также:
Часть 1. Главные события - 2025 в мире
Часть 2. Главные события - 2025 в России
Часть 3. Партийные кампании - 2025
Часть 4. Как Долина объединила страну
Часть 5. Новая волна мракобесия
Часть 6. Последствия СВО для России
Часть 7. Заморозка банковских депозитов
Часть 8. Общественные настроения
Часть 9. Переговорный процесс
Часть 10. Россия и Европа
Часть 11. Стратегия нацбезопасности США
Часть 13. Внешняя политика России
Часть 14. Выборы в Госдуму
Часть 15. Партии, которые удивят
Часть 16. Прогнозы - 2026
Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?
@mcrepostworld
Полностью интервью - здесь, далее - тезисно.
Часть 12
❓ 2026 год в международном плане начался с атаки США на Венесуэлу и захвата президента страны Николаса Мадуро. Как вы оцениваете произошедшее и какие могут быть последствия этого?
- По Венесуэле есть несколько составляющих.
Первая - это стратегия Трампа. Она, собственно, была зафиксирована в официальных документах, в частности, в новой Стратегии национальной безопасности, где была провозглашена так называемая новая доктрина Монро, а именно ответственность Соединенных Штатов Америки за всё Западное полушарие. Это такая расширенная сфера, в которую, помимо обеих Америк, входит и Гренландия, и, как я подозреваю, так или иначе войдёт вся Арктика, где наши интересы с США могут быть как согласованными, так и конкурирующими.
Ещё раз можно возразить тем людям, которые говорят, что Трамп — хаотичный персонаж, который не знает, что он выкинет завтра. На самом деле у Трампа понятные приоритеты, которые он заявил ещё в 90-е годы. С тех пор он пытается их реализовывать с разной степенью успешности.
Второй аспект тактический. Когда говорят, что Трамп критиковал различные вторжения в разные страны предыдущих американских президентов, а сам вторжение организовал, - это не совсем так. Предметом критики Трампа всегда было так называемые boots on the ground («сапоги на земле»), то есть это введение именно масштабных вооружённых сил США на территорию другой страны с высокими рисками потерь. Трамп критиковал именно идею изменения режима и попыток изменить суть и менталитет стран, с которыми они взаимодействуют.
Теперь ничего такого нет. Везде мы видим точечные удары. Так было и в прошлом году по Ирану, и во время операции в Венесуэле. Предпринимаются попытки находить какие-то силы внутри стран. В Сирии американцами тоже был поддержан один из бывших полевых командиров.
Третья составляющая — международная. Когда говорят о том, что сейчас о международное право вытерли ноги, надо заметить, что по большому счёту глобальная постепенная ревизия международного права началась с начала 2000-х годов, с момента вторжения американцев в Ирак, или даже раньше, с бомбёжек Белграда. А дальше делались постепенные шажки и шажочки.
Сегодня это действительно большой вызов. ООН как организация, которая может задавать стандарты, кого-то наказать, призывать к порядку и так далее, особенно в условиях, когда штаб-квартира находится в Нью-Йорке, очень серьёзно утратила свой потенциал.
Хотя, как говорят и публично, и в непубличных беседах, например, наши китайские партнёры, ничего лучше не придумалось. И всё равно надо пытаться максимально выжимать из этих институций то, что ещё можно выжать. В идеале надо попробовать на новом витке международных противоречий придать институтам ООН новое ускорение.
❗️А также:
Часть 1. Главные события - 2025 в мире
Часть 2. Главные события - 2025 в России
Часть 3. Партийные кампании - 2025
Часть 4. Как Долина объединила страну
Часть 5. Новая волна мракобесия
Часть 6. Последствия СВО для России
Часть 7. Заморозка банковских депозитов
Часть 8. Общественные настроения
Часть 9. Переговорный процесс
Часть 10. Россия и Европа
Часть 11. Стратегия нацбезопасности США
Часть 13. Внешняя политика России
Часть 14. Выборы в Госдуму
Часть 15. Партии, которые удивят
Часть 16. Прогнозы - 2026
Часть 17. Анна Цивилёва - преемник Путина?
@mcrepostworld