Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Евгений Минченко: Оказалось, что американские базы— это не источник безопасности. А наоборот, источник рисков
Евгений Минченко, директор МИПЭ, президент РАСО — на «Радио Sputnik».
Полностью эфир: ВК| RUTUBE
Часть 5
✔️Насколько США , учитывая проблемы с Ираном, готовы действительно погружаться в историю Украиной?
С одной стороны, проблемы есть. С другой стороны, это проблемы в другом полушарии.
Если вспомнить новую доктрину Монро, которую предложил Трамп, то она сводится к чему? Всё, что в этом полушарии, то наше.
У них есть несомненный успех — контроль над Венесуэлой. Непонятно, как долго это продлится. Пока они демонстрируют, в том числе нефтяной сделкой, что фактически управляют людьми, которые сдали им Мадуро.
Куба. Есть ощущение, что всё-таки у них хорошие шансы в течение ближайших года-двух Кубу додавить и тоже сделать какую-то систему прокси-управления.
Большой вызов для них — Бразилия, где на президентских выборах сейчас сойдутся Лула да Силва и сын бывшего президента-трамписта Флавиу Болсонару. Для них очень важно сейчас выиграть Бразилию.
Вот это для них гораздо важнее, чем Иран.
✔️Союзники вторичны
В целом, несмотря на крайне деструктивное влияние иранской операции на репутацию администрации Трампа, это удар в первую очередь по Евросоюзу, по его источникам энергоносителей. И в этой гонке систем американцам вроде как и неплохо.
Да, это ударило по союзникам. Ну, так Трамп же сказал: союзники вторичны, а в целом они должны платить. В том числе и таким косвенным способом.
✔️США попробуют натравить на Иран союзников, где у них военные базы находятся?
Крайне маловероятно.
Во-первых, союзники — если говорить про арабские монархии Персидского залива — мягко говоря, не очень сильны в военном плане и не очень любят воевать. Они, собственно, американцам платили за то, чтобы не воевать. А оказалось, что американские базы— это не источник безопасности, а наоборот, источник рисков.
Во-вторых, у монархий Персидского залива есть очень мощный лоббистский потенциал внутри Соединённых Штатов Америки.
Внешний лоббист в США — это Израиль, на втором месте, я думаю, монархии Персидского залива. По уровню влияния они, как Азербайджан в России. Может, даже больше с точки зрения лоббизма и влияния на внутреннюю политику. Соответственно, все лоббисты там уже всё оббегали.
В-третьих, и технической возможности нет.
Думаю, что нет такого решения.
❗️А также:
Часть 1. Правда про Анкоридж
Часть 2. Вынул нож — бей
Часть 3. С кем договариваться
Часть 4. Борьба за идентичность
Часть 6. Это что-то дьявольское?
@mcrepostworld
Евгений Минченко, директор МИПЭ, президент РАСО — на «Радио Sputnik».
Полностью эфир: ВК| RUTUBE
Часть 5
✔️Насколько США , учитывая проблемы с Ираном, готовы действительно погружаться в историю Украиной?
С одной стороны, проблемы есть. С другой стороны, это проблемы в другом полушарии.
Если вспомнить новую доктрину Монро, которую предложил Трамп, то она сводится к чему? Всё, что в этом полушарии, то наше.
У них есть несомненный успех — контроль над Венесуэлой. Непонятно, как долго это продлится. Пока они демонстрируют, в том числе нефтяной сделкой, что фактически управляют людьми, которые сдали им Мадуро.
Куба. Есть ощущение, что всё-таки у них хорошие шансы в течение ближайших года-двух Кубу додавить и тоже сделать какую-то систему прокси-управления.
Большой вызов для них — Бразилия, где на президентских выборах сейчас сойдутся Лула да Силва и сын бывшего президента-трамписта Флавиу Болсонару. Для них очень важно сейчас выиграть Бразилию.
Вот это для них гораздо важнее, чем Иран.
✔️Союзники вторичны
В целом, несмотря на крайне деструктивное влияние иранской операции на репутацию администрации Трампа, это удар в первую очередь по Евросоюзу, по его источникам энергоносителей. И в этой гонке систем американцам вроде как и неплохо.
Да, это ударило по союзникам. Ну, так Трамп же сказал: союзники вторичны, а в целом они должны платить. В том числе и таким косвенным способом.
✔️США попробуют натравить на Иран союзников, где у них военные базы находятся?
Крайне маловероятно.
Во-первых, союзники — если говорить про арабские монархии Персидского залива — мягко говоря, не очень сильны в военном плане и не очень любят воевать. Они, собственно, американцам платили за то, чтобы не воевать. А оказалось, что американские базы— это не источник безопасности, а наоборот, источник рисков.
Во-вторых, у монархий Персидского залива есть очень мощный лоббистский потенциал внутри Соединённых Штатов Америки.
Внешний лоббист в США — это Израиль, на втором месте, я думаю, монархии Персидского залива. По уровню влияния они, как Азербайджан в России. Может, даже больше с точки зрения лоббизма и влияния на внутреннюю политику. Соответственно, все лоббисты там уже всё оббегали.
В-третьих, и технической возможности нет.
Думаю, что нет такого решения.
❗️А также:
Часть 1. Правда про Анкоридж
Часть 2. Вынул нож — бей
Часть 3. С кем договариваться
Часть 4. Борьба за идентичность
Часть 6. Это что-то дьявольское?
@mcrepostworld