Роман Алёхин поднял тему провалов внутренней информационно-коронавирусной политики.
Действительно, почти за полтора года пандемии власти (как федеральные, так и местные) не смогли изобрести информационное решение, которое бы сгладило один логический пробел. Сначала нужно было как-то демонстрировать победу над коронавирусом, наряду с запугиванием населения, чтобы закрыть всех по домам. А теперь — тезисы об отступающей короне совокупить с пропагандой обязательной вакцинации.
С одной стороны, уставшее от коронавирусного психоза население слышит от чиновников разного уровня, что страна побеждает пандемию, а с другой — видит агрессивную рекламу вакцинации на упомянутых Романом Алёхиным бесполезных билбордах.
20-го мая глава Роспотребнадзора Анна Попова заявляет о "стабильной" ситуации с коронавирусом, 25-го мая министр здравоохранения Михаил Мурашко говорит о ситуации напряженной. По сути, эти два тезиса не противоречат друг другу — можно сказать так: ситуация стабильно напряженная. Но воспринимаются населением эти слова по-разному, как взаимное опровержение двух важных, "говорящих голов".
Справедливости ради можно отметить, как в прошлом году в Минздраве предприняли попытку консолидировать информационную политику по коронавирусу директивой подведомственным учреждениям о согласовании публичных комментариев. Тогда случился скандал из-за фейковых трактовок указания, якобы направленного на то, чтобы закрыть рот врачам и помешать им говорить правду о ситуации на работе. Однако монолитности позиции на уровне министерства для сглаживания ситуации недостаточно — необходим уровень общегосударственный.
Вот в прошлом году государство под видом "дополнительных полномочий" перевалило ответственность на регионы не только за экономические последствия изоляционных ограничений, но и за внутреннюю информационную политику. Обернулось это, среди прочего, тем, что Кремлю пришлось создавать в субъектах ЦУРы — надстройки над местными органами власти, которые дублируют функции чиновников, отвечающих за региональную информполитику.
В целом, население видит, что отзвуком прошлогодней намеренной демонизации "шашлычников" стало только официально снижение доходов у 15 миллионов граждан с 680 тысячами сокращённых сотрудников. Реальные потери с учётом теневой экономики намного больше. Билбордами, плакатами, бегающими строчками на мониторах в поликлинике народ во всех смыслах накормить не получилось.
Поэтому вывод Романа Алёхина можно подтвердить — уровень недоверия народа агрессивной пропаганде как "победоносной", так и мобилизационно-вакцинаторской настолько высок, что выплёскивается это в тестирование (скорее всего, по указанию из АП) "принудительных" сценариев, которые ранее исключал сам президент страны.
#редакция
Действительно, почти за полтора года пандемии власти (как федеральные, так и местные) не смогли изобрести информационное решение, которое бы сгладило один логический пробел. Сначала нужно было как-то демонстрировать победу над коронавирусом, наряду с запугиванием населения, чтобы закрыть всех по домам. А теперь — тезисы об отступающей короне совокупить с пропагандой обязательной вакцинации.
С одной стороны, уставшее от коронавирусного психоза население слышит от чиновников разного уровня, что страна побеждает пандемию, а с другой — видит агрессивную рекламу вакцинации на упомянутых Романом Алёхиным бесполезных билбордах.
20-го мая глава Роспотребнадзора Анна Попова заявляет о "стабильной" ситуации с коронавирусом, 25-го мая министр здравоохранения Михаил Мурашко говорит о ситуации напряженной. По сути, эти два тезиса не противоречат друг другу — можно сказать так: ситуация стабильно напряженная. Но воспринимаются населением эти слова по-разному, как взаимное опровержение двух важных, "говорящих голов".
Справедливости ради можно отметить, как в прошлом году в Минздраве предприняли попытку консолидировать информационную политику по коронавирусу директивой подведомственным учреждениям о согласовании публичных комментариев. Тогда случился скандал из-за фейковых трактовок указания, якобы направленного на то, чтобы закрыть рот врачам и помешать им говорить правду о ситуации на работе. Однако монолитности позиции на уровне министерства для сглаживания ситуации недостаточно — необходим уровень общегосударственный.
Вот в прошлом году государство под видом "дополнительных полномочий" перевалило ответственность на регионы не только за экономические последствия изоляционных ограничений, но и за внутреннюю информационную политику. Обернулось это, среди прочего, тем, что Кремлю пришлось создавать в субъектах ЦУРы — надстройки над местными органами власти, которые дублируют функции чиновников, отвечающих за региональную информполитику.
В целом, население видит, что отзвуком прошлогодней намеренной демонизации "шашлычников" стало только официально снижение доходов у 15 миллионов граждан с 680 тысячами сокращённых сотрудников. Реальные потери с учётом теневой экономики намного больше. Билбордами, плакатами, бегающими строчками на мониторах в поликлинике народ во всех смыслах накормить не получилось.
Поэтому вывод Романа Алёхина можно подтвердить — уровень недоверия народа агрессивной пропаганде как "победоносной", так и мобилизационно-вакцинаторской настолько высок, что выплёскивается это в тестирование (скорее всего, по указанию из АП) "принудительных" сценариев, которые ранее исключал сам президент страны.
#редакция