Зампред комитета по экологии ГосДумы РФ Георгий Арапов в подкасте Сибирь
📱 ВК
📱 Youtube
В Красноярске записали подкаст с Георгием Араповым. Говорили про чистый воздух, черное небо, мусорную реформу и «Клан Сопрано», Байкал и кто во всем виноват.
Конечно, Георгий для большинства зрителей представится тем самым «сыном маминой подруги» - самый молодой депутат ГосДумы, который дал себе зарок «всегда помогать людям и оставаться собой», а еще и похудел на 50 кг за время работы депутатом (обычно всё наоборот).
Смотрели на Арапова и думали: вот он пришел в ГосДуму сразу после универа, без опыта работы, сейчас передо мной очень компетентный в экологии человек, а, значит, собой доказывает, можно взять и заменить «прожженных чиновников и "народных избранников» на мальчиков и девочек сразу после студенческой скамьи и хуже не будет, как минимум. Понятно, что не всех, понятно, что не везде, понятно, что надо лучших брать, отличников всяких, понятно, что не все так, как Арапов, приживутся, "останутся собой" и захотят "помогать людям". Так их можно тоже поменять потом, да?
Единственное, что нас обеспокоило: Арапов все время рассказывает, как предлагал что-то разумное, это отвергли, стали делать по-другому, неправильно, потратили кучу денег, прошло несколько лет, и к его предложениям все равно пришлось вернуться. И это, кстати, хороший сценарий. Иногда блуждания по лабиринтам из идиотских решений продолжаются десятками лет. В той же экологии, или, например, демографии. Как это-то исправить? Живем же мы сейчас, принцип того, что «в России надо жить долго» разбивается о невысокие средние продолжительности жизни в нашей стране, которые такие в том числе из-за систематических ошибочных действий властей.
📱 ВК
📱 Youtube
В Красноярске записали подкаст с Георгием Араповым. Говорили про чистый воздух, черное небо, мусорную реформу и «Клан Сопрано», Байкал и кто во всем виноват.
Конечно, Георгий для большинства зрителей представится тем самым «сыном маминой подруги» - самый молодой депутат ГосДумы, который дал себе зарок «всегда помогать людям и оставаться собой», а еще и похудел на 50 кг за время работы депутатом (обычно всё наоборот).
Смотрели на Арапова и думали: вот он пришел в ГосДуму сразу после универа, без опыта работы, сейчас передо мной очень компетентный в экологии человек, а, значит, собой доказывает, можно взять и заменить «прожженных чиновников и "народных избранников» на мальчиков и девочек сразу после студенческой скамьи и хуже не будет, как минимум. Понятно, что не всех, понятно, что не везде, понятно, что надо лучших брать, отличников всяких, понятно, что не все так, как Арапов, приживутся, "останутся собой" и захотят "помогать людям". Так их можно тоже поменять потом, да?
Единственное, что нас обеспокоило: Арапов все время рассказывает, как предлагал что-то разумное, это отвергли, стали делать по-другому, неправильно, потратили кучу денег, прошло несколько лет, и к его предложениям все равно пришлось вернуться. И это, кстати, хороший сценарий. Иногда блуждания по лабиринтам из идиотских решений продолжаются десятками лет. В той же экологии, или, например, демографии. Как это-то исправить? Живем же мы сейчас, принцип того, что «в России надо жить долго» разбивается о невысокие средние продолжительности жизни в нашей стране, которые такие в том числе из-за систематических ошибочных действий властей.